Kadonnut 65-vuotiaa nainen+Nela Utkin
Miltei suututti lukea lehdestä tästä 65-vuotiaasta naisesta, joka on kadonnut jo 3 vkoa sitten, ja ero tähän Nelan katoamiseen. Onko kenties joku eri arvo ihmisarvolla? Niin ei pitäisi olla. Lehdessä pitäisi olla ihan omat otsikot kadonneille ja sivu. Tuossa Nelan tapauksessa, valokuva ei auta asiaa, vaan tiedotus ja vaatetus ja oikeat kuvat mitä on päällä. Itsellä oli ainakin mielikuva aluksi mielessä miltä henkilö voisi näyttää, kun Iltasanomissa julkaistiin tuntomerkit, mutta kun kuva bussista ja kauppakeskuksessa tuli esille niin, raju oli ero minkä kuvan olin mielessä luonut henkilön pukeutumisesta. Annan henkilökohtaista noottia tätä kautta, jos olisi tuon ekan naisen katoamistapauksessa käytetty enemmän tuntomerkkejä tms. niin joku voisi muistaa hänestäkin jotain, mutta kuka tunnistaa pelkistä silmistä. Oma äitini oli lukenut tuon otsikon,ja todennut, että eikö tämän ikäinen ole enää yhtä arvokas...Huolestuttavaa.
Kommentit (18)
Akkojen on turha märistä. Miehiä katoaa paljon enemmän, eikä niistä olla kiinnostuttu juuri lainkaan.
Totta... ja miesten katoamisista uutisoidaan vielä vähemmän.
Uskon että Nelan katoaminen on saanut siksi niin paljon huomiota, koska hänen miehensä on niin aktiivinen ja ottanut varmaan itsekin yhteyttä iltapäivälehtiin.
Ilmeisesti sillä vanhemmalla ei ole niin väliä. Todella surullista.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 19:43"]
Akkojen on turha märistä. Miehiä katoaa paljon enemmän, eikä niistä olla kiinnostuttu juuri lainkaan.
[/quote]
Näin se on.
Lapset herättävät sääliä ja auttamisen halua, hedelmällisen ikäiset naiset joissain määrin, työikäiset miehet eivät lainkaan. Siksi näitä käytetään mediassa tässä järjestyksessä jos jollekin 'ruinataan' apua.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 19:38"]
Miltei suututti lukea lehdestä tästä 65-vuotiaasta naisesta, joka on kadonnut jo 3 vkoa sitten, ja ero tähän Nelan katoamiseen. Onko kenties joku eri arvo ihmisarvolla? Niin ei pitäisi olla. Lehdessä pitäisi olla ihan omat otsikot kadonneille ja sivu. Tuossa Nelan tapauksessa, valokuva ei auta asiaa, vaan tiedotus ja vaatetus ja oikeat kuvat mitä on päällä. Itsellä oli ainakin mielikuva aluksi mielessä miltä henkilö voisi näyttää, kun Iltasanomissa julkaistiin tuntomerkit, mutta kun kuva bussista ja kauppakeskuksessa tuli esille niin, raju oli ero minkä kuvan olin mielessä luonut henkilön pukeutumisesta. Annan henkilökohtaista noottia tätä kautta, jos olisi tuon ekan naisen katoamistapauksessa käytetty enemmän tuntomerkkejä tms. niin joku voisi muistaa hänestäkin jotain, mutta kuka tunnistaa pelkistä silmistä. Oma äitini oli lukenut tuon otsikon,ja todennut, että eikö tämän ikäinen ole enää yhtä arvokas...Huolestuttavaa.
[/quote]
Se miten paljon katoamista käsitellään netissä ja lehdissä riippuu siitä miten paljon omaiset ja ystävät ovat valmiita tulemaan julkisuuteen. Nelasta oli katoamislehtisiä ympäri Helsinkiä ja hänen omalla alueellaan suht. nopeasti katoamisen jälkeen, joten jo sitäkin kautta asia tuli monen tietoon. Muista kadonneista en muista samanlaisia nähneeni. Myös mies ja sukulaiset ovat olleet aktiivisesti median haastatteluissa mukana.
Varmasti muidenkin kadonneiden sukulaiset pääsisivät kertomaan etsinnöistä ja antamaan tietoa, mutta kaikilla kadonneilla ei välttämättä ole lähipiirissään ketään joka haluaa tulla omalla naamallaan julkisuuteen etsintöihin liittyen.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 19:43"]Akkojen on turha märistä. Miehiä katoaa paljon enemmän, eikä niistä olla kiinnostuttu juuri lainkaan.
[/quote] Mä tarkoitin, että kaikista ihmisistä pitää tiedottaa, miks miehet kuuluisi vähemmistöön. Itse en ainakaan ajatellut noin miten kirjoitit. -Ap
Kaikista katoamista pitää olla isot otsikot ja paremmat tiedot!! Iltalehdillä ja sanon olla pitäis olla kokonaan oma sivu kadonneille henkilöille!! Joissa tarkat tuntomerkit ja selitystä katoamistapauksille! Silloinhan ihmiset kiinnostuu!!! Niin naisista kuin m iehistäkin ikäluokkaa katsomatta!!!!
Voihan olla, ettei tämän birgitan katoamista ole havaittu aiemmin. Eläkeiässä oleva mahdollisesti yksin elävä nainen voi hyvinkin olla useita viikkoja ihmiten tavoittamattomissa eikä sitä kukaan pidä outona. Ajatellaan, että on ehkä lähtenyt reissuun tms.
Näin näyn: Birgitta nousi iloisena ja vähän innoissaankin vaalean neliovisen auton kyytiin läheltä paikkaa, jossa hänet viimeksi nähtiin. Birgitta joutui pettymään ja myös järkyttymään, kun tajusi kuljettajan aikeet. Birgitta voi olla kuitenkin vielä elossa, mutta Nela ei - luulen.
Voimia kaikkien kadonneiden läheisille!
[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 19:44"]
Ilmeisesti sillä vanhemmalla ei ole niin väliä. Todella surullista.
[/quote]
No ei se varsinaisesti ole tuon nuoren kadonneen ihmisen vika, että hänellä oli läheisiä, jotka välittivät ja osasivat kaivata. Suomessa on valitettavasti yksinäisiä ihmisiä, joita ei kukaan kaipaa. Se ei taas varsinaisesti ole kenekään syy, vaan surullinen tosiasia. Turha näitä tapauksia on rinnastaa toisiinsa. Ja lööppilehdet tietysti myyvät, kun tarina on erikoinen, päähenkilö nätti jne. Puhtaasti kaupalliset asiat vaikuttavat myös uutisointiin ja asioiden esille tuontiin. Laiha lohtu se on kenellekään joka on menettänyt omaisen katoamisen johdosta, että tapausta retostellaan iltapäivälehdissä yms.
Olisiko av-mammat yhtä hanakoita speukoilmaan, jos kadonnut olisikin työtön, eronnut ja pöhöttynyt alkoholistimies?
Nela nuori ja nätti, jos olis vanha ja rupsahtanu, ni ei ketään kiinnostais, vaikka miten joku papparainen kuuluttais iltalehdessä.
[quote author="Vierailija" time="30.09.2015 klo 16:46"]
Nela nuori ja nätti, jos olis vanha ja rupsahtanu, ni ei ketään kiinnostais, vaikka miten joku papparainen kuuluttais iltalehdessä.
[/quote]
Näin se on. Lehdille merkitsee eniten se, mikä myy.
Riippuu ihan omaisita, että haluavatko kuvan lehtiin.
Ihmisillä on oikeus tuntea mitä tuntevat.