Lue keskustelun säännöt.
Miksi muslimiäidit antavat
18.11.2010 |
ympärileikata tyttärensä?
Miksi naisen pitää alistua miehen tahtoon uskonnon nimissä?
Kommentit (39)
ei ympärileikata tyttöjä. Kyse on muutaman maan tavasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin muslimit, kristityt kuin ateistitkin ympärileikkauttavat tyttönsä. Kyse on tosiaan tiettyjen maiden perinteistä.
ympärileikataan poikia, Suomessakin.
ainakaan lapsen etu ole ensimmäisenä, vaan suvun maine ja yhteisöön kuuluminen.
Esimerkiksi Somaliassa ja Egyptissä leikataan lähes kaikki tytöt, Etiopiassa ja Egyptissä myös koptikristittyjen lapsia. Iranissa tai Afganistanissa ei juurikaan leikkausta tunneta, vaikka muslimaita huonolla naisten asemalla ovatkin.
Naiset myös tahtovat leikkauksen tyttärilleen ja lapsenlapsilleen, koska ilman leikkausta ei kelpaa naimisiin ja tulee syrjityksi muutoinkin. Avioliitto kun on noissa kulttuureissa melko välttämätön aikuiselle naiselle elatuksen ja jonkin aseman saamiseksi. Paikalliset naiset tuskin tuntevat ketään aikuista leikkaamatonta naista eivätkä pidä leikkaamattomuutta vaihtoehtona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai uskonnon harjoittamisesta, vaan vanhemman.
Vähän niinkuin lapsi on uhriteuras. Jotta isä voi harrastaa uskontoa hän tarvitsee siihen lapsensa sukupuolielimet leikeltäviksi.
ja sen haluavat, turha kaikesta on miehiä syyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehkä pientä yleistystä ilmassa?
Minä en tunne yhtään musliminaista jonka tytär olisi ympärileikattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poikien leikkauksen.
Ja poikien leikkaus on yleistä myös juutalaisten parissa (kuten myös kristittyjen vaikkapa USA:ssa).
Tyttöjen leikkauksella ei ole islamin kanssa mitään tekemistä ja siksi suurimmassa osassa muslimimaita vastaavaa ei tapahdu. Kyse on perinteistä, jotka ovat vanhempia kuin islam tai kristinusko.
ympärileikattu tyttö on saanut kärsiä turhaan. Julmuutta pahimmillaan. Miten oma äiti voi altistaa lapsensa tuollaiselle vain jonkun perinteen takia. Ja kyllähän ne muslimeita ovat, ei kristittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa etä sulla on noin hyvin varmistettua tietoa! islamissa ei nimittäin ole tyttöjen ympärileikkausta vaan poikien, kuten juutalaisuudessakin. Juutalaisilla se ei ole ollut koskaan iso juttu toisin kuin silloin kun musliit ympärileikkaavat poikansa. Muslimeilla ei ole oikeutta harjoittaa uskoaan toisin kuin muilla "kirjan kansoilla", koska islamia pitää koko ajan mustamaalata. Ja aina tasaisin väliajoin ilmestyy näitä tyttöjen ympärileikkausjuttuja, koska se kuulostaa niin ihanan oksettavalta että sillä tavalla voi taas parjata islamia. Eihän sanojensa tueksi faktaa tarvitse etsiä.Ja suomalaiset rakastaa kauhistella ja paheksua.
sitten ympärileikatut musliminaiset/-tytöt tulevat terveydenhuollon palvelujen piiriin? Tuskin anatomia voi olla niin erilainen muslimeilla. Valitettavasti ovat ympärileikattuja sekä muslimeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten ympärileikatut musliminaiset/-tytöt tulevat terveydenhuollon palvelujen piiriin? Tuskin anatomia voi olla niin erilainen muslimeilla. Valitettavasti ovat ympärileikattuja sekä muslimeja.
tasapuolisesti kaikkia muslimimaita? Ettet vaan puhuisi Afrikan kulttuureista (sekä muslimien että kristittyjen parissa), joista muutamassa se naisten leikkaus on islamia vanhempi traditio? Moni on jo maininnut aivan oikein, että islamilla ja naisten leikkauksella ei ole minkäänlaista yhteyttä. Kulttuurilla ja leikkauksilla taas on.
ja sen haluavat, turha kaikesta on miehiä syyttää.
Ja pikkaisen eri asia on leikata poikavauvalta ulokkeesta nahan palanen, kun tyttölapselta leikataan iso pala pois kehosta! Anatomiankaan puolesta tuo ei ole lähtökohtaisesti mikään reilu tilanne. No, mikä tuossa kulttuurissa / uskonnossa olisi reilua lapsia tai naissukupuolta kohtaan ylipäätään. Sairasta touhua.
ja sen haluavat, turha kaikesta on miehiä syyttää.
Ja pikkaisen eri asia on leikata poikavauvalta ulokkeesta nahan palanen, kun tyttölapselta leikataan iso pala pois kehosta! Anatomiankaan puolesta tuo ei ole lähtökohtaisesti mikään reilu tilanne. No, mikä tuossa kulttuurissa / uskonnossa olisi reilua lapsia tai naissukupuolta kohtaan ylipäätään. Sairasta touhua.
Mitä kulttuuria tai uskontoa tarkoitat? Naisten ympärileikkauksiahan ei tehdä ainoastaan yhden uskonnon piirissä, eikä ihme, sillä yksikään uskonto ei siihen kehoita. Kyse on takapajuisesta traditiosta tietyissä pohjoisen ja Saharan eteläpuolisen Afrikan maissa valtauskonnosta riippumatta.
ja sen haluavat, turha kaikesta on miehiä syyttää.
Ja pikkaisen eri asia on leikata poikavauvalta ulokkeesta nahan palanen, kun tyttölapselta leikataan iso pala pois kehosta! Anatomiankaan puolesta tuo ei ole lähtökohtaisesti mikään reilu tilanne. No, mikä tuossa kulttuurissa / uskonnossa olisi reilua lapsia tai naissukupuolta kohtaan ylipäätään. Sairasta touhua.
Mitä kulttuuria tai uskontoa tarkoitat? Naisten ympärileikkauksiahan ei tehdä ainoastaan yhden uskonnon piirissä, eikä ihme, sillä yksikään uskonto ei siihen kehoita. Kyse on takapajuisesta traditiosta tietyissä pohjoisen ja Saharan eteläpuolisen Afrikan maissa valtauskonnosta riippumatta.
Varmasti on olemassa myös kulttuurilliset perusteet, mutta voisin kuvitella, että islamin oleminen valtauskontona ko. alueilla ei ainakaan haittaa ko. (sairaan) tradition jatkumista.
Miksikö? Siksi, koska naisen ja lapsen asema on jo valmiiksi todella huono ihan jo ko. uskonnosta aiheutuen. Otetaanko lapsimorsiankäytännössä esimerkiksi lainkaan huomioon sitä, miten paljon yhdyntä sattuu vasta 9-vuotta täyttänyttä lasta? Pystyykö mies koskaan todella kuvittelemaan millaista tuskaa ja kipua hän kehittymättömälle pienelle tytölle aiheuttaa? Tämä, että sinä täällä saivartelet näin barbaarisen uskonnon vaikutusmahdollisuuksista ja osallisuudesta maailmassamme jatkuvaan pedofiliaan ja lasten kärsimykseen, ei suinkaan tee sinusta altavastaajan puolustajaa (kuten varmaan omassa mielessäsi kuvittelet) vaan se tekee sinusta lasten sortamisen ja satuttamisen ketjussa yhden sen mahdollistavan lenkin. Sinä olet osa tätä barbaarista ketjua hiljaa hyväksymällä sitä - ja puolustamalla sitä oman kotisi lämmöstä ja suojasta, vailla pienen lapsen pelkoa, tuskaa ja epätoivoa vanhan, himokkaan miehen kynsissä.
Ei tässä kukaan hyväksy naisen ympärileikkausta!
Sinä vaan puhut paskaa asiasta!!
Se on ihan totta mitä joku sulle jo vastasi että takapajuset kylän naiset uskoo että nainen ei saa miestä jos sitä ei leikata.
Miehille asia ei ole tärkeä.
Tämä ei ole uskonnon asia, vaan puhtaasti alueen tapa. Vaikka ne on muslimeja niin ne toimii myös kulttuuriperinteen mukaan.. Ja siihen kokoajan ihmisiä tekee valistustyötä.
Ei miehiä tartte aina haukkua joka asiasta, tämä on asia joka on naisten lietsoma. Asiaan tulee muutos kunhan muutama sukupolvi kasvaa eteenpäin.
Se on ihan totta mitä joku sulle jo vastasi että takapajuset kylän naiset uskoo että nainen ei saa miestä jos sitä ei leikata. Miehille asia ei ole tärkeä.
Etkö huomaa tätä ristiriitaa ajattelussasi? Miksi naiset haluaisivat satuttaa tällä tavalla, jos ne miehet eivät sitä tulevalta vaimoltaan vaatisi / asiaa haluaisi? Eli tarve ja toive (se perimmäinen) tulee miehiltä. Tästä itseasiassa tuli mielenkiintoisen dokumentin yhteydessä asiaakin, kun naistoimittaja kiersi maailmaa kysellen eri kulttuurien piireissä naisten asemasta ja keskustelemassa naisten kanssa näistä naisen seksuaalisuuteen liittyvistä asioista (yritin löytää linkkiä tähän YLE:n arkistoista, mutta en vielä ainakaan päässyt sen jäljille - palaan asiaan, jos ja kun sen löydän) ja kyllä naiset näissä kulttuureissa, joissa oli tapana ympärileikata tyttölapset, myönsivät sen, että ko. tapa on hirveä eivätkä toivo sitä tyttärellensä. Kyse on todellakin siitä, ettei tyttö kelpaisi muuten avioliittoon miehelle. Eli naiset ovat huolissaan miehen reaktiosta. Jos miehet reagoisivat asiaan (silpomisen loppumiseen) positiivisesti, ei naisilla olisi tarvetta jatkaa tätä kamalaa traditiota!
Tämä ei ole uskonnon asia, vaan puhtaasti alueen tapa. Vaikka ne on muslimeja niin ne toimii myös kulttuuriperinteen mukaan.. Ja siihen kokoajan ihmisiä tekee valistustyötä. Ei miehiä tartte aina haukkua joka asiasta, tämä on asia joka on naisten lietsoma. Asiaan tulee muutos kunhan muutama sukupolvi kasvaa eteenpäin.
Uskonto mahdollistaa sen jatkumisen antaen eettisen koodiston, jonka mukaan on ok alistaa tyttölapsen tarpeet miehisen halun alaisuuteen.
Ei miehiä aina tarvikaan haukkua - vain silloin, kun aihetta siihen on, ja tämän asian kohdalla, jos missä, aihetta on!
t. 19
ympärileikataan. Isän maine menisi muussa miesporukassa. Ei olisi kunnon mies ja samaa porukkaa kuin muut. Miehen pitää kunnioittaa perinteitä ja viedä niitä eteenpäin. Paine on kova.