Mistä voi johtua että synnytyksessä menettää paljon verta?

ainoa perinnollinen syy voisi olla jotain haikkaa hyytymistekijoissa, kylla muuten on kyse ihan huonosta tuurista. Itse sain verenohennuslaaketta raskauden aikana ja hemppa putosi synnytyksessa 120 -> 90, en luonnollisestikaan tuolla hempalla tarvinnut verensiirtoa vaikka rautaa soinkin kuukauden.

Tuossa nyt pari yleistä syytä. Älä suotta murehdi, perimällä ei ole merkitystä, ellei sitten ole saanut perinnöksi verenvuototautia :)

kaiketi episitomiasta. En tarvinnut verensiirtoa, mutta melko paljon menetin verta, en pystynyt nousemaan pystyyn ja sain hemohessiä sokin ehkäisyyn.

kaiketi episitomiasta. En tarvinnut verensiirtoa, mutta melko paljon menetin verta, en pystynyt nousemaan pystyyn ja sain hemohessiä sokin ehkäisyyn.

verta vuoti, koska synnytys oli nopea, eikä kroppa jotenkin ehtinyt mukaan tms. jotain tällaista kätilö selitti. en revennyt eikä tehty epparia.

Usein sitten joudutaan kaapimaankin, jos vuodot ei lakkaa, mutta se on se yleisin syy runsaaseen verenvuotoon ja siihen, että saa verta.

verta vuoti, koska synnytys oli nopea, eikä kroppa jotenkin ehtinyt mukaan tms. jotain tällaista kätilö selitti. en revennyt eikä tehty epparia.

samaa. Tosin menetin verta noin 300-400 milliä (en muista tarkkaan).

Kahdessa muussa synnytyksessä meni paljon vähemmän.

kohtuun jää "raakapintaa" jonka verisuonitus vuotaa kunnes kohtu supistuu painaen vuotokohdan kasaan. Jos kohtu supistuu laiskasti, vuoto on runsasta ja jatkuu pitkään. Useimmiten runsas vuoto johtuu tästä, ns. atoninen vuoto.

Näin käy myös silloin jos istukka irtoaa vain osittain ja jää kohtuun estäen sitä supistumasta. Tilanne ei ole ennustettavissa eikä perinnöllinen.

kaiketi episitomiasta. En tarvinnut verensiirtoa, mutta melko paljon menetin verta, en pystynyt nousemaan pystyyn ja sain hemohessiä sokin ehkäisyyn.

2.8 litraa! Syynä etinen istukka joka vuotaa paljon. En halunnut eikä tarjottu verensiirtoa, hb oli 82.

puoltoista litraa, toisessa puol litraa... ekassa hemohessia ja jotain muitakin mömmöjä naamaan hb laski 140:sta 85:een ... syytä en tiedä vieläkään moiseen vuotoon...

2.8 litraa! Syynä etinen istukka joka vuotaa paljon. En halunnut eikä tarjottu verensiirtoa, hb oli 82.

kun hemppa putoaa alle 70. Noin ainakin meidan erittain aneemisen lapsen tapauksessa on todettu, hanella hemppa 78 eika siirretty. Tietenkin riippuu varmaan myos jossain maarin potilaan yleisesta tilasta.

500ml ei siis kauhean paljon, huippasi päästä noin viikon.

mitään muuta syytä kerrottu, ja eppari tehtiin.



Muistaakseni menetin noin litran.



-se hemohessiä saanut

sektiossa, en tiedä syytä.

synnytyksessä pidetään litraa. Tämä siitä syystä, että viimeisillään raskaana olevalla naisella on verivolyymi lisääntynyt juuri tuon litran verran. Sektiossa verenvuoto on yleensä runsaampaa kuin alatiesynnytyksessä. Tavallisia poikkeavan runsaan verenvuodon syitä synnytyksessä ovat mm. istukan jääminen kohtuun ja kohdun huono supistuminen.



Ellei kysyjällä ole suvussa verenvuototautia, ei äidin poikkeavan runsaalla vuodolla synnytyksessään ole riskiä kysyjälle.

kolme viikkoa sitten reilun litran verta, kun kohtu ei jaksanua supistua normaalisti synnytyksen jälkeen. Tuli melkoisia hyytymiä ja sain nesteytyksen suoneen, verensiirtoa ei kuitenkaan onneksi tarvittu, kun peräsuolen kautta laitetut cytotecit sitten tekivät tehtävänsä ja kohtu älysi supistua. Minulle syyksi sanottiin mm. se, että kohtu väsyy raskauksiin kun niitä on jo näinkin monta käynyt läpi ja lisäksi tämä viides raskaus oli sellainen, että supistukset alkoivat suht voimakkaina jo rv30 (vauva syntyi 38+1) ja pitkäaikainen supistelu oli sekin väsyttänyt kohtulihaksen ja tuo sitten oli lakata supistelemasta saatuaan lapsen pihalle.

juuri tuolla edellä selitetty syy; kohtu supistuu laiskasti eikä vuoto tyrehdy. nämä liittyy siis usein toisiinsa. itselläni on kahdessa viime synnytyksessä ollut tämä ongelma, viimeisessä verta meni 1,7 litraa kätilöiden arvioiden mukaan. laitettiin kohtua supistavaa tippaa ja tablettia kohdunsuulle, ei tarvittu verensiirtoa. reipas vuoto siis jatkui tuntikausia ja kohtua painettaessa ulos tuli nyrkin kokoisia hyytymiä. normaali vuoto on vähäisempää. luulen että mulla on jotenkin tähän vuotoon taipumus kun on toistunut nyt kahdesti. ekassa synnytyksessä oli supistuksia voimistava tippa laitettu jo aiemmin ja sitä jatkettiin vielä synnytyksen jälkeen varmuuden vuoksi, luultavasti silloin sit auttoi kohtua supistumaan normaalisti. en aio enää synnyttää, jos haluaisin vielä lapsia sanoisin heti tästä taipumuksesta synnyttämään mennessä. mutta ei taida olla kovin harvinaista.

muuta synnytyksen epäsäännölliseksi?

synnytyksessä pidetään litraa. Tämä siitä syystä, että viimeisillään raskaana olevalla naisella on verivolyymi lisääntynyt juuri tuon litran verran. Sektiossa verenvuoto on yleensä runsaampaa kuin alatiesynnytyksessä. Tavallisia poikkeavan runsaan verenvuodon syitä synnytyksessä ovat mm. istukan jääminen kohtuun ja kohdun huono supistuminen.

Ellei kysyjällä ole suvussa verenvuototautia, ei äidin poikkeavan runsaalla vuodolla synnytyksessään ole riskiä kysyjälle.

synnytyksen jälkeen supistamaan kohtua kuten nro 20:lla, mutta kun se ei riittänyt niin sitten pistettiin ne cytotecit takapuoleen, kun jos niitä olisi kohdunsuulle laitettu niin vuoto olisi työntänyt ne ulos (enkä edes uskalla ajatella miten olisi sattunut, kun se hyytymien ulostulokin teki häijyä)

19