Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hups! Sivua ei löytynyt - keskustelut

Vierailija
11.05.2014 |

Palstalla on tapana aloittaa tietyistä aiheista chättäilykeskusteluita joskus useaankin kertaan päivässä. Nämä ovat niitä keskusteluita, jotka säännöllisesti katoavat palstalta. Jos ihan välttämättä haluatte chättäillä bloggareiden henkilökohtaisista ominaisuuksista niin siitä vaan, mutta kannattaako se kun ketju kuitenkin poistetaan?Jos näette jonkun lähtevän tähän leikkiin niin älkää auttako eli jättäkää keskustelun nostaminen provoille itselleen. Heidän moittimisestaan ei ole hyötyä.

Yleensä ketjut ovat muutaman pakkomielteisen kirjoittajan avaamia ja poistuvat muutaman tunnin kuluessa mutta viimeistään seuraavana aamuna.

Ylläpidon kannalta on paljon helpompaa poistaa asiattomia viestejä keräävä keskustelu kokonaisuudessaan kuin lähteä perkaamaan siitä joskus satojakin yksittäisiä roskaviestejä pois. Siksi keskustelut yleensä poistuvat kokonaan eli siinä menevät sekä asiattomat että asiallisetkin viestit. Kun otsikostakin näkee heti että joku keskustelu tullaan poistamaan niin älkää tuhlatko aikaanne vastailemalla siihen.

Tämäkin keskustelu on metakeskustelua ja suurella todennäkisyydellä poistuu...

Kommentit (67)

Vierailija
1/67 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänäänkin useita bloggarin haukkumiseen keskittyneitä keskusteluketjuja liittyi Hups! Sivua ei löydy - kerhoon.

Ole hyvä vaan.

Vierailija
2/67 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattais varmaan poistaa sitten saman tien arkistostanne kaikki puheena olleeseen blogiin liittyvät vanhatkin ketjut, niitähän voi aina alkaa nostaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/67 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko ylläpito kertoa, että miksi blogisteista ei saa keskustella?

Vierailija
4/67 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja miksi minun "tykkääkö joku Pate Mustajärvestä" - lähti tunnin päästä

kirjotuksesta?!?

Vierailija
5/67 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hih, "metakeskustelua"

Vierailija
6/67 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän jokainen palstailija osaa ihan itse päättää, mihin keskusteluihin osallistuu ja mihin ei...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/67 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

jahas, mun vitos viesti sitten poistettiin?

Vierailija
8/67 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 23:50"]jahas, mun vitos viesti sitten poistettiin?

[/quote]

Se meni viestien taivaaseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/67 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja syy oli?

Vierailija
10/67 |
13.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mä ny kirjoittaisin tähän äsken lukemani väitteen että Kaitaliina on mode, kauanko menis että tää ketju poistuis?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/67 |
14.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.05.2014 klo 23:27"]

Voisko ylläpito kertoa, että miksi blogisteista ei saa keskustella?

[/quote]

 

no voi nyt helkkari, oletko sä ihan aidosti noin vajaa vai mikä mättää? niistä tietenkin saa keskustella, mutta kun aina joukossa on se yksi tai useampi pakkomielteinen aivokääpiö jolle syttyy mieletön himo alkaa "ihan vain kritisoimaan" blokkareita. oletko sä lukenut noita ketjuja? jos olet niin kyllä sä ehkä osaat päätellä itsekin miksi ne poistetaan. ja pliis älä tee sitä niin yleistä comebackia sanomalla "itsehän on bloggareiksi ryhtynyt, kyllä milipiteensä saa ilmoittaa." Ihmettelen myös miksi niin monella näyttää olevan joka päivälle mielipide bloggareista. ihan kajahtanuttahan se on.

 

Vierailija
12/67 |
14.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli bloggaajista saa keskustella mutta heitä ei saa kritisoida? Missä menee raja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/67 |
14.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

häviskö se xxxxxxxl bloggari -keskustelukin? se "napahame". Joka asuu ulkomailla?

Vierailija
14/67 |
14.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:11"]

häviskö se xxxxxxxl bloggari -keskustelukin? se "napahame". Joka asuu ulkomailla?

[/quote

 

hups tuli liikaa x:ää. Mikä tätä tietokonetta vaivaa

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/67 |
14.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai hävis, yksi sadasta kommentoijasta ei pitänyt siitä lateksihameesta, niin pitihän koko ketju poistaa. taitaa pian hävitä tää munkin kommentti. On muuten aika loukkaavaa, kun kirjoituksia poistetaan ilman syytä.

Vierailija
16/67 |
14.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistettiinko oikeasti täällä alkuillasta ollut Chicago Iidaa kehuvan keskustelun poistamisesta kertova, positiivinen keskustelu?

Vierailija
17/67 |
14.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama näköjään toistui myös tänään eli Hups! - kerhoon liittyi useita bloggarinhaukkumisketjuja.

Vierailija
18/67 |
16.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän päivän Hups! - kerhon jäsenyydet taas haettavana. Anomukset  suoraan av-palstalle. Muistakaa otsikoida jatkohakemus alla olevan mallin mukaan:

"Miksi keskustelu diibadaaba poistettiin?"

Vierailija
19/67 |
17.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkään jatkunut blogistien haukkuminen puskista kääntyi lopulta haukkujia vastaan. Vastareaktiona mollaajille moni (minäkin) aika automaattisesti laittaa Hups! - kerhon jäsenanomuksen vetämään  heti kun näkee blogistihaukkumisketjun alkavan. Tuntuu toimivan hyvin eli haukkumisketjut jäävät pelkäksi chättäilyksi.

Vierailija
20/67 |
20.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hups!