Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naapurin mies naarmutti autoa. Käyttäisikö vakuutusta?

Vierailija
17.08.2014 |

Naapurin mies kävi yöllä meidän pihalla ja naarmutti samalla autoa. Perhe kiistää yhteen ääneen koko asian mutta meidän valvontakamert osoittaa muuta. Käyttäisitkö vakuutusta että saa säilytettyä naapurisovun vai lähtisikö käräjöimään, hankkien niille samalla maksuhäiriömerkinnän?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No veisin poliisille valvontakameranauhan. Kai olette ilmoittaneet asiallisesti valvontakamerasta?

Vierailija
2/6 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi maksaisit omasta vakuutuksesta, jos kerran naapurisi on ehdoin tahdoin aiheuttanut tuhoa ja sinulla on siitä todisteet? Naapuri maksaa. Jos maksat omasta vakuutuksesta, niin bonukset alenevat joksikin aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sun omaa vakuutusta tarvitse käyttää vaan naapuri on vastuussa teostaan.

Vierailija
4/6 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kerrot naapurille asiasta. Jos kiistää esität todisteet. Korjaus menee naapurin kaskosta jos naarmutti autollaan.

Vierailija
5/6 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä se maksuhäiriömerkintä samalla tulee jos autoa naarmuttanut? En tajunnut?

Vierailija
6/6 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velkoomustuomiosta tulee aina leima...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kahdeksan