Nymfomaanit huomio.

Olen melkoinen nymfo ja minulla on erittäin pienet kädet ja jalat, kengänkokokin vain 35/36 vaikka pituutta on 165 cm.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:25"]

Teen tutkimusta tunnistaakseni "hetivalmiin" naisen.

Jos olette helposti seksiin syttyviä, saatte orgasmin joka kerta ja ette tarvitse esileikkejä.

Onko teillä isot käsien ja jalkojen luut ? Ranteet, kämmenet, sormet, jalkaterä tai varpaat. 

[/quote]

Niin ja vielä...Pidättekö kinkymmästä tavarasta. Kun teitä revitään hiuksista, läiskitään pakaroille, kuristetaan, puristetaan kovaa tisseistä  jne... 

Joo mut tunnistat ja löydät helposti. Maata raahavat kämmenet jättää sellaset viirut hiekkatiehen, riittää kun seuraat jälkiä. Jalatkin on niin suuret, että täytyy käydä aina kääntymässä lähimmässä liikenneympyrässä.

terkuin nymfomaani

Olen heti valmis nainen ja pienikokoinen myös ;) ja joo pidän kinkymmästä! Hieno galluppi sulla :D

Minä olen joissain elämäni vaiheissa ollut kuvaamasi, orgasmiherkkyyttä lukuunottamatta. (Miten se edes liittyy seksihalujen voimakkuuteen?) Joissain toisissa vaiheissa seksi ei ole jaksanut kiinnostaa pätkääkään. Silti mun sormet ja ranteet ovat olleet aina samanlaiset muuttumatta mihinkään seksihalujeni mukaan.

Mulla on enemmän "paksut" luut, eli ei sirot ranteet tai sormet, mutta sormet ovat aika lyhyet. En tiedä mitä iloa sinä tosin saisit tai olisit saanut esim. minun tunnistamisestani kadulla, sillä olen kohdistanut himokkuuteni puolisooni.

Nro 2 tykkää kinkymmästä, minussa on aika paljon Dominaa...

Täsmennän. Äidin raskauden aikainen testosteronitaso vaikuttaa pojan peniksen kokoon. Mietin voisiko sama vaikuttaa naisen sukup. elimiin vastaavalla tavalla.

Olen huomannut että monilla "hetivalmiilla" on ollut joitain hieman miehekkäitä ominaisuuksia, vaikkakin muuten ovat hyvin naisellisia. Esim vahvat kädet.

Ps Tuo äidin testosteronitaso jättää myös muita jälkiä kuin peniksen koko. Sellaisia jotka voi havaita vaatteet päällä. Tosin vaatii harjaantunutta silmää.

Kutonen vastaa: Mulla ei ole mitenkään vahvan näköiset kädet, enemmän sukuni töppösormet. Mutta toisaalta esim. helposti kasvavat lihakset ja jos treenaan saan helposti esim. jämäkät reidet. Lisäksi on pienet rinnat, vaikka olen muuten mielestäni ihan naisellinen ja aika pienikokoinen. Myös henkisissä ominaisuuksissa minulla on sellaisia, jotka ovat keskimäärin useammin miehillä vahvempia.

Lueskelin joskus noista sikiöaikaisista testosteronitasoista ja päättelin, että se voisi olla hyvinkin totta kohdallani, minulla oli juuri sellaisia ominaisuuksia, jota se voisi selittää. (En muista enää tarkemmin, siitä on toistakymmentä vuotta aikaa kun luin.)

Varsinkin ennen lapsen hankintaa olin hyvinkin halukas lähes aina ja minua olisi hyvin voinut kuvata "hetivalmiiksi". Lapsen hankinnan hormonitasojen muutos sekä suunnaton väsymys sitten romahduttivat haluni, mutta ne tulivat aikanaan takaisin, joten ilmeisesti halukkuus on "perustilani", joka kuitenkin voi muuttua elämäntilanteen mukaan toiseen ääripäähän.

Jos testosteronitasoteoria pitää paikkaansa sekä halukkuuteen että myös henkisiin ominaisuuksiin, olisi loogista, että keskimääräistä himokkaampia naisia löytyisi "perinteisiä miehisiä ominaisuuksia" vaativilta aloilta kuten insinööreistä. Himokkuudesta en osaa sanoa varmaa, mutta useamman insinöörinaisen kanssa jutellessa moni on lapsesta lähtien kokenut olevansa hieman epätyypillinen tyttö jollakin osa-alueella vaikkei sitä ulospäin heti näekään. Jos tämä on merkki testosteronista, sillä voisi olla korrelaatio seksihaluihin.

Tule joskus kertomaan, jos sait tehtyä tästä "tutkimuksen" ja pääsit empiriseen osaan testaamaan pitääkö asia paikkaansa.

t. 6

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:39"]

Täsmennän. Äidin raskauden aikainen testosteronitaso vaikuttaa pojan peniksen kokoon. Mietin voisiko sama vaikuttaa naisen sukup. elimiin vastaavalla tavalla.

Olen huomannut että monilla "hetivalmiilla" on ollut joitain hieman miehekkäitä ominaisuuksia, vaikkakin muuten ovat hyvin naisellisia. Esim vahvat kädet.

Ps Tuo äidin testosteronitaso jättää myös muita jälkiä kuin peniksen koko. Sellaisia jotka voi havaita vaatteet päällä. Tosin vaatii harjaantunutta silmää.

[/quote]

Voitko valistaa, mitä jälkiä harjaantunut silmäsi on havainnut?

Voi luoja. Älkää lähtekö tähän. Ei ap mitään tutkimusta tee. Kunhan vain viihdyttää itseään.

mielenstäni mulla ei ole isot käsien ja jalkojen luut. Ranteet ovat todella herkät, jalat ovat vahvat ja kookkaat. Kämmenet pienet ja sormet pitkät. 

Kevyt kuristamisote on jees, samoin kevyt läiskintä, mutta ei ei mitään kipu tuntuu ja kuuluu tuntua. tissejä saa kiihottaa, mutta puristella lujaa ei

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:56"]

Kutonen vastaa: Mulla ei ole mitenkään vahvan näköiset kädet, enemmän sukuni töppösormet. Mutta toisaalta esim. helposti kasvavat lihakset ja jos treenaan saan helposti esim. jämäkät reidet. Lisäksi on pienet rinnat, vaikka olen muuten mielestäni ihan naisellinen ja aika pienikokoinen. Myös henkisissä ominaisuuksissa minulla on sellaisia, jotka ovat keskimäärin useammin miehillä vahvempia.

Lueskelin joskus noista sikiöaikaisista testosteronitasoista ja päättelin, että se voisi olla hyvinkin totta kohdallani, minulla oli juuri sellaisia ominaisuuksia, jota se voisi selittää. (En muista enää tarkemmin, siitä on toistakymmentä vuotta aikaa kun luin.)

Varsinkin ennen lapsen hankintaa olin hyvinkin halukas lähes aina ja minua olisi hyvin voinut kuvata "hetivalmiiksi". Lapsen hankinnan hormonitasojen muutos sekä suunnaton väsymys sitten romahduttivat haluni, mutta ne tulivat aikanaan takaisin, joten ilmeisesti halukkuus on "perustilani", joka kuitenkin voi muuttua elämäntilanteen mukaan toiseen ääripäähän.

Jos testosteronitasoteoria pitää paikkaansa sekä halukkuuteen että myös henkisiin ominaisuuksiin, olisi loogista, että keskimääräistä himokkaampia naisia löytyisi "perinteisiä miehisiä ominaisuuksia" vaativilta aloilta kuten insinööreistä. Himokkuudesta en osaa sanoa varmaa, mutta useamman insinöörinaisen kanssa jutellessa moni on lapsesta lähtien kokenut olevansa hieman epätyypillinen tyttö jollakin osa-alueella vaikkei sitä ulospäin heti näekään. Jos tämä on merkki testosteronista, sillä voisi olla korrelaatio seksihaluihin.

Tule joskus kertomaan, jos sait tehtyä tästä "tutkimuksen" ja pääsit empiriseen osaan testaamaan pitääkö asia paikkaansa.

t. 6

[/quote]

Olen aivan varma että joku yhteys on löydettävissä, mutta en vain tiedä mikä. Toki myönnän ennän naisen seksuaalisuus on huomattavasti monimutkaisempi kuin miehen. Miehelle viriliteettiin riittää kun pumpataan tarpeeksi testoa kroppaan.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 14:39"]

Täsmennän. Äidin raskauden aikainen testosteronitaso vaikuttaa pojan peniksen kokoon. Mietin voisiko sama vaikuttaa naisen sukup. elimiin vastaavalla tavalla.

Olen huomannut että monilla "hetivalmiilla" on ollut joitain hieman miehekkäitä ominaisuuksia, vaikkakin muuten ovat hyvin naisellisia. Esim vahvat kädet.

Ps Tuo äidin testosteronitaso jättää myös muita jälkiä kuin peniksen koko. Sellaisia jotka voi havaita vaatteet päällä. Tosin vaatii harjaantunutta silmää.

[/quote]

Voitko valistaa, mitä jälkiä harjaantunut silmäsi on havainnut?

[/quote]

Jossain luin ison liudan niitä merkkejä. Se sormien pituuksien välinen suhde on tunnetuin. Oikean käden nimettömän ja etusormien pituus.

Kaikki sellaiset mitkä muodostuvat sikiövaiheessa ja johon hormonien suhteet vaikuttavaat. Nenän koko ei ole sellainen.

Olen kuitenkin enemmän kiinnostunut noista hetivalmis naisista.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 16:16"]

Voi luoja. Älkää lähtekö tähän. Ei ap mitään tutkimusta tee. Kunhan vain viihdyttää itseään.

[/quote]

No ei kai mitään julkaistavaa tutkimusta voikaan tehdä vauva-palstalla. Tuo "viihdyttämis tarkoitus" on kyllä lähellä oikeaa.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 16:16"]

Voi luoja. Älkää lähtekö tähän. Ei ap mitään tutkimusta tee. Kunhan vain viihdyttää itseään.

[/quote]

Niin varmasti viihdyttääkin. Ja jos on mies, todennäköisesti etsii panoseuraa tai tulevaa kumppania seksihalujen perusteella. Ja mitä vaikka etsisikin, kai sitä miehet tyhmempiäkin perusteita seuranhaussa käyttävät kuten tissien koko.

Mutta mitä sitten? Ei tämä sen tyhmempi kysely ole kuin täällä vähän väliä toistuvat "Mistä tunnistaa WT:n?" ja muut yhtä vastaavat. Tämä sentään on minusta edes teoriassa mielenkiintoisempi pohdinta.

t. 6 (jolla on muuten nimetön millin pari etusormea pidempi)