Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

mielipiteitä kaipailisin kummiuteen liittyvästä asiasta

Vierailija
25.03.2007 |

Pyydettiin lapsemme kummiksi minulle läheistä sukulaista.

Hän suostui ja sanoi että kiva kun pyydetään, alkaa mielellään.

Eli hän oli sylikummi ja muut 3 tavallista kummia.

Oli ristijäiset ja kaikki meni hyvin.

Sitten pappi soitti meille ja sanoi että kyseinen kummi ei kuulu kirkkoon, ikää30v.

Kummi sanoi meille että kuuluu kyllä kirkkoon ja on maksanut kirkollisveroakin. Pappi soitti vielä 2 kertaa että kummia ei ole kirkon kirjoissa.

Kummi rupesi selvittämään asiaa kuukausi takaperin ja aikoi ilmoittaa meille kun asia selvinnyt ja myöskin aikoi lähettää todistuksen meille, että saamme antaa papille.

Tämän kuukauden aikana seurakunnasta soitettiin meille 2 kertaa, että asia täytyy hoitaa paperit täytyy laittaa eteenpäin. ilmotin kummille.

Kummi asui 5v sitten 2 vuotta saksassa.

Eilen kuulin eräältä sukulaiseltani, että kummi oli selvittänyt asian viikkoja sitten, mutta ei tietenkään voinut meille ilmoittaa.

Eli nyt on näin: kummin olisi pitänyt ilmoittaa itsensä saksasta muuton jälkeen suomen kirkkorekisteriin, että olisi kuulunut kirkkoon. näin ei tehnyt kun ei tiennyt, verotoimisto on mokannut jostain syystä ja perinyt hänen palkastaan kirkollisveron. Nyt on maksanut verot takaisin kummille ja hän ei aio enää liittyä kirkkoon, joten ei ole virallinen kummi. Huom: Ei ole itse voinut ilmoittaa meille, eikä tiedä että me tiedetään. Ollaan kysytty jonkin aikaa sitten, ei sanonut mitään. Mielipiteitä kaipaisin, onko reilua meille??

Minä ymmärrän että raha voi olla isosumma, mutta miksi ei voinut nyt liittyä kirkkoon ja olla virallinen kummi, kerta alkoikin.

Oli sanonut sukulaisellemme että voi muistaa lasta, vaikkei virallinen kummi olekaan.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
25.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä siksi osaa teille sanoa mitään.



Soita sinä hänelle ja kerro mitä olet kuullut. Mitä toivoisit häneltä? Että hän liittyisi kirkkoon ja voisitte virallistaa kummisuhteen? Vai sopisiko sinulle, että hän on lapsenne " kummi" , vaikkei kirkkoon kuulukaan? Kerro minkälaisia " vaihtoehtoja" sinä näet asiassa ja puhukaa yhdessä, mikä teille molemmille parhaiten sopii.

Vierailija
2/4 |
25.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


siis tärkeintähän on olla hyvä kummi lapsellesi. ja tuossa sitten tuollainen byrokratian kimurajuttu, jolloin kummi teki uuden ratkaisunsa.



meidän lapsella on hyvä ja läheinen kummi, joka ei ole virallisesti kummi, koska hän on helluntailainen (erilainen kastekäsitys).

hän on kuitenkin kummeista juuri se, joka muistaa poikaamme myös rukouksin, käy kirkossa jne...

En tee mitään eroa muiden kummien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
26.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun ei kastejuhlan aikaan kuulunut virallisesti kirkkoon. Hän ei ehkä tiedä, että kummisuhteen voi virallistaa jälkikäteenkin.

Vierailija
4/4 |
26.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teille niin tärkeää se, että ko. henkilö kuuluu kirkkoon? Lapsellahan on myös ne 3 muuta kummia, eli vähimmäisvaatimus kummien määrässä täyttyy. Eikö sukulaisesi voi olla lapsellenne epävirallinen kummi, mutta silti ihan yhtä tärkeä ihminen kuin kirkonkirjoissa oleva kummikin?



Meidänkin lapsella on yksi kummi, joka ei kuulu ev. lut. kirkkoon vaan on helluntailainen. Ei hän silti ole yhtään sen vähempää kummi meidän mielestämme kuin muutkaan lapsemme kummit.