HS: Risteilijä laskee jätevedet suoraan Itämereen
http://www.hs.fi/m/radiotelevisio/a1439350690821
Eikö tälle touhulle saada loppua ?? Kuvottavaa. Mitä sanoo vihreät tähän?
Kommentit (26)
Miksi EU on munaton tällaisissa asioissa? Itämeren alueen satamiin pääsy kielletty ikuisiksi ajoiksi laivayhtiöiltä, jotka pumppaa paskat mereen.
Itämeren suojeleminen vois nyt olla tärkeempi juttu ja unohtaa nuo rasismihössötykset hetkeksi.
Siinä taas nähdään tämä viherpiipertäjien järjenjuoksu. Kiireellä oltiin säätämässä jotain paskakaivolakeja ja sitten tälläisiä juttuja, jotka ihan tavallisenkin tallaajan silmiin tuntuvat järjettömiltä, ei saada hoidettua kuntoon.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 23:39"]Miksi EU on munaton tällaisissa asioissa? Itämeren alueen satamiin pääsy kielletty ikuisiksi ajoiksi laivayhtiöiltä, jotka pumppaa paskat mereen.
[/quote]
Niinpä. EU kyllä sanoo sanansa joka asiaan mutta tällaiseen ei saada mitään kannanottoa.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 23:39"]
Itämeren suojeleminen vois nyt olla tärkeempi juttu ja unohtaa nuo rasismihössötykset hetkeksi.
[/quote]
Niinpä.
Olisin ehkä voinut viime vaaleissa äänestää vihreitä jos eivät olisi koko ajan kohkaamassa maahanmuutosta. Luontoasiat ovat nykyään tuon puolueen vikalla sijalla.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 23:39"]Miksi EU on munaton tällaisissa asioissa? Itämeren alueen satamiin pääsy kielletty ikuisiksi ajoiksi laivayhtiöiltä, jotka pumppaa paskat mereen. [/quote] Niinpä. EU kyllä sanoo sanansa joka asiaan mutta tällaiseen ei saada mitään kannanottoa.
[/quote]
Ei luulisi olevan edes vaikea toteuttaa. Laivayhtiöille tiedoksi nyt, että esim. 1.1.2016 alkaen paskan pumppaamisesti tulee viiden vuoden kielto tulla yhdenkään EU-maan satamaan.
Haloo eihän vihreillä ollut maahanmuutto lainkaan teemana viime vaaleissa. Kannattaa seurata politiikkaa muualtakin kuin vauvapalstalta. Ainoot jotka kohkaa maahanmuutosta on persut sen vähentämiseksi ja kokoomus jotta työn tarjonta lisääntyy.
Meno on kuin jossain kehitysmaassa...järkyttävää ettei nykyaikana tällaiset asiat ole itsestäänselvyyksiä että tuhansien matkustajien paskoja ei lasketa Itämereen.
Ymmärtääkseni Helsingin Satama vieläpä tarjoaa ilmaisen likaveden pumppaamisen, mutta ei kelpaa. Hienostoristeilijöiden eritteet on varmaan niin puhasta, ettei oo tarvetta tällaselle palvelulle. Mua on kuvottanu jo pitkään, ja joka vuosi oon yhtä ihmeissäni siitä riemusta, millä risteilijäaluksia mainostetaan lehdissä.
Hyvä, että tää on nyt tänä kesänä noussu otsikoihin ees pienesti, mitenhän saatas tää tieto kulkemaan myös risteilijämatkustaille? Uskois, että niitä vähäsen ees kiinnostaa, on kyse kuitenkin niiden maineesta.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 23:45"]Haloo eihän vihreillä ollut maahanmuutto lainkaan teemana viime vaaleissa. Kannattaa seurata politiikkaa muualtakin kuin vauvapalstalta. Ainoot jotka kohkaa maahanmuutosta on persut sen vähentämiseksi ja kokoomus jotta työn tarjonta lisääntyy.
[/quote]
Mutta viime vaalien jälkeen vihreiltä ei ole tullut kannanottoja mistään muista asioista kuin unelmista ja ydinvoimasta. Toki ovat oppositiossa, mutta kyllähän he ovat vahvasti profiloituneet talousasioista mitään ymmärtämättöminä unelmoijina.
Itsekin äänestin heitä vielä silloin, kun heillä oli edes vähän yritystä olla vakavasti otettavia poliittisia toimijoita.
Laskeehan Afrikkakin jätevetensä suoraan Välimereen.
A nii, ei täällä kannata yrittää keskustella tähän aikaan, kun hommaboteilla on yhdenasian tappelu ja jumittaminen menossa. Voi raasuja :/
Meinaatteko nauttia jatkossakin kympin risteilyistä jos tähänkin pitää saada lisää byrokratiaa? Merellä on omat säännöt, maalla omat...
Ei kiinnosta tippaakaan. Matkustajien tuomat rahat ovat tärkeämpiä Suomelle kuin Itämeri. Itämerestä on tehty vihreiden toimesta Kultainen lehmä jonka alttarille ei mikään ole liian arvokasta uhrattavaksi. Itämeri ei ole kuin suolavesi lammikko jonka vedelle ei ole mitään käyttöä.Ei centtiäkään enää varoja tuon rapakon suojeluun. Minä en halua maksaa vedestä yhtään enempää Itämeren vuoksi saati vaikeuttaa muutenkaa sen vuoksi elämääni.
Rikkidirektiivikin perustuu samanlaisiin laskelmiin ennenaikaisista kuolemista kuin ne laskelmat jotka todistavat ydinvoimaloiden radioaktiivisten päästöjen aiheuttavan voimalan lähistön asukkaille syöpien lisääntymistä vaikka voimalasta ei olisi koskaan tullut minkäänlaisia radioaktiivisia päästöjä. Kyse on vain teorioista jotka ovat politiikka eivätkä tiedettä.
On se jännä kun se jätevesien satamaan jättö on ilmaista, niin siltikään ei kelpaa.
Voiskohan esim. Suomi pitää ehtona satamaan pääsyyn, että laivan on pakko jättää jätevettä tai saa ylimääräisen maksun. Juomavettä ei sais myöskään, ennen kun jätevettä on poistettu.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 00:10"]
Meinaatteko nauttia jatkossakin kympin risteilyistä jos tähänkin pitää saada lisää byrokratiaa? Merellä on omat säännöt, maalla omat...
[/quote]Reittiliikenteen risteilijät hoitaa jätevesiasiansa jo ihan kiitettävästi, ongelmallisia ovat juuri nuo "loistoristeilijät" muilta meriltä. Eihän Itämerellä säännöllisti risteilevien varustamoiden olisi mitään järkeä pilata kotimeri, etenkin kun jätevedett on helppo hoitaa siistimminkin. Vierailijat eivät kai vain ole tietoisia tai niitä ei vain kiinnosta.
En kyllä ymmärrä noita kympin risteilyjäkään, mutta hupinsa kullakin. Ei ois multa pois, jos laivaliikenne rajotettais vain tärkeään liikennöintiin eikä päämäärättömään risteilyyn, mutta en halua niitä vastustaakaan, kyllä ihmisillä on oikeus hauskanpitoonkin.
Onko niissä mitään vedenpuhdistusta? Vai meneekö ihan suoraan sellasenaan?
Ja mitä helvettiä meidän vihreä puolue tekee? Onko tullut mitään kannanottoa? Jos olisi pienellä sananmuunnoksella saatu rasismia jonkun kissankoiralta niin olisi anssilla kela jo pyörimässä.
Ei ne kerkee sanomaan mitään kun täytyy osoittaa mieltä rasismia vastaan.