Lue keskustelun säännöt.
Halla-ahon kysymys ministeri Stubbille (jauhot suuhun)
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo Eiran natsahtava narukäsi-olmi laittoi jauhot suuhun kenellekään?
Miten tuo Eiran natsahtava narukäsi-olmi laittoi jauhot suuhun kenellekään?
Ei sekään useimmiten ymmärtänyt.
Miten tuo Eiran natsahtava narukäsi-olmi laittoi jauhot suuhun kenellekään?
Ei sekään useimmiten ymmärtänyt.
Tiedostavilla ei ole pysyviä etuja vaan pysyviä vihollisia. Jos persu on jonkin asian puolesta, tiedostava vastustaa. Jos persu vastustaa, tiedostava kannattaa. Sama se mistä on kyse. :D
Persujen kanssa on ihan turha vääntää peistä, kun ne ei tajua mitään. Olen luovuttanut jo 2 vuotta sitten.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Schengenin_sopimus
Mene lukemaan, tule sitten keskustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne ei lue lehtiä tai kirjoja tai tiedä mistään mitään. Eurokriisi on ihan hepreaa. Tukipaketit myös.
Miten tuo Eiran natsahtava narukäsi-olmi laittoi jauhot suuhun kenellekään?
Ei sekään useimmiten ymmärtänyt.
Tiedostavilla ei ole pysyviä etuja vaan pysyviä vihollisia. Jos persu on jonkin asian puolesta, tiedostava vastustaa. Jos persu vastustaa, tiedostava kannattaa. Sama se mistä on kyse. :D
HS on niille Pravda, (sitä ei voi tilata sen puolueellisuuden takia vaan sen tärkeät mamu-jutut on luettava linkkeinä nettijuttuihin hommafoorumilla). Persun uutislähde useinmiten on esim. ruotsalainen Dagens Nyheter (jota pakkoruotsilla persu tavaa). Tai Youtube videot tai hevosmiesten tietotoimisto eli Hakkaraisen kaverit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika heikolla pohjalla Jusan aikaansaannokset eduskunnassa, jos vielä kuukausien jälkeen opetuslapset muistelevat tätä mitätöntä pikkuasiaa juhlavana "jauhot suuhun"-tapauksena.
Ainoa puolue joka on eri mieltä eikä hyväksy kerjäläisiä.Minustakin ne ovat vastenmielisiä.
Kaikki muut puolueet hyväksyvät sen että Suomi on täynnä romanialaisia kerjäläisiä ja niille syydetään rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa puolue joka on eri mieltä eikä hyväksy kerjäläisiä.Minustakin ne ovat vastenmielisiä.
Kaikki muut puolueet hyväksyvät sen että Suomi on täynnä romanialaisia kerjäläisiä ja niille syydetään rahaa.
Mitkä kaikki muut puolueet?! Luetteleppa! Käy ensin mieluiten tarkistamassa faktat, hemmetin pösilö!
Lue, älä luule.
mutta miksi jauhot suuhun-puheita ei kuultu siellä kokouksissa? Varsinkaan kerjäläisistä. Halla-aho tuli itse tunnetuksi siitä että ei puhunut mitään ja oli kuin jauhot suussa. (Yöllä toki maanisia blogikirjoituksia syntyy ja kiihko on parhaimmillaan kuin av-palstalla...)
Nokian ja muiden suuryritysten blommaamana Romania sai kulkuoikeudet ja eipä niitä joku Halla-aho voi estää. Kerjäämiskieltoa ajaa moni muukin puolue kuin persut ja esim. kokoomus päähallituspuolueena voi oikeasti saada asian läpi.
Edellisen kirjoittajan lause pn persujargonia tyypillisimmillään: " Kaikki muut puolueet hyväksyvät (moni vastustaa jos luet lehtiä) sen että Suomi on täynnä romanialaisia kerjäläisiä (500 kpl) ja niille syydetään rahaa (kenen toimesta? kippoon lantin laittajat?).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rikollisia. eikö olisi parempi itse lähteä, esim. johonkin afrikan maahan, tai edes saksaan tai kreikkaan?
Ainoa puolue joka on eri mieltä eikä hyväksy kerjäläisiä.Minustakin ne ovat vastenmielisiä.
Mun mielestä persut on aika vastenmielisiä, enkä silti aja heidän kieltämistään. Kyllä vastenmielisiä ja heikkolahjaisia voi sietää, vaikka persujen suhteen se onkin hieman rasittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nämä persut ja hommafoorumilaiset. Siinä ei auta lomamatkailu kun he ovat täällä ympärivuoden. Ennen sentään skinit erotti klanipäästään ja heidän rustailujaan ei tarvinnut lukea vanhempien vauva-aiheisilla palstoilla.
puheenvuorosta jossa joku muu puolue kuin Persut vastustaa kerjäämistä. Mielestäni Stubb ei tässäkään vastustanut kerjäämistä vaan Halla-Ahoa.
katsos suurin ongelma muille puolueille on Persut ja Halla-Aho, ei kerjäläiset.
Anna edes yksi esimerkki henkilöstä ja puheenvuorosta jossa joku muu puolue kuin Persut vastustaa kerjäämistä.
Samaisessa keskustelussa Ben Zyskowicz (kokoomus).
nii n täälläkin oltaisiin ihan ekstaasissa persuista.
Ennen täällä haukuttiin Vanhasta ja lautakasoja. Nyt ei niistä puhuta mitään. Eikö ne takapihat pitäisi tutkia uudelleen.Ai niin Stadin Pravda on jo haukkunut Keskustan perikatoon, mutta p...kele ne perusti nuo Persut vastavoimaksi kun Kepu meni polvilleen.Nyt siis haukutaan kaikki Persuja ettei vaan mikään muuttuisi.
Ja kansa seuraa lampaina perässä.
Miten tuo Eiran natsahtava narukäsi-olmi laittoi jauhot suuhun kenellekään?
Ei sekään useimmiten ymmärtänyt.
Tiedostavilla ei ole pysyviä etuja vaan pysyviä vihollisia. Jos persu on jonkin asian puolesta, tiedostava vastustaa. Jos persu vastustaa, tiedostava kannattaa. Sama se mistä on kyse. :D
Mitä tahansa vihervasuri ehdottaa, se on persuista väärin. Ja mitä tahansa vihervasuri vastustaa, sitä persut kannattaa.
Ja persu EI ole natsirasisti, vaan kriittisesti ajatteleva älykkö. Vähän niinkuin Hakkarainen tai Eronen tai Hirvisaari... kyllähän näitä riittää.
Anna edes yksi esimerkki henkilöstä ja puheenvuorosta jossa joku muu puolue kuin Persut vastustaa kerjäämistä.
Samaisessa keskustelussa Ben Zyskowicz (kokoomus).
Ja tässä paljon aikaisemmin kuin em. keskustelu:
http://www.benkku.fi/puheet_kerj.html
Siitä ei paljon puhuta että teholla makaa kerjäläisten telomia vanhuksia tälläkin hetkellä. Ei taida Espoossa asuvaa paljoa liikuttaa. Maaseudun turvattomilla alueilla nuo rosvojoukot liikkuvat kenekään estämättä. Tunkeutuvat yksinäisten vanhusten asuntoihin ja pahoinpitelevät