Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kihlat oltava ennen häitä?

Vierailija
04.05.2012 |

Onko siis ok mennä naimisiin ilman mitään kihloja? Hääpäivää katsellaan, mutta juuri "huomasimme" että kihlat ovat jääneet välistä. Yhdessä oltu 5v, ei siis mikään salamasuhde.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopimus tulevasta avioitumisesta. Eli olet kihloissa, kun olet sopinut avioituvasi. Sormuksia ei tarvita.

Vierailija
2/5 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi vihkisormus vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

sopimus tulevasta avioitumisesta. Eli olet kihloissa, kun olet sopinut avioituvasi. Sormuksia ei tarvita.

Esim. meillä mentiin siinä kohtaa kihloihin kun mies kysyi telkkaria katsellessaan, että mentäiskö naimisiin ja minä suostuin. Sormuksia ei ostettu. Pidettiin vähän turhana kun häät sovittiin kolmen kuukauden päähän.

Vierailija
4/5 |
04.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli olette kihloissa jo, sormuksia ei tarvita.

Vierailija
5/5 |
05.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

milloin olen mennyt kihloihin; en kuollaksenikaan voi muistaa, milloin ihmeessä ekaa kertaa aloimme höpistä mahdollisista häistä tai vihkimisestä tms. Sehän on ihan normaalia luonnollista juttelua ja suunnittelua elämässä. Sen sijaan muistan sen päivän, milloin pidimme ystäville kihlajaisjuhlat ja vaihdoimme kihlasormuksia ja mikä päiväys on kaiverrettu sormuksiin.

Minun elämässäni pelkkä jutustelu ja vihkimisen suunnittelu ei ollut kihlausta, vaan se sormusten vaihto ja juhlapäivä.

Mutta Ap:lle, sillä tavoin kihloihin ei tarvitse mennä ollenkaan, ei tarvitse pitää kihlajaisjuhlia eikä ostaa kihlasormuksia; voi vain suotaan mennä vihille ja sillä sipuli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi neljä