Ranskassa lasketaan eläkeikää 62:sta 60 vuoteen pitkään (väh. 41 v)töissä

50 v:t ei enää kelpaa töihin. Se on fakta.

leikkauksesta? Ei kukaan poliitikkokaan usko vakavasti, että ihmiset olisi töissä 65-vuotiaaksi poislukien etuoikeutetut virkamiehet, jotka saa istua eläkeviroissaan maailman tappiin. Kysymys on siitä, että eläkkeet on paisumassa liian isoiksi ja kun eläkeikä on korkea + useimmat joutuu pois töistä "liian" aikaisin, niin sitten ei tarvi maksaa eläkettä kuin vaikka 40% luvatun 60% sijaan. Ja jos valittaa, niin "voi, mutta kun et sä ollut täysi työvuosia ja jäit putkeen jo 61-vuotiaana..."



Eläkeputki on kanssa yksi huijausten huijaus. Sen vaikutus eläkkeeseen on yllättävän iso! Moni on pettynyt, kun tajunnut myöhemmin, paljonko siitä ilosta menetti eläkettä. Mutta eipä monelle paljon vaihtoehtoja anneta.



Kerronpa tässä esimerkin omasta tuttavapiiristä: Henkilö A jäi putkeen 59-vuotiaana, oli ollut töissä 16-vuotiaasta ja laskennallinen eläke piti olla 63-vuotiaana noin 2800 Euroa. (oli hyväpalkkainen duunari) Putken takia ei saakaan eläkettä kuin 1900. Henkilö B virkamies, jäi eläkkeelle 63-vuotiaana, aloitti töissä 27-vuotiaana ja saa eläkettä 2800 Euroa ihan samasta palkasta kuin tuo henkilö A. Aika ison loven teki tuo putki toisen eläkkeeseen ja työvuosia kuitenkin kertyi paljon enemmän.



Mä kannatan seuraavaa systeemia: Eläkeikä 65 tai kun on vähintään 40 tai 42 vuotta töitä takana. Yli 18-vuotiaana suoritetusta opiskeluajasta voisi saada jotain hyvistystä, vaikkei täysimittaisina tyylii kaksi vuotta vastaa yhtä vuotta. Tällöin pidempään opiskelleetkin saisi jotain hyvistystä.

Täällä ollaan pidempään töissä, saadaan sama eläke kuin aiemmin muutamaa vuotta vähemmällä työllä?

Oikeastaan aika sama mulle, en kykene työtäni rollilla tekemäänkään, vaatii sen verran ripeää liikkumista.