Lastensuojeluilmoitus ajokortitta kuskaamisesta?

poliisi voi.

Poliisi on sakottanut häntä kolmesti.

jos se on jo talvella menettänyt ajokorttinsa, niin johan se on ehtinyt saada sen moneen kertaan takaisin. Ajokortti on hyllyllä 6 viikkoa.



Lastesi äidillä on siis todennäköisesti täysi lupa ajaa autoaan, sä vaan haluat aiheuttaa ikävyyksiä.

Kuules nyt itse. Liikennelain mukaan ilman ajolupaa moottoriajoneuvoa kuljettanut ei voi hakea uutta korttia vuoteen. Tästä on kyse.



Kiva kuitenkin kun osallistuit.

Siinäpä se kysymys siis oli. Jos hän osaa ajaa autoa, niin ei ole sossuasia, vaan poliisiasia. Mitäkähän aioit lastensuojelun asialle tekevän? Lastensuojelun tarkoitus on SUOJELLA lasta, siis turvata hänen kasvunsa ja kehityksensä. Jos ajelee kännissä lapset kyydissä, niin sitten hän vaarantaisi lastensa kasvua ja kehitystä, eikö?

Niin, tuostahan on oikeasti kyse. Eli kysymys kuuluu, vaarantaako henkilö joka ajaa ilman ajokorttia kyydissä olevan lapsen terveyden?



En tiedä, siihen olisi mukava saada perusteltuja mielipiteitä.

Huonoa esimerkkiä ehkä näyttää? Voi joutua taloudelliseen ahdinkoon jos niitä sakkoja tulee paljon?



Tai jos poliisit alvariinsa pysäyttelee, ja joutuu sitten auton jättämään jonnekin ja odottelemaan lapsen kanssa että joku kaveri tulee kuskiksi tai joutuvat kävelemään kotiin, niin... Tosin tuskin tuollainen tapaus oikeasti ketään kuskia soittaa paikalle. Niin että niin. Ikävää, muttei minusta lasta tai lapsen isääkään oikeastaan pitäisi liikuttaa.

Kysymyksenasettelu oli kieltämättä epätarkka joten taustaksi: Lapsen äiti ei ole suorittanut ajokorttikokeen 2-osiota dokumentoidusti vaan on ajanut ensimmäisen vaiheen kortilla vuosia. Jäi kiini ratsiassa jonka vuoksi menetti ajolupansa, ei voi hakea uutta vuoteen.



Ei voi sanoa, että hänellä olisi dokumentti lain edellyttämästä ajotaidosta ja siksi lapsen terveys voisi olla vaarassa. Toisaalta kun on vuosia ajanut, varmasti osaa autoa ajaa.



Onko jälkimmäinen pointti sitten validi, en tiedä. Yleensähän ilman ajokorttia nyt ei saa ajaa ja suuria ongelmia tulee viimeistään siinä vaiheessa, jos kolaroi tai muuta ikävää tapahtuu. Olenko minä silloin "hyväksynyt" tilanteen jos en siitä raportoi?



Mutta ihan vilpittömin mielin kyselen mielipiteitä.

kakkosvaihe oli kyllä aivan turha ja pelkkää rahastusta mielestäni, mutta... Tosiaan, jos sattuukin kolari tms ja tällä äidillä ei ole lain voimaista korttia olemassa ja sinä olet tiennyt, että äiti lasta kuskailee, niin voitaisiinko sinua syyttää heitteillejätöstä? Sitäkö ajat takaa?



Kyllä sun kannattaa oma selusta turvata, soita ja kysy poliisista ja miksipä ei sieltä lastensuojelustakin jos ei poliisi tee mitään.

Ihan kaikki maailman ongelmat eivät ole lastensuojeluun liittyviä, ei vaikka ongelmakäyttäytyjä olisi ihan äiti-ihminen. Liikennerikkomukset kuuluvat poliisille. Mitä sinä ajattelit lastensuojeluviranomaiset tässä tilanteessa tevevän? Kirjoittavan sakot? Sanovan hyi, sinä paha äiti? Uhkaavan huostaanotolla?

Kiitosta vaan kaikille osallistumisesta, pitää vähän miettiä.



Poliisi ei tee mitään, sakottaa neljännenkin kerran jos jää kiinni, ei muuta. Minusta tämä ei ole "kaikki maailman ongelmat" vaan suoraan omaa lastani koskeva juttu. Voi olla että puutun liikaa eikä pitäisi.



Antaisiko moni muu lapsensa ajokortittoman henkilön kyytiin eikä puuttuisi tilanteeseen millään tavalla?

Tuli vielä mieleen että jos jotain ikävää sattuisi, äiti ajaisi vaikka kolarin ilman korttia ja lapsi loukkaantuisi, se olisi aivan varmasti lastensuojeluviranomaisten asia.



Pitääkö siis tapahtua jotain ennenkuin asiaan voi puuttua? Mikä päättelyssä mättää?