3v ei vaan kasva...
Keliakia testattu, allergiaa ei kuulemma ole, kilpparit katottu, veriarvot kohillaan... Kaikki pitäs olla kunnossa ja tyttö jopa syökin. Vähän, mutta syö. Tyytyväinen ja iloinen lapsi. Mutta kun ei vaan kasva.
Tammikuusta ei ole kasvanut yhtään ja edellisen neuvolankin jälkeen pituuskäyrä nyökähti alaspäin (tähän asti sentään kasvanut tasaisisesti omalla pikkukirppukäyrällään...) Painoa nyt sentään oli tullut edellisen neuvolan jälkeen, mutta...
Ikää tasan 3v, pituus 89cm, painoa 11,2kg
Muita? Mitä tutkimuksia vielä pitäisi tehdä? Vai pitäisikö?
Kommentit (13)
Nyt vaan kysyivät MULTA, että olenko huolissani. Niin, tota. En tiedä. Ehkä? Pitäisikö? Ei se kai hyväkään juttu tietty ole, ettei tenava oikein kasva...? Voi taju...
Ei nyt ehkä ihan pätkimpiäkään. Minä 164cm (enkä ole mikään muodokas leidi. En ole ikinä painanut yli 50kg), mies 176cm.
Tyttö on aina ollut pieni. Ja kasvanut hitaasti. Oli vuoden vanhanakin vain 70cm pitkä ja painoi 7kg. Käytti 62cm vaatteita :D Kasvukonrolleissa ravattiin kerran kuussa vähintään koko eka vuosi!
Mutta eka kertaa kasvukäyrä notkahtaa vallan alaspäin. On se aina ennen sillai pikkusen noususuhdanteinen kuitenkin ollut...
Ei tuo meidän poikakaan mikään hujoppi ole, 3-vuotiaana oli 93cm pitkä ja 5-vuotiaana 105cm (mutta poika on sit malliltaan semmonen tanakka - niinko isänsä :D). Mutta toisaalta molempien isosisko onkin sit sitä toista äärilaitaa. 3-vuotiaana 97cm, 5-vuotiaana 117cm ja nyt tasan 9-vuotiaana 145cm :D
Miehen suvussa on kyllä paljon "pätkägeenejä" ja mun suvussa taas sit löytyy niitä potentiaalisia koripalloilijoita pilvin pimein. Perheen tytöt saaneet vissiin molemmat jonkun ihan eri koktailin kromosomeja :P
1v 68cm 7,8kg
2v 81cm 10,5kg
3v 89cm 11,8kg
4v 96cm 12,6kg
5v 100cm 14,7kg
Koskaan ei ole huolestuttu neuvolassa!! Tyttö on siro, pieni ja pieniruokainen. Mutta iloinen, terve ja ihana ?
Vauva-aikana kyttäilin noita käyriä ja lukuja mutta en enää. Kasvaa minkä kasvaa.
Minä 160cm ja mies 186cm.
että se nolla-käyrä ei ole mikään tavoite tai ihanne, vaan KESKIARVO.
Siihen ei siis tule pyrkiä mitenkään tai olla huolissaan jos oma lapsi ei kasva juuri sitä nollaviivaa pitkin.
Kaikki -2 ja +2 välissä on TÄYSIN normaalia.
No sinuna kyllä pyytäisin päästä tutkimuksissa vielä eteenpäin, eihän se nyt ota jos ei mitään annakaan. Tai voitte kai te kesän olla vielä rauhassa ja jos kirppu ei ole vielä silloinkaan kasvanut, niin jatkatte tutkimuksia? Jos se siis muuten kerta voi ihan hyvin.
tyttö painoi 3-vuotiaana tasan 11kg ja oli 88cm pitkä. Ihan normaali, terve lapsi on, vaikka onkin ikäisiään pienempi. Syö kyllä normaalisti, vaikka nirsoileekin joidenkin ruokien kanssa. Keliakia tarkastettiin 10kk:n iässä, muita tutkimuksia ei ole katsottu tarpeelliseksi, kalsium-arvo taidettiin myös katsoa alle 1-vuotiaana. Olen itsekin ollut pienikokoinen lapsena. Tokihan sitä välillä miettii ja vertailee lastaan muihin saman ikäisiin, mutta kehittyy muuten normaalisti niin tiedän ettei ole syytä huoleen. Poikakin ollut aina hoikka ja kasvanut pituutta miinuskäyrillä, mutta 5 vuotta täytettyään nousi pituus 0-käyrälle.
Noihan on vauvaikäisen kokoja!
Olisin huolissani noista mitoista. Pakkohan terveysihmisien siis lääkäreiden on laittaa lisätutkimuksiin. Oletteko yksityisellä käyneet?
Jos lapsesi syö liian vähän, niin ei tarvitse olla mitään einsteintasoa tajutakseen, että ravintoaineet eivät riitä kasvuun... Pieni on kyllä lapsesi.
vai että vauvaikäisen mittoja. lapset kasvavat eri tahdissa.. meidän 2,5v 10.8kg ja 83cm, veikkaan että kolmivuotiaana aika samoissa kuin ap:n tyttö. on iloinen ja reipas, se kertoo lapsen voinnista enemmän kuin yksikään käyrä..
Kyllä minä ehkä olisin huolissani... Poikani oli jo 2 v. neuvolassa 91 cm ja tyttöni on nyt 1,5 vuotta ja oli 84 cm. Me vanhemmat emme ole mitään pitkänhuiskeita, minä olen 164 ja mies 180 cm, eli meillä varmaankin suht keskivertolapset.
Onko teillä suvussa erityisen lyhyitä? Toisaalta, lyhyetkin yleensä kasvavat tasaisesti - hitaammin vain. Jos kasvu hidastuu selvästi, luulisi että syy olisi hyvä löytää...
Syötin luvut mielenkiinnosta netin kasvukäyrälle (testasin samalla oman 6v lapseni...) ja sehän näyttää "vain" -10 eli eihän tuo nyt vielä ole ollenkaan hälyttävää. Lapsi on toki hieman keskiarvoa pienempi, mutta ei edes merkittävästi. Meillä tyttö oli aikanaan -20 painokäyrällä, eikä sitäkään tutkittu tarkemmin. Nyt tyttö 6-vuotiaana on "jo" 0-käyrällä painossa ja lähes +2-käyrällä pituudessa.
Työkaverini (lyhyitä) lapsi joutui kaikenmaailman kokeisiin ja oli jatkuvassa tarkkailussa. Lopulta vanhemmat kyllästyivät, koska lapsi oli muuten ok. Kyseinalaistivat sen, että vanhempien perintötekijöitä tai vanhempien omia kasvutietoja ei otettu juuri huomioon. Vanhemmat kieltäytyivät lisäkokeista. Tyttö on nyt 10 v, ihan normaali lapsi, hiukan pienempi, mutta ihan normaalien rajojen puitteissa. Jos isä on 170 ja äiti 155, niin tuskin lapsesta tulee hujoppia.
Me saatiin ohjeeksi lisätä öljyä. Annan rypsiöljyä parisen tl päivässä. Proteiinia oli just ja just tarpeeksi. Sekin on tärkeää. Eikö vielä ole neuvola suositellut ravitsemusterapeuttia? Meillä kasvoi hitaasti, pituutta tuli mutta hitaasti