"Paheksutko" jos paksujalkainen nainen käyttää lyhyitä hameita?

Eihän tuo ehkä kaikkein esteettisintä ole, mutta jos luoja on luonut paksut sääret, niin ei sen takia tarvi kuumotella helteella pitkissä mekoissa tai housuissa.

mutta jos esittelee paksuja reisiä pikkuruisissa mekkosissa on se aika härskiä.

Joo, ne jätän kyllä salaisuudeksi :-). Mutta että osaa olla paksujalkaista koko suku. Ollaan sitä suvun naisten kanssa naurettukin. Ja miehet taas on sellaisia helevetin rimppakinttuja. MAAILMASSA ON VIRHE! ;-)

mutta jos esittelee paksuja reisiä pikkuruisissa mekkosissa on se aika härskiä.

niin rempseältä,että menoksi vaan ja sääret vilkkumaan vaikka ei ookkaan ku sirkoilla:)

Mutta rumuutta kyllä. Ryhmykohjujalat on kamalat paljaana, oli ne ohuet tai paksut.

riippuu tietysti sun pituudesta... Mittasin ihan piruuttani tätä aloitustasi lukiessani omat sääreni, ja 40cm on tasan. Aina kehuttu että sääret on parhaat puoleni, ja niistä ei kyllä paksuja saa tekemälläkään. Toki mulla on pituuttakin 174, eli ehkä 20cm lyhyemmällä se 42cm voi ollakin paksu, en tiedä..



Itse kysymykseen, kyllä mä kieltämättä joskus ihmettelen ihmisten asuvalintoja, että eivätkö esim. tiedä miltä jotkut caprilegginsit saa muutenkin tajuttoman paksut sääret näyttämään. Mutta en silti ajattele, etteikö niin saisi pukeutua, jokuhan voi ihan tykätäkin näyttää juuri siltä, vaikkei se minun mielestä kaunista olekaan.

ne vaatteet, jotka miellyttää. Yksikään nainen ei ole täydellinen ja hyvä niin.

paheksu normaaleja, terveitä paksuja sääriä. Mutta joudun myöntämään, että jonkin verran kauhistelen sairaalloisen paksuja (siis todella oudon näköisiä, yleensä henkilöllä muutenkin oudon mallinen vartalo) tai sairaan näköisiä sääriä. Mutta saa ne outosäärisetkin pitää mitä haluaa, tosin polvisukkien (sukkahousupaksuutta) pitäminen niin että hameenhelma ei peitä sukkien "rajaa" on aika törpön näköistä, oli sääret paksut tai ohuet, mutta jostain syystä näen tätä vain paksusäärisillä.

Saattaapa olla itse asiassa paras hameen pituus sinulle. Ei sekään näytä aina hyvältä, kun helma on puolisääreen siihen kaikkeen leveimpään kohtaan. Nyt osoitat että sääri myös kaartuu polvea kohti mennessä.



Sitä kummeksun jos jossain on polven yläpuolelle jäävä mekko ja paksut jalat. Kumartuessa ja käsiä nostettaessa, sekä istuttaessa näkyy aika paljon, enemmän kuin kotona peilin edessä seistessä uskoisi.

millaisia mekkoja kukakin pitää. Se oli kylläkin kammoksuttavaa kun vanha nainen veti niin lyhyessä mekossa, että pakarat vilkkuivat. Muutoin en ole mitään kauhitellut koskaan.

Mutta säälittää ne telttoihin pukeutujat :-)



Minä ainakin käytän mekkoja, mekot on nättejä ja naisellisia. Säärteni naisellisuudesta voikin olla toista mieltä, mutta olen itse sopeutunut niihin, saa toisetkin sopeutua.



Nimimerkillä "44 cm"

mitä tulee omaan ulkonäköön.

Ehkä joku tuollainen (http://www.mayoclinic.com/images/image_popup/r7_lymphedema.jpg) voi aiheuttaa toisen katseen, mutta siitäkin tajuaa, että kyse on sairaudesta. Miksi sekään pitäisi peittää.

Mulla on itsellä pohkeen paksuin kohta n. 39cm ja reiden paksuin kohta n.60cm. Pituutta mulla on 170cm ja painoa 73kg. Eli ylimääräistä löytyy. Käytän silti minihameita. Tosin en voi käyttää lyhyitä hameita ilman sukkiksia koska reisissä melko paljon selluliittiä ja ovat muutenkin aika löllöt. Sukkisten kanssa näytän kuitenkin OMASTA mielestäni hyvältä lyhyemmissäkin hameissa. Ja sehän se kai tärkeintä on, että tuntee olonsa mukavaksi ja itsensä hyvän näköiseksi.

Olen itsekin paksujalkainen, mm.saappaiden löytyminen on aina työn takana.

Lyhyt hame saattaa olla sinulle se edullisin, kuten joku jo aiemmin mainitsi. Lisäksi, jos olet muuten suht sutjakka ja urheilullinen eli kiinteä, ei tanakammat jalat ole sen pahemmat kuin rimppakintut. Kesällä, kun jalat ovat kivasti päivettyneet, olet vielä entistä paremman näköinen :)