Lue keskustelun säännöt.
Haukkukaa vaan mut ja kaikkea mutta mulla oli syyni huijata miestäni! Oon nyt kuitenkin pulassa
11.06.2012 |
koska en tiedä mitä tehdä. Ja voin syyttää vain ja itseäni että olen tässä tilanteessa, olisin iloinen jos kukaan ei sanoisi mitään että ihan itse olen mieheni valinnut ja lapseni tehnyt, jne jne.
Eli suhteemme alkuaikoina mies petti minua. Ei oltu alussa kovin vakavissamme mutta suhde syveni kuukausi kuukaudelta ja sitten minulle selvisi että mieheni pyörittää myös toista naista.
Pyysin valitsemaan joko minä tai tuo toinen nainen, koska etsin vakavissani miestä elämääni. Mies valitsi minut, oltiin onnellisia, muutettiin yhteen, mentiin kihloihin, saatiin lapsi, tänä kesänä olisi tarkoitus mennä naimisiin.
Jostain syystä (tai tiedän kyllä syyn vaikka se itselleni onkin vaikea myöntää) mun on tosi vaikea välillä luottaa mieheeni. Hän lupaa ja vannoo ettei pettäisi minua enää.. Haluan kuitenkin testata häntä kokoajan pettäisikö hän minua tms.
No olin tyhmä ja tein profiilin eräälle sivulle jossa mieheni on. Naisena jonka kanssa miehelläni ollut aikoinaan sutinaa. Kyselin tänä naisena että mitä kuuluu, ei olla pitkiin aikoihin nähty jne jne. MIES TARTTUI SYÖTTIIN, NIELI KOKO HELVETIN KOUKUN JA PAINOT JA SIIMAT JA VAVAN!
Olin järkyttynyt, mies todella vastasi viestiin ja kyseli naisen kuulumisia. Kädet täristen luin tänään iltapäivällä mieheni kirjoittaman viestin.
En voi uskoa todeksi, mutta en myöskään voi enkä halua paljastaa (miehelle) kuinka epätoivoiseen tekoon olen ajautunut. En tiedä mitä teen, tekisi mieli oikeasti kerätä kamat ja häipyä. Mutta kaikista vähiten haluan rikkoa pienen poikamme perhettä, hän on vielä niin kovin pieni :( Ja uskomatonta mutta totta, rakastan miestäni vaikka hän ei minua näköjään rakastaisikaan :(
Järjettömän vaikeaa esittää että kaikki on hyvin... mutta mieskin on kyllä käyttäytynyt tosi oudosti, kun kysyn onko hän vihainen hän vastaa ei mutta on silti tosi tosi outo. :(
Kommentit (19)
Jos mies haluaa kanssasi naimisiin, niin et ole ihan yhdentekevä hänelle. Kuitenkin voisit laittaa vielä viestiä, jossa kysyisit muina miehinä onko miehelläsi nyt ketään ja onko muistellut koskaan tätä tyyppiä jne.
Sitten katsot mitä tulee ja nostat kissan pöydälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai oliko viestissä jotain intiimimpää?
riippuu siitä MITÄ vastaa. Jos vain kuulumisten vaihtoa, niin haitanneeko tuo. Kenties pieni flirttikin voisi katsoa sormien läpi, mutta eri asia jos ehdottelee tms.
Jos siltä näyttää ettei hommasta tule enää mitään muutoin kuin tekohengittämällä pari lisävuotta, niin pistä homma äkkiä poikki. Ei se sille pojalle ole sen parempi asia jos perhe väkisin pitämällä pysyy pari lisävuotta kasassa. Päinvastoin.
sait vastauksen kysymykseen onko hän uskollinen sinulle - ei ole.
minen pystyisi olemaan ihmisen kanssa kehen en luota.
hitaassa hirressä olet tuon miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sait vastauksen kysymykseen onko hän uskollinen sinulle - ei ole. minen pystyisi olemaan ihmisen kanssa kehen en luota. hitaassa hirressä olet tuon miehen kanssa.
ku pystyis ajattelee vaan sillä järjellä eikä tunteella!!! HITTO!
Mieshän vastasi vain viestiin ja kyseli kohteliaana kuulumisia koska niin hänellekin oli tehty? Eihän tuo nyt pettämistä ole millään mitalla. Oot outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minkä tyylinen viesti oli?
eikö kuulumisia saa kertoa ja kysellä?
Mulla ollut vähän vastaava juttu mieheni kanssa. Oma mieheni lähti aluksi mukaan flirttiin, mutta laittomiksi sitten perään mailin että ei halua kuulla kyseisestä naisesta mitään, koska rakastaa vain vaimoaan (eli siis mua).
Kuvittelin että mieheni oli tajunnut mallien olevan multa kun noin vastasi ja aloin puhumaan asiasta miehelleni. Selvisi ettei todellakaan ollut tajunnut että minä olin mallien takana.
Vieläkin vituttaa kun mokasin niin pahasti. Olisi vaan pitänyt olla hiljaa ja katsoa ottaako mies uudelleen yhteyttä tähän 'toiseen naiseen'.
Pidä pää kylmänä äläkä ainakaan kerro että olet viestien takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastasko mies jotain "intiimiä" tms? Kai sitä saa kuulumisia kysellä?
on vanha juttu. Oot kopsannut vanhoista keskusteluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sait vastauksen kysymykseen onko hän uskollinen sinulle - ei ole. minen pystyisi olemaan ihmisen kanssa kehen en luota. hitaassa hirressä olet tuon miehen kanssa.
ku pystyis ajattelee vaan sillä järjellä eikä tunteella!!! HITTO!
mutta kannattaako ainakaan mennä naimisiin ilman luottamusta? avioliittoja hajoo muutenkin,niin mitenkä on kesto,jos luottoa ei alunperinkään ole! tsemiä päätöksen tekoon!
Mieshän vastasi vain viestiin ja kyseli kohteliaana kuulumisia koska niin hänellekin oli tehty? Eihän tuo nyt pettämistä ole millään mitalla. Oot outo.
Kyseessä on siis nainen jonka kanssa mies minua aikoinaan petti, tää on ollut punainen vaate koko suhteemme ajan, mies tietää itsekin että suuttuisin jos hän olisi yhteyksissä naiseen. Ja jos miehellä olisi puhtaat jauhot pussissa eikö hän kertoisi minulle että tämä nainen laittanut viestiä? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ihan kuka tahansa muu nainen sais laittaa viestiä ja mies sais vastata mut EI TÄMÄ NAINEN. Ja mies tietää sen 100% varmasti! ap
Arvelen näin: Mies ei pettänyt sinua sen enempää kuin tätä toistakaan naista. Hänellä kesti aikansa selvittää, kumman kanssa alkaa seurustella vakavasti. Kahden naisen samanaikainen pyörittäminen ei ollut kovin suoraselkäisesti tehty, mutta tavallista, kun on haku päällä eikä vielä varmuutta, kuka on se oikea. Tuli aika valita, ja mies valitsi sinut!
Miehellä on kuitenkin kerran ollut suhde tähän naiseen ja hyviä yhteisiä muistoja. Ei mies halua torjua naista töykeästi, vaikka sinä niin toivoisit. Luulen, että mies edelleen valitsee sinut, jos näytät parhaat puolesi. Jos sen sijaan kehität tästä aviokriisin ja ajat miehen kadulle, ruoho aidan takana voi alkaa näyttää paremmalta.
mies tietää itsekin että suuttuisin jos hän olisi yhteyksissä naiseen. Ja jos miehellä olisi puhtaat jauhot pussissa eikö hän kertoisi minulle että tämä nainen laittanut viestiä? ap
En minäkään kertoisi, jos tietäisin, että kumppani hermostuisi, vaikka viestien vaihto olisi ollut ihan viatonta.
Ja muista: ihan itse olet valinnut miehesi, tietäen että hän on pettänyt sinua. Hyväksy se. Päätä luottaa. Jos et pysty, en tiedä mitä on tehtävissä, noinkaan et voi elää onnellisena, tuskin miehesikään.
nythän voit naisen nimissä ehdottaa tapaamista ja katsoa mitä mies vastaa? Yksinkertaista eikä tarvitse miettiä mitä se mies tekisi vaan tietää mitä mies oikeasti tekee. Ovelammat voivat vaikka muotoilla oikein kieron viestin ap:lle, josta mies jää takuuvarmasti kiinni jos on jotain kavalaa on tekeillä.
Eli suhteemme alkuaikoina mies petti minua.
Totta kai ap sinusta tuntuu pahalta, kun olet niin tunteella mukana tuossa. Kysehän on sinun elämästäsi, joten tietysti oletkin.
Mutta jos ajattelet rooleja toisinpäin ja juuri näin kuin tämä kirjoittaja kirjoitti. Olet tapaillut kahta mukavaa miestä, harmitellut siinä kun molempien piti sattua elämääsi samaan aikaan, koska sellainen pelailu ei tunnut itsestäsikään hyvältä. Kuitenkaan ihan hetkessä et osaa kumpaakaan hylätäkään, haluat tutustua hieman paremmin, koska kumpikin on kiinnostava ihminen ja potentiaalinen kumppani. Pikkuhiljaa tunteet syvenevät, ehkä molempia kohtaan, ehkä vain toista, mutta kuitenkin niin, että kikkailu ei tule enää kysymykseen vaan toinen pitää valita. Valitset miehesi ja pahoittelet tuolle toiselle miehelle, että näin nyt kävi. Elät onnellisena miehesi kanssa ja suloisenhaikeasti muistat ehkä välillä tuota toista miestä, mutta et kuitenkaan haikaile hänen peräänsä, vaan olet tyytyväinen elämässäsi. Perustatte kodin ja perheen ja jossain välissä miehesi saa tietää, että hän ei ollutkaan alussa ihan ainoa vaihtoehto. Hän suuttuu, ymmärrät ja koet huonoa omatuntoa, että et tehnyt tuota oikeaa valintaa ihan heti alussa, vaikka oletkin itsellesi armollinen, että et vain voinut sitä tehdä niillä tiedoilla mitä sulla oli, ennen kuin tutustuit ja rakastuit nimenomaan mieheesi. Tämä toinen mies ei ole tehnyt mitään pahaa, ei sinulle eikä miehellesi, ehkä hänkään ei tiennyt, että hänellä on "kilpailija". Et vihaa häntä etkä halua loukata, vaikket näe mitään syytä ylläpitää ystävyyttäkään. Miehesi sen sijaan näkee punaista miehestä kuullessaan etkä halua hänestä keskustellakaan, koska se on mennyttä elämää ja olet keskittynyt nykyiseesi!
Sitten jonain päivänä tuo mies, jota edelleen ajattelet lempeästi - ei rakastaen, kaihoten, haluten, vain niin kuin kaukaista ystävää, joka laittaa viestin, mutta joka ei ole aikeissa kuitenkaan palata elämääsi. Jotain lämmintä ehkä ailahtaa sinussa, palaat hetkeksi muistoihisi ja olet ihan tyytyväinen, että mies laittoi viestiä. Et koe sen olevan nykyiseltä kumppaniltasi pois ja koska tiedät miehesi vihaavan häntä (ymmärrettävistä, inhimillisistä syistä), et halua pahoittaa hänen mieltään kertomalla, että hän laittoi viestiä. Kohteliaisuussyistä vastaat, kerrot ehkä lyhyesti elämästäsi ja huikkaat, että entä mitäpä sinulle itsellesi kuuluu. Tarkoitus ei ole mennä sen syvempiin vesiin eikä alkaa ylläpitämään mitään salamyhkäistä ystävyyttä, vaan jättää kommunikointi tähän lyhykäiseen viestinvaihtoon. Hän on siellä missä on, sinä olet tässä missä olet, onnellisena ja tiedät, että tämä mies ei tule siihen esteeksi etkä näe mitään syytä kertoa miehellesi tästä, ettei hän ala syyttä epäillä tarkoitusperiäsi. Koska mitään sellaisia ei ole.
Voitko asettautua tähän rooliin, ajatella miestäsi tekemässä juuri näin. Viestinvaihto ei tarkoita hänelle mitään eikä hän varmaan halua sinua satuttaa ja näkee parhaaksi olla kertomatta.
Toki joissain suhteissa on "säännöt" että ihan kaikki pitää kertoa sille toiselle, mutta minun mielestäni ihmisellä saa olla "salaisuuksia". Sellaisia salaisuuksia, jotka voisivat ilmi tullessaan satuttaa sitä toista, mutta jotka eivät kuitenkaan, rehellisesti kaikki kortit pöydällä, ole tarkoitettu miksikään likaiseksi tai kähmäiseksi. Ohimenevä sattuma, that's it.