Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuinka tarkkoja yliopistot ovat valmistumisajoista?

Vierailija
31.03.2009 |

Mulla meni käytännöllisesti katsoen vituralleen tämä eka vuosi. Tulin raskaaksi ja karmea olo on pakottanut olemaan suurimmaksi osaksi sängyssä. Enää siis neljä vuotta aikaa valmistua. Vai saako opintoihin kuinka helposti lisäaikaa?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen aloittanut kulttuurihistorian luvun -94 ja olen vasta saanut cumun valmiiksi. Sosiologian aloitin avoimessa myös. Tarkoituksena hakee opinto-oikeutta joskus. Hermot kyllä menee, jos 90-luvun alun opintoviikot ei enää ole voimassa...

Vierailija
2/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen aloittanut kulttuurihistorian luvun -94 ja olen vasta saanut cumun valmiiksi. Sosiologian aloitin avoimessa myös. Tarkoituksena hakee opinto-oikeutta joskus. Hermot kyllä menee, jos 90-luvun alun opintoviikot ei enää ole voimassa...

opinnot vahenevat yleensä tietyssä ajassa ja kun esim opintokokonaisuudet muutuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään ovat tarkkoja, mutta jos on edes jonkin verran opintoja ja selkeä suunnitelma tulevista opinnoista, niin kyllä ne antavat lisäaikaa, jotta voi valmistua.

Yliopistoilla rahoitus perustuu valmistuviin opiskelijoihin (ei siis sisäänottomäärästä, kuten AMK-puolella), joten yliopistoilla on intressit opiskelijan valmistumisen puolella.



Rohkeasti vain opinto-ohjaajan juttusille ja hopsia tekemään!

Vierailija
4/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saat kyllä lisäaikaa tuolla syyllä :)

Vierailija
5/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisäaikaa anomalla, en muista sanamuotoa mutta terveydelliset syyt ja kyllä lapsen tekokin siihen kuului.



Ei kai sentään 90-luvun alussa tehdyt opinnot ole enää voimassa, onhan tässä ollut tutkinnonuudistuksiakin välillä. Vai miten se menee.

Vierailija
6/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos opinnot yli kymmenen vuotta vanhoja, niin ei voi olla osa tutkintoa. Pitää suorittaa uudestaan vastaavat opinnot. Näin olen itse lukenut parinkin yliopiston nettisivuilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihinkään kokonaisuuteen? Siis jos on ilmoittanut laitokselle että näistä opinnoista haluaisin tuon cumun ja laitos on sen hyväksynyt niin ne eivät vanhene? Jos taas on suorittanut cumun oppimäärän mutta ei ole sitonut sitä kokonaisuudeksi niin sitten vanhenevat? Tämä käsitys mulla, ei onneksi itselle ajankohtainen kun valmistuin just ennen tutkinnonuudistuksen määräajan loppua (kuten kuus miljoonaa muutakin :P)

Vierailija
8/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikäli suorittaa perus kandi+maisteri-tutkinnon, valmistumisaika on tavoiteaika plus kaks vuotta, eli seittemän vuotta voi suorittaa ja siihen saa vielä tarvittaessa lisäaikaa terveys- ym. syillä, tapauskohtaisesti



täällä toisen vuoden opiskelija 82 op ja kuukauden ikäinen vauva :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opintoja pitää täydentää tietysti tarpeen mukaan, mutta kyllä on hyväksytty jopa yli 20 vuoden takaisia opintoja suoraan osaksi tutkintoa. Joissakin aineissa vaaditaan tiettyjen osa-alueiden suoritusten päivittämistä.

Kokonaan eri asia tietysti on, jos on aloittanut opinnot uuden tutkinnon mukaan. Tällöin aikaa kandin + maisterin tutkintoon on yleensä 5 vuotta, minkä jälkeen saa vielä 2 vuotta anomalla ja toiset 2 perustellusta syystä.

Jos opinnot yli kymmenen vuotta vanhoja, niin ei voi olla osa tutkintoa. Pitää suorittaa uudestaan vastaavat opinnot. Näin olen itse lukenut parinkin yliopiston nettisivuilta.

Vierailija
10/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mennä juttelemaan osastonjohtajan kanssa asiasta. Siis professori, joka on osaston johtaja.



Minnekään muulle neuvojalle ei kannata mennä. Olen oppinut kantapaään kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
31.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko oppiaineen johtajaa vai laitoksen johtajaa?

mennä juttelemaan osastonjohtajan kanssa asiasta. Siis professori, joka on osaston johtaja.

Minnekään muulle neuvojalle ei kannata mennä. Olen oppinut kantapaään kautta.

Vierailija
12/13 |
01.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

amanuenssin kanssa mielummin. Ja kokonaisuudet ei vanhene samalla tavalla kuin irto ov:t...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.04.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytetty eivätkö opinnot olisi valmiit? Opintotukea ei tietysti saa mutta muuten?