Lue keskustelun säännöt.
Ranskassa kouluun jo 2-3-vuotiaana. Luokkakoko jopa 28 oppilasta.
29.03.2009 |
Kommentit (31)
Että me ei voida keksiä mitään omaa ratkaisua varhaiskasvatukseen, vaan meidän on joko jatkettava nykyisillä linjoilla tai sitten apinoita kaikkia maailman idioottimaisiakin lastenhoitoratkaisuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
me asuimme Belgiassa ja lapset menivät kouluun 2,5 v. Yksi opettaja ja 24 lasta. Ensimmäiset kaksi viikkoa koulu oli repäissyt ja hankkinut luokkaan myös avustajan.
Kun opettajat olivat lounastauolla 1,5 h, lapset leikkivät pienellä aidatulla alueella, jossa oli asfaltti ja yksi kiipeilyteline. Pihalla oli 60 lasta ja 1 valvoja. Lasten kesken oli viidakon lait.
Siksi minä en valita Suomen päivähoitoa tippaakaan. En vähääkään.
Ei täällä varmaan kovin moni kuitenkaan ajattele, että 1 aikuinen riittää hyvin kaitsemaan 28 kpl 2-3-vuotiaita.
Mutta tämä Ranskan malli varmaan tuo vähän uutta perspektiiviä suomalaisen päivähoidon kauhisteluun.
ap
Mitä ajat tällä takaa ap?
Että me ei voida keksiä mitään omaa ratkaisua varhaiskasvatukseen, vaan meidän on joko jatkettava nykyisillä linjoilla tai sitten apinoita kaikkia maailman idioottimaisiakin lastenhoitoratkaisuja?
on valitettavasti vaipoissa vielä.
ja oli jopa kasvatettu jollain lailla.
t. kouluun 71 ja luokkakoko muistaakseni 29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei nyt sentään ihan vaippaikäisistä ollut kyse. Ja kuri oli ihan toista.
ja oli jopa kasvatettu jollain lailla.
t. kouluun 71 ja luokkakoko muistaakseni 29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhön Ranskalla on varaa?
Niin no Suomi taitaa kyllä olla melkoinen poikkeus kohta, kun Ruotsissakin varhaiskasvatuksen maksuttomuus ulottuu kohta 3-4-vuotiaisiin.
koulussa tai aiheuttaa liikaa hommia opettajalle vanhemmat soitetaan hakemaan tämä kesken työpäivänsä pois. Lisäksi koulu ei kestä niin pitkään kuin monien työpäivät vaan vanhemmat joutuvat palkkaamaan perhepäivähoitajan hakemaan lapsensa koulusta.
Eroa Suomen päivähoitoon on siis se, että kuri on kova ja opettaja ei tee mitään ekstraa kuten vaihda pissaisia housuja puhtaisiin, henkilökuntaa on yksi vähemmän: luokat ovat useimmiten pienempiä kuin tuo 28 ja luokassa on opettajan lisäksi avustaja (Suomessa 3 hoitajaa/opettajaa) ja vanhemmat eivät joudu maksamaan lapsen kouluajasta maksua, pph-hoitajalle kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ennen ei luokissa ollut kuin tavis oppilaita. heikommat tai ongelmaiset siirrettiin apukouluun. Nyt ne kaikki on tavis luokissa ja aiheuttavat paljon lisätyötä, ongelmia ....
Keski-Euroopassa asutaan. Kaiken kaikkiaan kannatan ehdottomasti varhaista koulun aloitusta. Lapsi on oppinut monenlaista mitä kotona tai suomalaisessa päivähoidossa ei oppisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmmm. Oliko se maa, jossa oppivelvollisuus alkaa 7-vuotiaana? Joo oli se! Suomi.
Miksi vaihtaa hyvää systeemiä huonommaksi havaittuun? Ai niin, se olisi niin ihqun trendikästä.
Tietääkseni ei kuitenkaan ole pystytty osoittamaan, että Suomen PISA-menestys johtuisi nimen omaan siitä, että oppivelvollisuus alkaa vasta 7-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei, oikeasti tulokset riippuvat siitä, että meillä ei lapsia jaeta "jyviin ja akanoihin" niin kuin monessa maassa tehdään jo varhaismurrosikäisille (eri opintolinjat) ja kielellisissä tehtävissä auttaa suomenkielen lukemisen helppous.
Varhaisempi koulunaloitus voisi olla avuksi suomalaisten sosiaalisuuden ja yhteisöllisyyden lisäämisessä. Suomalaisilla koululaisissa on tutkimusten mukaan paljon vähemmän ystäviä kuin esim. keski- ja eteläeurooppalaisilla.
Mutta mikä maa se taas olikaan, joka pärjää aina parhaiten mm. PISA-tutkimuksissa?
Hmmmm. Oliko se maa, jossa oppivelvollisuus alkaa 7-vuotiaana? Joo oli se! Suomi.
Miksi vaihtaa hyvää systeemiä huonommaksi havaittuun? Ai niin, se olisi niin ihqun trendikästä.
kokonaisuus ratkaisee. Tähän Suomen menestyksen kokonaisuuteen kuuluu myös se 7-vuotiaana koulun aloittaminen.
Tietääkseni ei kuitenkaan ole pystytty osoittamaan, että Suomen PISA-menestys johtuisi nimen omaan siitä, että oppivelvollisuus alkaa vasta 7-vuotiaana.
Ja tietääkseni koko PISA-menestys on ihan yhtä puppua kuin suomalaisen ruuan laadukkuus. Kukaan muu kuin suomalaiset ei siihen usko eikä se ketään muuta edes kiinnosta :)
sen sijaan esim. Saksassa siitä hohkataa jatkuvasti...
subjetiivisesta päivähoidosta tasokkaisssa päiväkodeissa
koska pisa-tutkimus, tuo jumalten luoma systeemi, niin sanoo. Kaikki keskustelu koulujärjestelmän kehittämisestä on kiellettyä, eikä mitään muutoksia tarvitse tehdä niin kauan kuin Suomi pärjää yhdessä testissä?
Hmmmm. Oliko se maa, jossa oppivelvollisuus alkaa 7-vuotiaana? Joo oli se! Suomi.
Miksi vaihtaa hyvää systeemiä huonommaksi havaittuun? Ai niin, se olisi niin ihqun trendikästä.
ja kauhean moni jää luokalleen...