Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lestadiolaiset ja te muutki
02.03.2009 |
Ohjelma oli hyvä. Saahan se aikaan ainakin paljon keskustelua, uskoisin.
Minua ärsyttää eniten se, että asioista ei hitsi vie voida puhua juuri niilla sanoilla kuin ne on. Miksi uskovaiset pelkää mennä ohjelmiin? No, vain ja ainoastaan siksi, koska pelkäävät vastaavansa väärin ja sitä kautta jotku voivat alkaa arvioimaan ovatko he kenties edes oikealla lailla uskomassa tai siksi etteivät halua olla niin julkiuskovaisia.
Lestadiolaisuudessa ei ole mitään lakikirjaa miten saa olla ja miten ei, mutta on siellä ilmassa leijuvia sääntöjä. Ehkäisy on sääntö ja sitä pitää noudattaa tai et ole uskovainen.PISTE! Jos sulla on pitkä väli lasten tulossa, sun uskoas epäillään. Se on niin. Tiedän monet keskustelut missä ystävät keskenään pohtii miksiköhän joillekkin ei tule ja joskus joku uskaltaa päästää ilmoille sen, et onkohan niil jotain ehkäsyy käytös tms. Se on niin. Turha on yriottää kaunistella ja sanoa plääh plääh plääh!! Uskovaiset antaa ulospäin itsestään sen kauniin kuvan, mutta voi niitä tuskaisia sisar tai seurakuntailtoja missä monikin tekee parannusta siitä ettei jaksa uskoa niinku sanotaan. Ei jaksa ottaa vastaan lapsia tms. Ennen oli tv:n katselu syntiä. Nykyään melkeinpä jokaisessa kodissa katsotaan televisio ohjelmat netistä. Areena on tuttu paikka monelle. Ennen sanottiin ettei se tv-kone ole syntiä vaan ne ohjelmat. No, hitsi! Nyt ne katotaan netistä! Missä se synti nyt on? Ennen pikkukylän uskovaiset kokoontu yhteen ja yhteistuumin sovittiin etteivät lapset saa koulussa katsoa urheilua tv:stä. Mitäs nyt? Nyt nämä samat kuuskymppiset katsoo kaikki mm-hiihdot suorana netistä... Kyllä elää lestadiolaisuus murroskautta. Voi, että! Eniten ärsyttää se esittäminen! Sanokaa suoraan miten raskasta ja helevetillistä se välillä on. Ei sinne taivaaseen sillä pääse, että esittää ja kaunistelee. Eikä sinne nekään pääse jotka ovat muka uskovaisia, eli ehkäisee jotku juo, jotku käy leffois jne jne jne Sinne pääsee ne jotka on oikeasti uskovaisia, ne jotka oikeesti uskoo niinku on opetettu. Kyllä se taivaanisi laittaa portit kiinni ku ne esittäjät ja kaksnaamaset yrittää kolkutella. Niin on opetettu ja niinhän se uskovaisten mielestä on. Ei sinne muut pääse kuin he.Sitä ihmettelen, että kuinka uskon perusasiat voi muuttua vuosien myötä? Kuinka ennen syntinä pidetty ei ole tänään syntiä? Aika hataralla pohjalla taitaa olla koko uskonyhteisön periaatteet. Jos on uskovainen, niin on sitä kunnolla, eikä esitä uskovaa seuroissa ja jumalatonta töissä. Ai niin... sellainen onkin heikko uskovainen.... ei kaikki sellaisia ole, mutta vanhemmat herätkää! Nyky nuoriso on täynnä tuon kaltaisia. Teidän on tehtävä joku ratkaisu siellä srk:n johdossa tai menetätte maailmalle kaikki pikku hiljaa!
Kommentit (20)
jos olis kattonu jonkun ohjelman (?) telkkarista tai sieltä Areenasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli uskaltautunut kaksi nuorta äitiä joilla lapsiluku oli vielä pieni.
Kun heiltä kysyttiin miten he haluavat vaikuttaa liikkeen sisällä. Niin vastaus oli ei mitenkään, molemmmat olivat hyvin tyytyväisiä. He eivät osanneet katsoa asioita kärsivien näkökulmasta. Eikä sitä noin kokemattomilta tietenkään voi vaatia.
Surullinen ohjelma kaiken kaikkiaan. Toinen äideistä oli pukeutunut tiukkoihin hopeisiin vartaloa myötäileviin seksipöksyin. Ettei se vaatetus heille taida olla niin rajoitteista.
juontajien - mitkä lie - ammattitaidottomuus. Jumalatonta hyökkäämistä ja ärtyneisyyttä asiaa kohtaan, jonka he taisivat tuntea koko porukasta huonoiten.
Olikohan ap VL vaiko eikö..
Olet sitä mieltä että ei saa kattoo areenasta jne. tai ei pääse taivaaseen mut alussa jo olit sen ohjelman katsonut.. Oli aika tiukkaa tekstiä, vaikutat katkeralta.
Mäkin katsoin ja olen VL.
Usein minua uskovaisena ihmetyttää, joskus jopa ärsyttää, kun liikkeestä eronneet tulevat minua ja muita uskovaisia neuvomaan miten tulisi uskoa. Usko minulla on henkilökohtainen.
VL niinkuin mahdollisesti muutkin luterilaiset pelastuvat yksin armosta yksin Jumalan sanan kautta. Omilla ansioillaan kukaan ei taivaspaikkaa ansaitse.
Minun tehtävänäni ei ole valvoa toisten uskoa ja elämää, tietenkin läheisistäni pidän huolta, eikä muita tuomita.
Itse toimin uskossani omantuntoni mukaan. Kun pitää omantunnon puhtaana se kyllä varoittaa vääristä ratkaisuista.
Vielä ehkäisystä kun se nyt on pinnalla.
Itselläni on 3 ihanaa lasta 3 ja 2 vuotia ja vauva. Olen elämäni kunnossa ja onnellinen. En ikinä tiennyt että ketään voisi rakastaa nöin paljon kuin minä nyt lapsiani. Nautin jokaisesta päivästä. Ehkäisyä minun omatuntoni ei tässä tilanteessa sallisi. Jos terveydentilani, fyysinen tai psyykinen, heikkenisi tilannetta olisi mietittävä uudelleen. Olen henk. koht. sitä mieltä että jo olemassa olevan elämän turvaaminen on tärkeintä. Ja itsehän jokainen ratkaisunsa tekee.. Tiedän VL jotka ehkäisee. Oli syy mikä oli ei se minulle kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että nyt ette voi ainakaan väittää että kaikki lestadiolais äidit ja naiset on harmaavarpusen näkösiä ylipainoisia/alipainoisia. kun siitä niin monesti saa lukea. Juu todellakaan ei oo mitään vaatetusrajoituksi hyvänen aika mutta pitihän se sitte tänne vetää että seksipöksyt oli lestadiolaisella naisella jalassa.
Oulussa on ollut, liekö jo unohtunut, sanonta, että nykyään kauniita naisia näkee vain professorintiellä.. siellähän se rauhanyhdistys on. Ja kauniita ovat naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ihmettelen, että kuinka uskon perusasiat voi muuttua vuosien myötä? Kuinka ennen syntinä pidetty ei ole tänään syntiä? Aika hataralla pohjalla taitaa olla koko uskonyhteisön periaatteet. Jos on uskovainen, niin on sitä kunnolla,
Olisko niin, että ennen on otettu liian tiukkaa kantaa erilaisiin asioihin. On pidetty syntinä sellaista mikä ei syntiä edes ole. Mä ymmärrän tän asian näin. Mutta musta se pitäisi rehellisesti sanoa, että ne entiset voidaan unohtaa, että silloin oltiin vähän liian tiukkoja eikä enää tarvi pitää syntinä esim. uutisten tai piirrettyjen katsomista. Vaikka kuulostaahan tuo aika naurettavalta... :) Että luultavasti ei sellaista lausuntoa SRK:lta tulla antamaan.
Kaksinaamaista tää touhu kyllä osittain on. Pienissä piireissä ja läheisten kesken puhutaan eri tavalla kuin seurakuntailloissa, joissa kaikki on niin onnellista ja autuasta ja maailma vain hyökkää mutta uskovaiset uskoo niin kuin ennenkin. Mutta kun kukaan ei (vielä) uskalla sanoa julkisesti koko seurakunnalle mitä oikeasti ajattelee ja miten tuntee, en minäkään uskalla kuin anonyymisti nettipalstalla huudella... ja puhua läheisteni kanssa. Ja kuitenkin niin moni on samaa mieltä. Tokihan osa on ihan rehellisesti sitäkin mieltä miten julkisesti pitäisi olla, mutta ei kaikki. EIKÄ TARVISKAAN OLLA! Me uskovaisetkin ollaan erilaisia ihmisiä ja yksilöitä, ei me kaikki tykätä samoista asioista eikä pidetä tärkeinä samoja asioita. Toisten omatunto sallii toista kuin toisten, eikä siinä ole mitään pahaa niin kauan kuin ei mennä Raamatun yli. Mutta tosi on, ettei Raamatussa ole kielletty korvakoruja tai tanssimista, ne "säännöt" on keksitty paljon myöhemmin.
Oho, tulipa vuodatus. Ymmärtääköhän kukaan?
ensinnäkään siinä haastateltavana ei ollut yhtään vl-äitiä keskustelemassa.
Juu ja en ole lösähtänyt vaikka 5 lasta olen synnyttänyt. Tosin muutama kilo pitäisi vielä tiputtaa niin pääsisin takas lähtöpainoon(vauva vasta puolivuotta)
Mua kieltämättä vähän huvittaa meidän naapuri kun se jaksaa aina huomauttaa kuinka freesinnäköinen ja hoikka olen. Ei kai nyt hyvänen aika monen lapsen äidin tarvitse olla mikään muumimamma.
Piti vielä lisätä että monesti näihin keskusteluihin just vastaa ihan 1-3 lapsen vl-äiti joka ei tiedä mitä elämä tuo tullessaan kun alkaa olla esim: vaikka 5 pientä lasta.
että nyt ette voi ainakaan väittää että kaikki lestadiolais äidit ja naiset on harmaavarpusen näkösiä ylipainoisia/alipainoisia. kun siitä niin monesti saa lukea. Juu todellakaan ei oo mitään vaatetusrajoituksi hyvänen aika mutta pitihän se sitte tänne vetää että seksipöksyt oli lestadiolaisella naisella jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tää oli just puolustus kun täällä aina puhutaan että vl mammat on niin väsähtäneitä jne..
ensinnäkään siinä haastateltavana ei ollut yhtään vl-äitiä keskustelemassa.
Juu ja en ole lösähtänyt vaikka 5 lasta olen synnyttänyt. Tosin muutama kilo pitäisi vielä tiputtaa niin pääsisin takas lähtöpainoon(vauva vasta puolivuotta)
Mua kieltämättä vähän huvittaa meidän naapuri kun se jaksaa aina huomauttaa kuinka freesinnäköinen ja hoikka olen. Ei kai nyt hyvänen aika monen lapsen äidin tarvitse olla mikään muumimamma.Piti vielä lisätä että monesti näihin keskusteluihin just vastaa ihan 1-3 lapsen vl-äiti joka ei tiedä mitä elämä tuo tullessaan kun alkaa olla esim: vaikka 5 pientä lasta.
että nyt ette voi ainakaan väittää että kaikki lestadiolais äidit ja naiset on harmaavarpusen näkösiä ylipainoisia/alipainoisia. kun siitä niin monesti saa lukea. Juu todellakaan ei oo mitään vaatetusrajoituksi hyvänen aika mutta pitihän se sitte tänne vetää että seksipöksyt oli lestadiolaisella naisella jalassa.
voinko nähdä sen areenasta?
ei ainakaan tuossa voimala-haastattelussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistäarvelet ettei haastattelussa ollut yhtään uskovaista äitiä? siis eilisen illan voimala-ohjelmassa joka tuli illalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli se jolla oli se vihreävalkonen paita ja sit se Naatus.
Näkyy areenassa ja on just se voimala.
ja se kätilö myös on VL, joka oli jo ohjelman alussa.
Johan nämä mainittiin jo ohjelman esittelyssä sekä tuli ohjelmassa ilmi.
edellistä voimalaa jossa keskusteltiin siitä elokuvasta.
Mutta nyt kun katsoin niin on heistä 3- vl-äitiä. Tiedän sen Raunin. En tiedä onko mennyt uudelleen naimisiin vai ottanut eron jälkeen tyttönimensä takaisin.
Mari on lapsuuden asunut melkein naapuurissa. Annan kyllä pisteet hänelle. ajattelen juuri samalla tavalla.
Alue: Aihe vapaa
koko syntisäännöistä.
Melkein kaikki muut luterilaiset muuten luulevat pelastuvansa armosta, ja syntejä vältellään sitten siitä kiitokseksi, eikä päinvastoin kuten tässä vähän annettiin ymmärtää.