Lähtisitkö lainarahalla lomalle?

Lähtisin:) Pieni irtiotto arjesta tekee koko perheelle hyvää!

Mitään luottoa sen sijaan en ottaisi matkaan varten, tulee korkoineen melko kalliiksi (anoppi tuskin perii teiltä korkoja?).

pienellä korolla ihan vaan lomaa varten. Kannatti!

Itsensä huijaamista. Laina on aina maksettava myös takaisin!

Jos ei ole rahaa, niin miksi lähteä reissuun.

T. tänään Thaimaasta palannut

Thaimaa on jotain jota ei voi käsittää jollei ole käynyt. Ei voi verrata mihinkään.

En vois kuvitella kauheempaa kuin maksaa jollekkin takasin lainaa (niinkuin sanoit pitkällä maksuajalla) jotta pääsisin Thaimaahan. Plus sitten vielä ne käyttörahat.



Tykkään kyllä matkustella ja aina olen itse matkani maksanut ja etukäteen säästänyt. Eipä ole tarttenut maksella jälkikäteen koskaan mitään.

Olen miettinyt itseasiassa että otettaisiin Visakortti ihan sen takia että päästäisi reissuun. Lainoja ei ole kuin asuntolaina, siinäkin maltillinen lyhennys.

Olen kotiäiti/osa-aikatyöntekijä, ja hyvin saisimme lyhennettyä lainaa..



Olisi tosiaankin aika edullisia loppukauden lomia Thaimaahan tarjolla. Pitää nyt miettiä vielä. Mutta jos loman saa 2500€ halvemmalla mitä listahinta olisi ollut, niin tuosta säästöstä sitä maksaa jo korkojakin ihan iloisena. Ja kun loman maksaisi aika nopsaan pois, ei niitä korkojakaan niin kovin kerry.

Käytän rahaa varsin huolettomasti, mutta huvittelua velaksi vältän. Jos lomaan/muuhun huvitteluun ei ole varaa omalla rahalla, niin sitten säästetään sen verran, että siihen on rahaa. En myöskään tykkäisi ajatuksesta, että loma olisi vietetty, ja sen jälkeen sitten sitä lomaa maksellaan pois pitkään. Mieluummin toisin päin: ensin säästetään ja sitten lomaillaan hyvällä fiiliksellä. Mutta nämähän "makuasioita". Itse en muutenkaan ota esim. kulutusluottoja tms., vaan käytän rahaa sitten kun ne ovat tililläni.

Käyttörahat meillä olisi reissuun, ei muita lainoja kuin asuntolaina.

Olen hoitovapaalla ja aion olla vielä vuosia kotiäitinä.

Ei tuottaisi ongelmaa maksaa lomaa takaisin anopille, mutta ei ole tuollaisia säästöjä kuitenkaan tällähetkellä, olen ollut kotosalla yli kolme vuotta.



Taidetaan ottaa tarjous vastaan. Anoppi on huipputyyppi muutenkin, tulisi varmaan upea loma. Ei halua lähteä yksin matkaan, ei ole kaukomatkaillut ennen. Itse olen käynyt Thaimaassa pari kertaa nuorempana, eka pakettimatka olisi edessä.



Kiitos vastauksista. Kerranhan täällä vaan eletään.

tarkoitin että Anoppi ei oleta että maksettaisi matkaa parissa kk:ssa takaisin, vaan sanoi että voimme maksaa vaikka vuoden sitä. Matkan hinta olisi jotain kolmisen tonnia, maksaisimme sen varmaan pois puolessa vuodessa..



Ap

Rahatilanteenne vaikuttaa ihan hyvältä ja jos välit anopin kanssa on hyvät niin matkaan vaan! Saatatte saada jopa hieman parisuhdeaikaakin jos anoppi vahtii lapsia...

Meinasin jo vastata kieltävästi, mutta jos kerran pidät anoppia huipputyyppinä, niin ei varmaan tule ongelmia. Minä voisin sinänsä lainarahalla lähteäkin, mutta en anopin lainarahalla, niistä koroista emme ikinä selviäisi...

Sekä Anopin rahoilla, että Visa-kortillakin :)

Oikeasti, jos kerta pystyy matkan maksamaan jälkikäteen, miksei lähtisi.

Kuten Ap totesi, kerran täällä vain edetään.



Meillä hieman sama tilanne, riippuu miehen työkuvioista, voi olla että lähdemme myöskin Visalla kunnon lomalle. Emme ole perheenä juurikaan reissanneet, nyt ehkä mahdollisuus parin viikon kaukolomaan. Sellaista mahdollisuutta ei sitten tulisikaan muutamaan vuoteen..

että rahaa voisi säästää ja sitten vasta käyttää ne.



Mutta kai ne ajat muuttuu.

että velaksi en elä. Asunto on ainoa asia, jonka olemme ostaneet velaksi, muut suuremmat hankinnat ja matkat on tehty niin, että ensin on säästetty ja sitten hankittu. En lähtisi velkarahalla lomalle, en myöskään ostaisi velaksi videoita, telkkaria, huonekaluja tms.

ja tuotakin miettisin tarkasti. Siis että rahan takia en haluaisi välejä sotkea.

Jos anoppisi on hyvä tyyppi, tuskin mitään välejen rikkoutumisia rahan takia tulee. Visalla en ehkä lähtisi, tai no, jos olisi joku tietty tilanne, niin ehkä.



Lomailu perheen kesken on kuitenkin niin ihanaa että. Tekee kaikille hyvää, ja aurinko talven keskellä ei myöskään varmaan pahaa tee kenellekään.

Samalla laillahan sitä voisi ajatella, että ei voisi säästääkään niitä kolmea tonnia lomaa varten, sillä olisihan sekin pois asuntolainan maksusta. Niin kauan, kun on asuntolainaa (tai muuta lainaa), sitä elää koko ajan tavallaan velaksi.

että ensinnäkään tavallinen palkansaaja ei pysty asuntoa säästämään ensin ja ostamaan sitten. Jos oman haluaa ja se on ostettava palkkatuloilla, niin ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa lainaa. Toisekseen, Suomen olosuhteissa on pakko olla joku asunto, ulkomailla lomailu ei ole pakollista, mukavaa kylläkin, mutta hengissä pysyy ilmankin. Itse olen asuntovelallisena priorisoinut asuntolainan takaisin maksun tärkeimmäksi ja tehnyt ylimääräisiä lyhennyksiä, jotta olen saanut maksettua sen mahdollisimman nopeasti pois. SItten olen säästänyt ja matkustellut. Hyvin olisi voinut jättää ylimääräiset lyhennykset tekemättä ja matkustella niillä rahoilla, vaikka velkaa oli, mutta tämä on minun ajatusmallini. Ja kun laskee, mitä säästää koroissa, niin ei se ihan tyhmää ole.