Presidentinvaaligallupeista.

Tiesittekö, että niitä tehdään ainoastaan lankaliittymän omistajille. Kuka muu kuin vanha ikäpolvi on enää lankapuhelimen varassa?



Tiesittekö myös, että aina tietty osuus ei osaa sanoa tai jättää ilmoittamatta kantansa. Esim. Helsingin Sanomien gallupissa kolmasosa ei osannut vielä ilmoittaa kantaansa.



Ne joiden kanta ei ole tiedossa, lisätään näiden muiden suhdelukuihin, niin että gallupit vääristyy ja saadaan tuollaisia yli 50%:n tuloksia. Gallupit tulkitaan ihan niinkuin niitä tilaaja haluaa lukea ja sosialistien vallan äänitorvena toimiva valtamedia lukee niitä tietenkin Halosen eduksi.



Vuonna 1988 Mauno Koivistolle ennustettiin 62%:n gallupvoitto, Koivisto sai 48% äänistä.



V. 2000 vaaleissa Haloselle ennustettiin viikkoa ennen vaaleja toisella kierroksella 58%:n voittoa ja Aholle 42%. Halonen sai kuitenkin hädin tuskin yli puolet äänistä 51,6% ja nekin tämä vasemmiston yhteisehdokas sai siksi, että tilauksessa oli naispresidentti ja huuma naispresidentin saamiseksi oli valtava. Aho sai kuitenkin 48,4%.



Ensimmäisellä kierroksella v. 2000 Halonen sai 40% äänistä, Aho 35%, Uosukainen 13% ja muut pienet ehdokkaat 12% äänistä.