HALONEN = ylimielinen (LUE)

Presidentti, haastajat ja divarisarja

9.1.2006 20:01

Eilen päättyneessä Helsingin Sanomien vaalisarjassa oli mielenkiintoinen osio. Presidenttiehdokkaille annettiin vuorokausi aikaa valmistella kahden minuutin puhe kansalaisille vaikeasta kuvitteellisesta aiheesta: ainakin viisitoista Suomen nopean toiminnan joukoissa palvellutta sotilasta oli saanut surmansa väijytyksessä Eritreassa.



Puheet nauhoitettiin ja puhetaitoon perehtynyt teologian tohtori Juhana Torkki arvioi ne lehdelle.



Asiantuntijan mukaan tuloksena oli hyviä puheita (Bjarne Kallis ja Sauli Niinistö), huonoja puheita (Timo Soini ja Arto Lahti) sekä keskinkertaisia (Matti Vanhanen, Heidi Hautala ja Henrik Lax).



Ehdokas Tarja Halonen kieltäytyi pitämästä puhetta.



Miten kieltäytyminen on mahdollista? Onhan se, koska vaalissa on kolme sarjaa: presidentti-, haastaja- ja divarisarja!



Presidenttisarjassa on varaa kiukutella ja jopa kieltäytyä ilman, että se näkyy ja tuntuu juuri missään. Haastajasarjassa pitää hyökätä, miellyttää ja yrittää sitä sun tätä - silti tulos ei ole juuri muuta kuin haastajasarjan (challenge tour) voitto.



Kolmannessa, divarisarjassa, ehdokkaiden tehtävänä on pitää showta yllä, mutta jossa jotkut puhuvat myös tiukkaa asiaa. Silti heidän tuloksensa ovat vielä surkeampia kuin haastajasarjassa. Ehdokkaita uhkaa jopa putoaminen divarisarjasta, kun vain kolmasosa ns. varmoistakin kannattajista äänestää heitä, muista puhumattakaan.



Haastaja- ja divarisarjan kilpailijat eivät ole pystyneet horjuttamaan presidenttisarjan ehdokkaan suosiota millään konstein, vaan hänen valintansa ensimmäisellä kierroksella on mahdollinen, eräiden arvioiden mukaan jopa todennäköinen.



Näin siitä huolimatta, että Tarja Halonen ei ole selvästikään onnistunut kampanjassaan hyvin, vaan on toistaiseksi paljastanut siinä pikemminkin heikkoja kuin vahvoja puoliaan.



Mutta onko sillä väliä?



Oliko valtioneuvos Harri Holkeri lopulta oikeassa arvellessaan jo vuosi sitten, ettei järkevän ihmisen kannata ryhtyä ehdokkaaksi, jos paikka ei ole vapaana?



Ehdokas Halosen kieltäytyminen puheen pidosta oli selvästi tehty presidentin eikä presidenttiehdokkaan asemassa. Ja Hesari näyttää kunnioittavan tätä asemaa niin paljon, että suorastaan hukutti jutussa tiedon hänen kieltäytymisestään. Asia ohitettiin parilla sanalla. Kohdan löytää vain, jos etsimällä etsii, missä se puheosuus oikein luuraa.



Itse Halonen asettui muiden ehdokkaiden yläpuolella kieltäytyessään tehtävästä. Hänellä olisi ollut vuorokausi aikaa teettää puhe vaikka vaalipäälliköllään, jos ei itse olisi halunnut hoitaa hommaa. Eihän presidentti juurikaan puheitaan itse kirjoita.



Tiedoksi kieltäytyjälle: ehdokas Heidi Hautala inspiroi puheensa kymmenessä minuutissa, kun muilla oli aikaa vuorokausi.



City-lehti tutki, miten maan suurimmat sanomalehdet, Helsingin Sanomat (HS), Ilta-Sanomat (IS) ja Iltalehti (IL) suhtautuivat presidenttiehdokkaisiin marras-joulukuun aikana ilmestyvissä jutuissaan.



Se halusi selvittää, pitääkö paikkansa väite, jonka mukaan istuva presidentti on valtamedian suosiossa. Tulos oli, että varsinkin HS ja IS kirjoittivat Halosesta paljon ja myötäsukaan.



- Tulos ei yllätä. Tuki annetaan selvästi hänelle, ja halutaan ylläpitää Halosen positiivista julkisuuskuvaa, totesi lehdessä Tampereen yliopiston politiikan tutkimuksen laitoksen tutkija Erika Säynässalo.



Ainakin eilinen Hesarin juttu vahvisti yllämainittua tendenssiä.

Siis alkaa jo todella tympiä nuo sun aloitukset!



Alat vain ärsyttämään noilla ikuisilla aloituksillasi (ja olet se sama tyyppi koko ajan, huomaan sen samanlaisesta tekstityylistä mitä kirjoitat).



Ihan totta, kohta kukaan ei äänestä kokoomusta, jos jaksat kiusata täälä väsyksiin asti alatyylisellä kirjoittelullasi.



Kirjoita edes rauhallisesti ja asiallisesti, eikä koko ajan paskanheittomielessä.



Toivottavasti et edusta kokoomuslaisten enemmistöä.

ja mä kyllä äänestän Hautalaa. Sori vaan, en ole kokoomusnaisia ollenkaan.

Kyllä minuakin kiinnostaa. Enkä ole ap.



Jos jotain ei kiinnosta, niin älkää avatko/lukeko.