Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

VAROITUS! parvisänky..

19.12.2007 |

8 -vuotias poikani putosi nukkuessaan parvisängystä alas. Hänet kiidätettiin keskellä yötä päivystysasemalle ambulanssilla. Korva oli repeytynyt irti ja hän oli saanut aivotärähdyksen putoamisen seurauksena.



Otin yhteyttä kalustetalon toimitusjohtajaan turvallisuusasioissa. Hän kertoi, että parvisängyn turvallisuutta ei pystytä takaamaan, jos lapsi liikkuu unissaan! Uskomatonta.. Minä luotin Unipuun turvallisuuteen, mutta kovin heikolla pohjalla se tuntuu olevan!



Sänky oli asennettu täysin ohjeiden mukaisesti!



Putoamisesta olisi voinut seurata pahimmassa tapauksessa jopa halvaantuminen tai kuolema! Ambulanssihenkilökunta kertoi putoamisia tapahtuvan jonkin verran (ei siis aivan harvinaista).



Kannattaa miettiä ennenkuin laittaa lapsensa parvisänkyyn!

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
19.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta mistä tahansa kerrossängystä/ ihan tavallisesta sängystä voi pudota.....

Ei varmasti ole tämä parvi sen ihmeellisempi kuin muutakaan sängyt.

Vierailija
2/26 |
19.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

toivottavasti moderaattori poistaa viestin. Minustakaan ei pidä tästä syyttää sen valmistajaa. Kyllä vastuu lapsesta on vanhemmilla ja heidän pitää käyttää harkintaa.



Tällä tavalla saisi varoittaa jokaisesta polkupyörävalmistajasta ja merkistä, jos joku on jäänyt ko. merkkisellä pyörällä auton alle.



Tällä en halua todellakaan vähätellä kenenkään tuskaa ikävässä tapahtumassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
19.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annetaanko sille joku takuu että tästä et voi pudota? Vai miksi tästä kyseisestä sängystä ei saisi pudota? Minulla on ollut sellainen käsitys että mistä tahansa sängystä voi pudota. Ikävää että lapsesi pääsi putoamaan, mutta toivottavasti hän paranee pian.

Vierailija
4/26 |
19.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tosi pahoillani puolestanne. Todella hieno onni teillä kuitenkin matkassa. Minulla on selvä trauma lapsuudesta kerrossängyistä, sillä meidän pihapiirissä asui lapsi, joka oli pudonnut kerrossängystä ja halvaantunut. Toinen vastaava trauma liittyy selvästi pianoihin sillä meidän pihapiirissä asui myös tyttö, jonka polven päälle oli piano kaatunut (koulussa). Yllättävän pitkään nämä lapsuuden ikävät muistot näköjään säilyy ja olen iloinen että oma poikani ei nuku isänsä luona kerrossängyssä (uussiskot nukkuu) ja samoin en halua, että poika on paikalla jos pianoja siirrellään. Onneksi on olemassa sitten sänkyjä, jotka menee toisten sänkyjen alle, niin tämmöisetkin ihmiset saa kalustettua ahtaat tilansa turvallisen tuntuisesti.

Vierailija
5/26 |
20.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pahoillani puolestanne, mutta ihmettelen miten poikasi on päässyt sängystä putoamaan. Hän varmaan uneksii paljon ja on kiivennyt laidan yli? Itsellämme on sama parvi ja nelivuotiaamme joutuu kyllä ihan kiipeämään kaiteen yli pudotakseen saati sängystä poistuakseen.



Irtosiko teiltä laita vai miten putoaminen tapahtui. Meillä laidankorkeus on ainakin 20cm ja niin tukevasti kiinni, että ei ihan pienen lapsen painosta irtoaisi.



Kerttoisitko lisää infoa? Kiitos. Myyn omanikin pois jos laita on noin vain irronnut.



Ronnika

Vierailija
6/26 |
20.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tipuin lapsena yläsängystä ruotsinlaivalla. Syynä unissakävely; olin unissani lähtenyt kapuamaan sängystä alas huonoin tuloksin. Sellaista sänkyä ei kai olekaan, joka estäisi sen. Kiipesin pöpperössä takaisin sänkyyn ja nukahdin - aamulla tyyny oli aivan täynnä verta, päähän oli tullut haava. Olisi voinut käydä pahasti :( Omille lapsilleni en uskalla hankkia kerrossänkyä tästä syystä. Jos lapsi lähtee unissaan kiipeämään sängystä pois, niin sitä ei estä mikään turvalaita - paitsi sängyn päälle rakennettava lukittava häkki ;)



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
20.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hirveitä uutisia! :,( Toivottavasti pikkuinen paranee nopeasti!



Enpä kyllä tämän tarinan jälkeen uskalla luottaa yhteenkään parvisänkyyn. Aina olen vähän varauksella niihin suhtautunut. Ei varmaan kyllä mikään parvisänky sen turvallisempi ole, kun ei niissä missään kovin korkeita laitoja ole.



Iso sympatiahalaus!!!

Vierailija
8/26 |
20.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen todella pahoillani poikasi puolesta. Onneksi ei käynyt pahemmin.

Itselläni on myös 8-vuotias poika joka nukkuu -parvisängyssä.

Mikäli poikasi putoamisen syynä ei ollut laidan irtoaminen, en oikeasti minäkään voi sanoa että syy olisi ollut parvisängyn. Ei mikään täydellisesti sitä putoamista estä ellei sängyssä ole verkkoa katosta kaiteeseen.

Eli mikäli sänky ei ole rikkoontunut niin mielestäni vastuu on tällöin vanhempien. Se joka lastansa parvessa tai kerrossängyssä nukuttaa niin tulee itse miettiä pysyykö minun lapseni tuolla ylhäällä oikeasti.

Onneksi meillä ei ole ollut ongelmia mutta toki viestisi pisti taas miettimään. Meillä on sellainen tilanne että samassa huoneessa nukkuu myös keskimmäinen ja nuorimmainen pitäisi vielä tunkea samaan huoneeseen. Valitettavasti tämä ei onnistu kuin kerrossängyn avulla. Tarkoitus on hankkia huoneeseen lisäksi unipuun- kerrossänky. Sänky on tukeva ja ehkä Roope ja Riikka -sängyn lisäksi ainoa jonka kerrossängyksi kelpuutan. Mutta keskimmäinen on vajaa kuusi joten kyllä mietityttää ylipäätään yläsänkyyn laitto. Vaan minkäs teet. Tilaa ei ole.



Toivottavasti poikasi paranee pian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
20.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parven laita ei irronnut. Mutta sängyn turvalaita on kiinni metallikiskolla.. Ja uskon, että korvan repeytyminen liittyy jotenkin tähän kiskoon. Varma en voi olla koska en itse nähnyt putoamista.. Voin vain arvailla miten putoaminen on tapahtunut.



Valitsimme parven koska sitä mainostetaan erittäin turvalliseksi kun nukkuja on yli 6 vuotias lapsi. Kaksi vuotta menikin ihan hyvin. Lapseni ei mielestäni ole mikään kovin levoton nukkuja.



Vastuu on varmasti minun. Meillä ei enää käytetä parvisänkyä.. eikä edes kerrossänkyä. Halusin kertoa tämän varoituksena muille. Kokemus oli todella pelottava!



Uskomatonta, että joku olisi halunnut poistaa tämän aiheen keskustelusta!

Vierailija
10/26 |
20.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli vain mieleen, että jos on esim. vaihdettu vaahtomuovipatjasta joustinpatjaan, saattaa laita jäädä huomaamatta liian matalaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
20.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä ainakin olen samaa mieltä sen kirjoittajan kanssa, joka ehdotti viestin poistoa. Ei syynä sängystä putoamiseen ole sänky, vaan vanhemmat, jotka lapsensa sellaiseen laittavat. Alkuperäisestä viestistä sai kyllä sen kuvan, että sängyn valmistajaa ollaan syyttämässä omista virheistä, mikä mielestäni on asiatonta.

Vierailija
12/26 |
21.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


minusta ainakin on hyödyllistä lukea, mitä SAATTAA sattua jos tekee niin tai näin tai on tekemättä. Sitä nyt vaan ei tule itselle ihan kaikkea mieleen kun keksii omastamielestään toimivia ratkaisuja. (Nyt en viittaa mitenkään parvisänkyihin, vaan yleisesti)



Viestin poispyynnöillä varmaan tarkoitetaan todelllakin valmistajan syyttämistä ja toivonkin todella, ettei meillä tarvitsisi mennä siihen amerikkalaiseen malliin, jossa mikroaaltouunin ohjeissakin lukee, ettei siellä voi kuivata kissaa ja take away kahvissa, että on kuumaa... oman järjen käyttö ja kohtuullisuus kunniaan. Meillä tyttö keksi pienempänä, miten ns. vauvakeinusta pääsee putoamaan (ei tosin pudonnut kun keksisin ajoissa missä mennään) vaikka sekin pitäisi olla niin turvallista. Ei siihen tarvita kuin yksi hieno liike ja sieltäkin voi luiskahtaa. Ei olisi tullut mieleenikään lähteä syyttelemään keinujen valmistajaa...



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
21.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Patjan paksuus oli aivan oikea, laidan korkeus Unipuun suositusten mukainen.. Ja aivan tavallinen pikkupoika siinä nukkumassa :).



Ja koska parvisänkyjä on kovin monenlaisia, oli tärkeää kertoa valmistaja.



Ja valmistajaan otin yhteyttä, koska he myyvät sänkyä ehdottoman turvallisena. Mitään korvauksia heiltä en ole vaatimassa!



Sorry.. Jos avoin keskustelu ahdistaa jotakuta..

Vierailija
14/26 |
21.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmettelet, että halusin viestisi poistettavaksi. Kuten olet varmaan kaikkien muidenkin kirjoittajien mielipiteen huomannut, ei Unipuu sänky ollut tämän ikävän onnettomuuden syy.



Siksi on epäreilua kirjoittaa tällä tavoin nimellä mainiten ja vielä firman toimitusjohtajan vastausta ihmetellen asiasta.



Halusit selvästi saattaa Unipuu -sängyt ja koko yrityksen harkitsemattomasti huonoon valoon aivan syyttä. Tässä yhteiskunnassa on yleistynyt ajattelu, jolla kaikki ikävät asiat siirretään muiden vastuulle, hallitus, eduskunta, tuotteiden myyjät ja valmistajat, muut tielläliikkujat jne. loputtomiin.



Kyllä täytyy itse osata kantaa vastuu tällaisista asioista ja omista päätöksistään. Jos korkealta putoaa, niín aina sattuu.



Olen ihan vähän pahoillani, että en ollut kanssasi samaa mieltä, mutta eivät muutkaan.



Aiheesta yleensä on hyvä keskustella, mutta oikealla tavalla ja hyviä tapoja noudattaen. Ei muita aiheettomasti syyllistäen. Viestiisi oli lipsahtanut selvästi ajatus, jonka voi luokitella lähinnä aiheetomaksi panetteluksi. Ikävää, että joudun näin vastaamaan, vaikka sinulla on varmaan muutenkin paha mieli asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
21.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä Unipuu-parvessa on niin erikoista, ettei sitä saa nimeltä mainita. Tämä palstahan on täynnä juttuja, joissa nimeltä mainiten moititaan tiettyjä tuotteita. Yksi esimerkki on Reimatec-haalarit. Kuvaillaan tarkasti, miten ensimmäisellä käyttökerralla haalarista hajosi polvi, vaikka lapsi vain laski kalliolta alas ja mitä vastauksia palautuksista on tullut. Miksi niitä kirjoituksia ei vaadita poistettaviksi?

Vierailija
16/26 |
21.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

piparminttus:


Otin yhteyttä kalustetalon toimitusjohtajaan turvallisuusasioissa. Hän kertoi, että parvisängyn turvallisuutta ei pystytä takaamaan, jos lapsi liikkuu unissaan! Uskomatonta.. Minä luotin Unipuun turvallisuuteen, mutta kovin heikolla pohjalla se tuntuu olevan!

Ei minusta siinä, että jonkun huonon tavaran/vatteen nimi mainitaan, ole mitään vikaa, mutta tässä tapauksessahan vika ei ollut mielestäni tuotteessa, vaan niiden käyttäjissä. Ylläolevan kirjoituksesta ainakin minä vedin johtopäätöksen, että tapahtumasta syytetään sängyn valmistajaa ja unohdetaan oma vastuu. Ihan jenkkimeinigiltä tuntuu. Ihme ettei olla miljoonakorvauksia vaatimassa.

Vierailija
17/26 |
21.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

puoliparvi tosin.Turvallinenhan tuo on siinä missä muutkin korkeat sängyt,joten valmistajaa on tosiaan täysin turha haukkua.Ja laita varmasti täyttää kaikki turvallisuusvaatimukset.

Vierailija
18/26 |
22.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

yleistymässä, valitettavasti. Musta toi ensimmäinen viesti kuulosti kuitenkin paljon myös hätääntyneen vanhemman puheelta..... Toivottavasti poika voi jo hyvin. Tuollainen pelästyttää varmasti kenet vaan!

Vierailija
19/26 |
22.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Ihmetyttää

mikä Unipuu-parvessa on niin erikoista, ettei sitä saa nimeltä mainita. Tämä palstahan on täynnä juttuja, joissa nimeltä mainiten moititaan tiettyjä tuotteita. Yksi esimerkki on Reimatec-haalarit. Kuvaillaan tarkasti, miten ensimmäisellä käyttökerralla haalarista hajosi polvi, vaikka lapsi vain laski kalliolta alas ja mitä vastauksia palautuksista on tullut. Miksi niitä kirjoituksia ei vaadita poistettaviksi? "



Näitä haukkumakirjoituksia on aivan liikaa. Peltiä pitäisi olla haalareidenkin monien mielestä. Samoin päiväkotien syyllistäminen näissä haalariasioissa on idioottimaista. Meillä on erikseen halvat haalarit päiväkodissa ja paremmat kauppamatkoille ja kyläreissuille.

Koko homma on mennyt överiksi. No meni alkuperäisen asian vierestä, mutta kun tuo tuli ketjuun mukaan. Totta näyttää olevan, että kaikki muut ovat syyllisiä niin vaatteiden rikkumiseen kuin onnettomuuksiinkin. Outo juttu.

Vierailija
20/26 |
22.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tässä viestissähän valitus koski Unipuun laidan kiinnitysmekanismia tms. metallikiskoa. Siihenhän se korva oli repytynyt. Täten kyllä ymmärrän merkin mainitsemisen - ihan varoituksena muille.



Ja täytyy myöntää, että jos kirjoituksessa olisi mainittu vain " parvi" , niin kyllä ainakin itse olisin tiedustellut, että mikäköhän parvi on kysessä...Onko niin, että Unipuuta ei saa arvostella, kun teillä itsellänne sattuu kyseisen firman tuotteita olevan ;)



Oikeasti on kyllä ihme vastaus Unipuultakin, että " ei voida taata sängyn turvallisuutta, jos lapsi liikkuu nukkuessaan!!" Kenen lapsi EI liiku nukkuessaan???