Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pedipeds - mielipiteitä, kokemuksia?

24.02.2008 |

Täällä on nyt ollut paljon keskustelua hyvistä kengistä. Itse olen ulkonäön perusteella ihastunut Pedipedseihin ja mua kiinnostaisi kuulla teidän kokeneempien mielipiteitä ja mahdollisia kokemuksia kyseisistä kengistä. Nehän on tosi kevyet ja ei jalkaa tukevat, ideana että jalan omat lihakset vahvistuvat ja taustalla on ymmärtääkseni ajatus, että kävelyn opettelu olisi kaikkein optimaalisinta ihan paljain jaloin. Suomessa taas tunnutaan enimmäkseen suosittelevan hyvin jalkaa tukevia ensiaskelkenkiä. Miten näistä suosituksistakin sitten tietää kuka on oikeassa?



Tällaisia pohtii äiti, joka on parin kuukauden päästä lähdössä etsimään vauvalleen ensimmäisiä kenkiä.



http://www.pediped.com/Home/Home.aspx

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
24.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ollaan aina sisällä oltu paljain jaloin tai sukkasilteen ja ulkona sitten taas kengissä joissa kumipohja. Muistaakseni noissa nahkapohjat? Ei ehkä kestä märässä hiekassa tai muutenkaan kovin hyvin?

Vierailija
2/3 |
24.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli pitaisin niita esim. muskarissa tai muualla, jossa haluaa suojata sukat. Kotona olisi hyva harjoitella kavelya ihan paljain jaloin. Ja ulos Suomen olosuhteissa tarvitsee kylla kunnon kengat, eli sellaiset missa hyva pohja. Ulkona noi kengat menee ehka oman pihan nurmikolla, kun tietaa ettei varmasti ole lasinsiruja tms. teravaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
25.02.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ovat vain minun mielipiteitäni, jotka eivät perustu mihinkään tutkittuun tietoon (tai en tiedä, että onko niistä edes olemassa mitään tutkittua tietoa), mutta lukekoon joku jos jaksaa.



Eli minä katson, että mikäli kengässä on pohja, joka nostaa jalkaa yhtään korkeammalle, niin silloin siinä kengässä tarvitsee olla kunnollinen kantakappi (tukee nilkkaa, pienen lapsen nivelethän on vielä löysemmät kuin aikuisen ja jos miettii vaikka aikuista kävelemässä pistokkailla, joissa on 4 cm korko ja vielä jossain muhkuraisessa maastossa, niin se vastannee sitä, minkälainen pohja on esim. Kuomissa tms. lasten kengissä), kiertojäykkä pohja ja että pohja taipuu oikealta kohdalta eli päkiän kohdalta.



Toinen hyvä minun mielestäni on se, että lapsi kävelee ihan paljain jaloin tai sukkasilteen, siinä jalan lihakset saavat hyvää harjoitusta, mutta nivelet eivät kuitenkaan rasitu, kun eivät ole tuommoisen " varren" päässä. Nuo mainitsemasi pedipedit voisivat olla ihan samaa juustoa kuin avojaloin tai sukkasillaan kävellessä, koska niissähän pohja on tyyliin 3 mm. Itse olen ihan vakaasti miettinyt, että ostaisin Feelmaxit pojalle (www.feelmaxfootwear.com/indexFIN.html) ja miksei koko perheellekin - siinä olisi ainakin vaihtelua jaloille. Ne aikuiset, jotka ovat Feelmaxia käyttäneet, niin ovat siitä tykänneet, mutta useat ovat huomanneet myös, että nivelet ovat niillä rasittuneet. Enkä ihmettele, sillä sen verran vähän ihmiset kulkee muhkuraisella alustalla ilman kenkiä, että taatusti löytynee sellaisia lihaksia ja jänteitä, jotka rasittuvat aika paljon enemmän. Itse en ainakaan arvaisi ruveta asfaltilla juoksemista harrastamaan millään Feelmaxeilla.



Eli mun mielipiteeni on, että tuommoista voi ihan hyvin kokeilla ja samoin tukevia kenkiä, ne pahimmat on jotka on jotain siltä ja väliltä. Ja sitten on syytä muistaa, että 70% ihmisistä käyttää väärän kokoisia kenkiä, joten se koko lienee vielä tärkeämpää tarkistaa kuin kengän laatu.