Eroja rintamaidon koostumuksessa?

Olen minäkin miettinyt ihan samaa asiaa, mutta toiselta kantilta. Meidän tyttö kohta 7kk painoi pari viikkoa sitten 6,9kg. Eli mulla olis sitten laihaa maitoa. Muiden mukelot ikää 3kk painaa melkeen saman verran kun meijän pienokainen! Jouduttiinkin vähän painotarkkailuun :S Meillä syödään tosin jo kiinteitä ihan kunnolla.

äidin ruokavalion ja ruumiin varastorasvojen määrän ja laadun mukaan. Jos äidin elimistössä on niukalti varastorasvoja ja rasvaa saa ravinnostakin niukasti niin mistäpä sitä sinne maitoonkaan tulisi. Toisilla myös kroppa pitää tiukemmin kiinni niistä varastorasvoista kuin toisilla. Lisäksi naisen normaali hormonitoiminta vaatii tietyn rasvapitoisuuden, mistä syystä imetyksellä usein laihtuu vain tiettyyn pisteeseen, minkä jälkeen joko maidontulo lakkaa hormonitoiminnan häiriintyessä tai sitten laihtuminen lakkaa jo ennen tätä (itsellä oli näin. viimeiset raskauskilot lähti vasta täysimetyksen loputtua, mutta sitten tipahtivat nopeasti). Niin suoraviivainen asia ei kuitenkaan ole että lihava äiti = rasvainen maito ja hoikka äiti = rasvaton maito. Mutta eroja on.

Itse en normaalisti ole iso, vaikka raskausaikoina on tullut kerättyä aina n.20 kiloa. Hassua on, että olen tiukalla dieetillä vauvan allergioiden takia ja vauva senkun paisuu ja multa ei kuitenkaan ole viimeiset 7 raskuaskiloa liikahtaneet mihinkään suuntaan :) Eli taitaa olla kyse juuri noista hormoneista...







Titti

rasvaprosentissa eroja =D



Minulle ainakin neuvolan täti sanoi kun " valittelin" että poika nukkuu yöt läpensä eikä herää syömään, että Maitosi on sitten hyvää " rasvaista" niin vauva pysyy tyytyväisenä pidempään. No tiedä häntä, olen hoikka eikä raskauskiloja enään ole kaikki tulleet 6kg jäi sairaalaan. Mutta esikoista täysimetin 6kk, kakkosta en kokonaisuudessan imettänyt kuin tuon 6kk ja tätä kolmatta olen imettänyt nyt kohta 5kk.....Mutta luultavasti tuo hormooni juttu pitää paikkansa, minulla esim menkat eivät ala ennen kuin lopetan imetyksen kokonaan.

Geenit vaikuttavat suuresti vauvojenkin ruuminrakenteeseen ja kasvamiseen. Jotkut vauvat ovat pitkiä, toiset pätkiä, toiset pulleita ja toiset kapeita. Pelkkä rintamaidon koostumus ei määrää vauvan kasvua.

Täytyy olla melkoisen kuihtunut äiti ettei kehossa riitä rasvavarantoja rintamaitoon. Ja normaalistihan sitä rasvaa kuitenkin saa myös ravinnosta. Kyllä se maito ennemmin vähenee/loppuu huonon ravitsemustilanteen vuoksi kuin rintamaidosta tulee vähärasvaista. Rasvan laatuun kyllä voi vaikuttaa syömällä hyvälaatuista rasvaa, mutta se ei vaikuta vauvan kasvuun vaan esimerkiksi aivojen kehitykseen. Rintamaidon koostunut on siis lähes vakio äidistä riippumatta, ainoastaan rasvan laatu ja joidenkin vesiliukoisten vitamiinien määrä vaihtelevat.



Toiset vauvat vain kasvavat eri tahtia, omanikin ovat olleet vauvana melkoisen pulleita, mutta kakkonen esikoista selkeästi tuhdimpi (mutta hänellä pituuskasvu on ollut hitaampaa). Tämä kolmonen on toistaiseksi pienempi kuin kaksi edellistä (ikää kyllä vasta 3 viikkoa, joten ei paljon voi verrata). Imetystekniikallakin ja maidon määrälläkin on merkitystä. Jos maitoa tulee ylenmäärin, ei kannata yhdellä syötöllä imettää molemmista rinnoista, jolloin vauva saisi etumaitoa hirveät määrät mutta rasvainen takamaito jää saamatta. Jos vauvan kasvu on hidasta huolimatta runsaasta maidontuotannosta, syytä voi etsiä tästäkin. Ja toiset vauvat kasvavat hitaasti esimerkiksi huonon imuotteen takia, koska eivät saa riittävästi maitoa imettyä.



Käsitykseni perustuu imetystukilistan kotisivuilta sekä itse listalta luettuun.

Onhan lehmienkin maidossa suuria eroja. Ja jos luovuttaa maitoa, sairaalassa tutkitaan maitokeittiöllä maidon laatu. Ilmeisesti rasvattomampikin maito kelpaa hyvin, mutta joidenkin äitien maidossa on luontaisesti enemmän bakteereja, jolloin maito ei käy keskosille.



Itse imetän nyt toista lastani, ja jouduin aloittamaan taas kiinteät aikaisin, vaikka imetys sujuu moitteettomasti ja maitoa riittää. Omat lapseni ovat yksinkertaisesti lakanneet kasvamasta 3,5-4,5 kk:n iässä ja alkaneet imetyksen tehostamisesta huolimatta vaikuttaa nälkäisiltä. Kiinteiden myötä kasvu on normalisoitunut, ja lapsista on tullut tyytyväisiä.



Itse olen myös tavannut Imetystukilistan sivut tarkkaan. Epäilen, että maidon koostumuksen erot on tieto, jota ei listalla haluta välttämättä julkistaa, koska se voisi saada jotkut luopumaan imettämisestä, jos lapsi ei kasva hyvin. Laihempikin maito on kuitenkin varmasti yhtä laadukasta, vaikka sillä ei yhtä pulleaksi kasvetakaan, joten on parempi uskotella, että kaikkien maito on samanlaista kuin ottaa riski, että joku lopettaa imetyksen turhaan.



Iloista imetysaikaa kaikille, vauvan pulleroisuudesta tai maidon kermaisuudesta riippumatta!

Muuten Imetystukilistan sivut ovat mielestäni erinomaiset, ja sieltä löytyy yleisesti ottaen hyviä vinkkejä imetyspulmiin. Kaikkeen Internet-tietoon täytyy kuitenkin suhtautua terveellä kriittisyydellä.

...perintötekijöillä on merkitystä, mutta kysymykseni esitin lähinnä siksi, että kyseessä on jo hieman " pulleaa" isompi vauva. Mun sekä miehen kasvut olleet normaalit, vauvan isompien sisarusten menneet yläkäyrillä ja nyt tämä tyttö joka ei pysy enään millään käyrillä painonsa puolesta. Pituus menee vanhempien mukaan piirrettyä nollalinjaa. Itse olen normaalikokoinen (158/58) joten olemme vauvan kanssa vähän epäsuhtainen pari :)







Titti

...edellinen oli siis vastaus ADALATin viestiin.







Titti

ainakin meidän kohdalla. Imetin nimittäin kaksosia ja söivät yhtä paljon -- tämä todistettiin punnitsemalla syöttöjä välillä.



Toinen painoi 3kk 4800 ja toinen 6700. (tyttö ja poika)



Tyttö kakkasi päivässä 5 kertaa ja poika kolmen viikon välein. Aineenvaihdunta ilmeisesti vaikuttaa asiaan aika paljon.

et kertonut vauvojesi syntymäpainoa, joten 3kk painot ei paljon kerro... mutta tietysti perintötekijät vaikuttaa (onhan pojilla yksi tyystin erilainen kromosomikin kuin tytöillä...) ja pojat yleensä ovat isompia, poikien keskimääräinen syntymäpituuskin on suurempi kuin tyttöjen, samoin paino. Eli pituuskasvuun vaikuttuvia tekijöitä tulee siinä Y-kromosomin mukana (mutta muualla myös).



Mutta ihan fakta on että maidoissa on eroa myös rasvan määrässä eikä vain laadussa. (Voitte vaikka verrata pumppaamalla imettävän kaverin kanssa takamaitoa pulloon ja katsoa paljonko kermaa pinnalle nousee. Eroja ihan varmasti on.

...monta eriävää mielipidettä!!



Meidän tytön hurjan kasvun taustalla uskoisin kuitenkin olevan tuo normaalia rasvaisempi maito. Perintötekijöiden puolesta vauvan pitäisi olla aika normin kokoinen, syntymämitat 50cm ja 3,5kg, maitoa ei tule " yli äyräiden" eli kertaakaan en ole lypsänyt, rinnat ovat suurimman osan ajasta jopa lötöt, en tarvitse liivinsuojia, vapaa rinta ei valuttele syötön aikana jne.



Mutta mistä sitten johtuisi tuo rasvainen maito? Kun en ole edes ylipainoinen ja ruokavalio on tällä hetkellä todella tiukka...



Titti

Maitohan on myös sitä rasvisempaa mitä vähemmän sitä rinnoissa on tai ainakin näin muistan jostain lukeneeni. Eli jos maitoa on oikein runsaasti niin suurin osa on siitä sitä " laihempaa" tavaraa.



Perintötekijöistä vielä sen verran, että sehän on ihan sattuman kauppaa minkälaisen coctailin vauva sattuu geenejä saamaan, joten sillä miten sisarukset ovat kasvaneet ei ole välttämättä mitään ennustettavuutta kyseisen lapsen kasvujen suhteen.