Ahdistus kengistä
Olenko ainut jota hyvien kenkien etsiminen ahdistaa? Siis kun aina välistä saa lukea lehdistä juttuja, että todella harvat lastenkengät ovat oikeasti hyvät lapsen jaloille. Jo 3,5-vuotiaiden jaloissa on havaittavissa alkavia vaivasenluita ja askelvirheitä. Miehelläni on pahat vaivasenluut ja pelottaa että se on lapsillamme geeneissä. Saati sitten jos kengät ovat vääränlaiset..
Olen jo ostanut yhdet talvikengät molemmille mutta nyt ahdistaa että ovat liian huonot. Viimeisimmässä lehtijutussa joku jalkatohtori kävi kenkäkaupassa vertailemassa kenkiä ja oli kauhistunut niiden laadusta. Suurin osa oli kuulemma ihan liian jäykkiä ja hän vertasi niitä kipsissä kävelemiseen! Meillä on Vikingin Goret ja ne kyllä tuntuvat tosi jäykiltä :(
Mistä kohti kengät muuten tulee taipua? Onko oikea kohta tuosta pottuvarpaan " alla" olevan ison luun jälkeen? Entä tarkoittaako se, että pohjan tulee olla suora sitä, että pohjallisessa ei saa olla korotettuja kohtia vaan sen pitää olla ihan littana? Oliko yksi ohje se, että kantapään keskeltä tulee pystyä vetämään suora viiva keskivarpaan kohdalle (siis pohjallisessa)?
Kommentit (6)
Joka syksy ja kevät yritän opiskella vauvalehdistä yms. hyvän kengän kriteerejä: pitää joustaa sieltä, tukea täältä, kiertojäykkyys, kantakappi, ei korotusta pohjassa, sellainen lesti, tällainen varsi. Kaupassa unohdan kaiken, ja ostan kaiken varalta kalleimmat merkkikengät, jotka ainakin tukee kantapäätä.
Sitten Vauva tai Kaksplus tai joku kirjoittaa (muutama kuukausi sitten), että uusimpien tutkimusten mukaan lastenkengät ovat aivan liian tukevia. Jalan lihakset eivät pääse kehittymään vaan ihan surkastuvat. Parasta olisikin kuulemma kulkea paljain jaloin tai hirvittävän kalliissa tossuissa, jotka vastaavat parhaiten paljain jaloin kävelyä.
Anna mun kaikki kestää. Otin ja ostin kuopukselle Lidlistä talvikengät. Viimeistään joulukuussa menee varmaan pupu pöksyyn ja kipitän hakemaan Eccot lähimmästä asiantuntijaliikkeestä.
Ja painotan siis mukavuutta ja sopivuutta, juhlakengät erikseen. Aikuisten kengistä suosin Clarkseja.
Nyt kun olen kouluikäiselle ostellut kenkiä, olen sovittanut omaan jalkaan niitä isoimpia kokoja. Ja voi kauhistus miltä jotkut tuntuvat, kuin laskettelumonon jalkaansa laittaisi. Olen tätä ihmetellyt jo vuosia jo ennen noita tämän syksyn artikkeleita. Myös jos katsoo mitä kenkiä omat lapset meidän kenkävalikoimista suosivat ja haluavat jalkaansa laittaa, niin kyllä kevyet ja joustavat kengät mieluiten jalkaan menee. Kavatin kengät on olleet hyviä, ainoana miinuksena leveys meidän kapeajalkaisille.
Jäykkyys ja painavuus pudottaa kengän heti ostoslistalta. Pohjan pitää taipua, helpoiten siitä päkiän kohdalta. Jos ajattelee lapsen nousevan varpailleen seisomaan niin saa käsityksen mitä kohtaa tarkoitan. Talvikengät ovat luonnostaan jäykempiä, mutta pientä joustoa niissäkin pitää olla.
Nilkan jäykkyyden tarpeesta olen aina ollut valtaväestön kanssa eri mieltä. Minusta nilkka ei juuri tarvi tukemista, poikkeuksena ne joilla on selvä lättäjalka ja nilkka avojaloinkin taipuu vinoon. Tästä on vaelluskenkäjutuissa ollut myös keskustelua, aiemmin korostettiin tuota nilkan tukemisen tarvetta ja nyt ollaan taipumassa siihen suuntaan että kevyemmilläkin kengillä pärjää hyvin.
Meillä lapset muuten kulkee yleensä ennemmin liian suurissa kuin pienissä kengissä. Jotenkin totuin ostamaan reilusti kasvunvaraa, kun esikoisella jalkaterä venähti 3 numeroa yhden kesän aikana. Tarttis päästä tuosta tottumuksesta jo eroon.
höyryjyrä:
Anna mun kaikki kestää. Otin ja ostin kuopukselle Lidlistä talvikengät. Viimeistään joulukuussa menee varmaan pupu pöksyyn ja kipitän hakemaan Eccot lähimmästä asiantuntijaliikkeestä.
Hei!
Juttelin Lastenklinikan fysioterapeutin kanssa pari kuukautta sitten kenkäasioista ja hän kertoi, että oli nähnyt jollain lapsella kahdet erilaiset hyvät kengät ja kysynyt lapsen äidiltä mistä kengät oli hankittu, niin saanut yllätyksekseen vastauksen, että Lidlistä molemmat! Fysioterapeuttikin totesi, ettei olisi ikinä uskonut, että suosittelee Lidliä kenkäostoksiin, mutta ainakin nuo hänen näkemänsä kengät olivat olleet kunnolliset ja hyvän kengän kriteerit täyttävät. Et siis välttämättä tehnyt lainkaa huonoa hankintaa!
Lapsellamme on jalkavaivoja, virheasento ja tukipohjalliset käytössä. Tänä vuonna soivttelimme Vikingin ja Eccon goret sekä Richter eventit. Richterit olivat ehdottomasti joustavimmat ja varsikin oli hieman matalampi. Vikingit vaikuttivat lähinnä laskettelumonoilta.. Ostimme siis Richterit talvikengiksi, pojankin mielestä olivat parhaat jalkaan.
>Fysioterapeuttikin totesi, ettei olisi ikinä uskonut, että suosittelee >Lidliä kenkäostoksiin, mutta ainakin nuo hänen näkemänsä kengät >olivat olleet kunnolliset ja hyvän kengän kriteerit täyttävät. Et siis >välttämättä tehnyt lainkaa huonoa hankintaa!
Itsestänikin vaikuttivat aika uskottavilta. Olivat kevyet, melko taipuisat ja muutenkin kaikki osat näyttivät olevan kohdallaan. Tietysti siellä on monenlaista tavaraa, eli kaikki tuskin ovat kovin hyviä. Ehkäpä näissäkin hommissa pääsee maalaisjärjellä aika pitkälle.
Harmi, että esikoiselle tuli ostettua Vikingit. ;)
Ostin tänä talvena lapsille Viking goretexit, kuten viime talvenakin. Tämän vuoden kengät olivat paljon kevyemmät kuin viimevuoden, vaikkeivät viime vuodenkaan olleet mielestäni painavat verrattuna joihinkin muihin. Välikommenttina;)
Kesällä olemme koko kesän maalla ja lapsi saa kulkea paljain jaloin, mikä taitaa olla parasta jumppaa jalkojen kehityksen kannalta. Olen juuri lukenut, että jalalle kaikkein parasta - paljain jaloin kulkemisen jälkeen - ovat joustavapohjaiset kengät.
Mahtaisiko joku tietää, mitkä olisivat mahdollisimman joustavat ja " ei-jäykät" talvikengät?