Kaikkea sitä näkeekin kun vanhaksi elää...

Itse näin jokin aika sitten kaupan parkkipaikalla perheen jonka kaksi isompaa lasta (ala-asteikäisiä) olivat ilman vöitä, toinen istui etupenkillä. Äiti meni taakse ja LAITTOI KYLLÄ ITSELLEEN VYÖN (??!) ja otti sitten vauvan syliin irrallaan. Sitten karauttivat parkkipaikalta, lapset tosiaan ilman vöitä tai turvaistuimia..näin ihan selvästi kun odotin miestä kaupasta ja odottelin autossa viereisellä paikalla.



Teki mieli soittaa poliisit perään, otin jopa rekkarin ylös, mutten sitten saanut aikaiseksi..Tuskin heillä aikaa on moista valvoa..?

Vauva oli KYLLÄ turvakaukalossa, MUTTA KAUKALO OLI ÄIDIN SYLISSÄ.

Mitä ihmeen hyötyä turvakaukalosta jos vain pitää sylissä. veikkaan kuitenkin että todella pahaa jälkeä tulee jos esim 60 km/h vauhdissa törmää ja vauva lentää kaukalon kanssa ikkunasta, painoa tulee kuitenkin monta tonnia tuossa vauhdissa kaukalolle+vauvalle yhteensä.



Tai no enhän mä voi tietää oliko ne lapsen äiti ja isä, mutta näin nyt oletin.



En ymmärrä ihmisten välinpitämättömyyttä ja empatiaa/sääliä ei löydy niille jotka lapsensa ovat menettäneet oman huolimattomuuden takia autokolarissa.

Meillä pidetään turvaistuimissa lapsia aina, tosin miehelle olen saanut jankata ja perustella monta kertaa, että miksi esikoinen 8v tarvitsee vielä istuinkoroketta. Miehen mielestä turvavyö voisi mennä selän takaa, perusteena se, että eihän keskipaikallakaan ole aina muuta kuin vyötäröltä menevä vyö. Mutta en anna asiassa periksi, korokkeen on oltava käytössä sinne suositeltuun 135 cm pituuteen tai 10v ikään asti.

Lapsi (2 v.) kulkee isän edessä skootterissa päässään pyöräilykypärä.

Eli lapset seisoskelevat/makaavat/istuvat ilman voita tai istuimia takapenkilla. En pida hyvana sita minakaan. Tuosta etta " aiti laittoi itselleen vyon" tulin vain kommentoimaan, etta olen ollut ymmartavinani etta se olisi lopulta kaikille turvallisempaa, ts. aiti ei ainakaan rusenna sylissa olevaa lasta onnettomuudessa. Eli ei valttamatta ihan hullu idea vaikka parasta tietysti olisi jos lapsilla olisi oikeat, sopivat istuimet ja -vyot.

laittamasta vyötä sekä itseni että vauvan ympärille juuri turvallisuussyistä. En itse autoile ja joskus harvoin kun on taksilla vaikkapa kyläpaikasta tultu vauvaikäisen kanssa, laitoin joskus vyön syliosan menemään sekä itseni että vauvan ylitse ja sen turvavyön yläosan toki vain itseni yli, mutta tosiaan ammattikuski sanoi, että törmäysvoima on niin kova (kuten joku jo aiemmin sanoikin), että vauva rusentuu, joten on turvallisempaa vauvalle olla ilman... Tosin kumpikin vaihtoehto on tietenkin varsin huono! Eikä esimerkkitapauksessa mikään selittänyt sitä, että muut lapset olivat autossa " valtoiminaan" , vaikka vauva olisikin " turvallisuussyistä" ollut ilman vöitä... :-(

ElsaAlice:

Tuosta etta " aiti laittoi itselleen vyon" tulin vain kommentoimaan, etta olen ollut ymmartavinani etta se olisi lopulta kaikille turvallisempaa, ts. aiti ei ainakaan rusenna sylissa olevaa lasta onnettomuudessa.

veikkaanpa että se turvavyön laittanut äiti ei kuitenkaan lastensa turvallisuutta (ilmiselvästikään) ajatellut. Ja vauva ei ollut vöissä ollenkaan tässä tapauksessa. Oli miten oli, kyllä se vauva lentää sen äidin sylistä vauhdilla pienemmässäkin törmäyksessä, kivahan sitä varmaan on katsella itse vöissä kiinni kun vauva lentää ikkunan läpi.

P.L.:

veikkaanpa että se turvavyön laittanut äiti ei kuitenkaan lastensa turvallisuutta (ilmiselvästikään) ajatellut. Ja vauva ei ollut vöissä ollenkaan tässä tapauksessa. Oli miten oli, kyllä se vauva lentää sen äidin sylistä vauhdilla pienemmässäkin törmäyksessä, kivahan sitä varmaan on katsella itse vöissä kiinni kun vauva lentää ikkunan läpi.

Totisesti se esimerkkisi äiti ei varmaankaan ajatellut juuri mitään... :-/

Komppasin ElsaAlicea (?) lähinnä tässä asiassa vain siksi, että JOS joku on tilanteessa, että on pakko matkustaa pienen kanssa autossa ilman minkäänlaista turvasysteemiä, niin ilmeisesti turvallisempaa olisi kuitenkin ottaa se pieni syliin ilman mitään kuin laittaa samoihin vöihin, jolloin edessä on ihan varma rusentuminen ja kauheat sisäiset vammat... :-(

olet tainnut tavata meidät. Olen pahoillani, jos järkytimme mielenrauhaasi, mutta (vaikka se ei mikään selitys olekaan) en yksinkertaisesti jaksanut laittaa kiukuttelevaa tytärtäni istuimeen, kun asumme siinä 200 metrin päässä päiväkodista ja vieläpä samalla kadulla, joka ei ole vilkasliikenteinen. Ei tämä tietenkään " oikeuta" tekoamme, mutta asioilla on aina puolensa. Anteeksipyyntö nyt kuitenkin, että tähän rikkeeseen kerran sorruimme mieheni kanssa.



p.s. Ensi kerralla voit sanoa ihan suoraankin niin ei tarvi tulla tänne avautumaan ;-)

Mursis:

olet tainnut tavata meidät. Olen pahoillani, jos järkytimme mielenrauhaasi, mutta (vaikka se ei mikään selitys olekaan) en yksinkertaisesti jaksanut laittaa kiukuttelevaa tytärtäni istuimeen, kun asumme siinä 200 metrin päässä päiväkodista ja vieläpä samalla kadulla, joka ei ole vilkasliikenteinen. Ei tämä tietenkään " oikeuta" tekoamme, mutta asioilla on aina puolensa. Anteeksipyyntö nyt kuitenkin, että tähän rikkeeseen kerran sorruimme mieheni kanssa.

p.s. Ensi kerralla voit sanoa ihan suoraankin niin ei tarvi tulla tänne avautumaan ;-)

Moi,

Taitaa omatuntosi kolkuttaa kun noin älähdit.

Kyse ei ole kuitenkaan sinusta ja perheestäsi. Tuskinpa asumme

edes samassa kaupungissa.

Kyseiselle lapselle tuo edessä valtoimenaan seisominen ei ollut edes eka kerta. Autossa ei edes ole turvaistuinta.

Laittaisivat edes lapsen taakse tavallisiin vöihin vaikka onkin alle 3v.

olisi edes jotain turvaa.

Tämä seurakunta ei asu päiväkodin lähellä,vaan kurvasivat ihan kaupungin vilkasliikenteisimmälle kadulle.

Tosin vaikka asuisivatkin lähellä ja katu ois kuinka hiljainen tahansa voi joskus tulla tilanne, jolloin joutuu äkisti jarruttamaan ja silloin on ikävä kyllä lapsen terveys vaakalaudalla.

tai niin ettei laiteta turvavyötä ollenkaan kiinni, mutta lapsi istuu silti istuimessa.

Matkaa on 25 metriä ja muuta liikennettä ei osu juuri koskaan kohdalle. Juu, onnettomuus voi silti tapahtua...

Jos lähdetään pidemmälle, niin lapset on istuimissa, aina. Paitsi joskus taksissa, jossa he istuvat turvavöissä takapenkillä.

Itse en ymmärrä lapsen kuljettamista autossa ilman asianmukaista istuinta, mutta miksi puida täällä toisten perheiden asioita? Tottakai on väärin kuljettaa lasta ilman istuinta jne, mutta kannattaisiko siitä asiasta keskustella tämän lapsen vanhempien kanssa?



On todellakin huolestuttavaa, jos lapsia kuljetetaan noin pitkiä matkoja. Samalla tavalla on kuitenkin huolestuttavaa se, kuinka moni päästää jo pieninä lapsensa pihalle leikkimään yksin, päästää vesistöjen lähelle, jättää vauvan yksin kotiin/rattaisiin tms kipaistakseen kaupassa :-o (nämä ovat minun kauhistuksiani!) Itse kerran järkyttyneenä menin IKEAn infoon kertomaan, kuinka vieressä olevassa autossa istui vauva yksin lauantairuuhkan aikaan... Huhhuh.



Asioihin kannattaa kuitenkin joskus puuttua, jos vanhemmat ei ymmärrä lapsiensa etua laisinkaan!

Kuljin työmatkat vuosia sitten kaupungin läpi linja-autolla. Sieltä korkealta on hyvä näkyvyys autojen etu- /takapenkeille ja aikaa seurata ruuhkassa turvavyötilannetta. Olin järkyttynyt! Monta kertaa teki mieli soittaa paikallisradioon ja kehoittaa toimittajia muistuttamaan lasten turvallisuudesta. Ei tullut kuitenkaan koskaan tehtyä. Meillä turvavyön ja pyöräkypärän käyttö on sääntö, johon ei ole poikkeusta. Kahden tuttavaperheen jäsenet (vain äiti jäi henkiin) on kuolleet liikenneonnettomuudessa, syynä rattijuopot, mutta panee ajattelemaan. Itse toimin kuntoutustehtävissä ja olen työskennellyt lukemattoman nuoren kuljettajan kanssa, jotka ovat vammautuneet loppuelämäkseen ja monikaan ei ole käyttänyt turvavyötä ja lentänyt kolarissa autosta ulos. Turvavyö olisi palastanut useimmat heistä. Kypärästä taas, oma poikani olisi aikoinaan saanut kallonmurtuman ym ilman kypärää kun kovassa vauhdissa kaatui. Nyt selvittiin parin päivän niskalihasten kivuilla.



Mitä tulee kiukutteleviin muksuihin ja turvavöihin, niin aikuisen tehtävä on laittaa myös tähän rajat. Autossa on vyö ja piste! Jos annatte lyhyillä matkuilla periksi, lapsi yrittää kiukuttelemalla saada turvavyö pois aina vaan pitemmillä reissuilla. Ja lopputulos on kaaos ja huuto.



Eli pidetään me kaikki autossa vyö ja pyöräillessä kypärä!



Turvallista syksyä kaikille!

mutta joskus on kyytiin sattunut myös näitä fiksuja (oma äitinikin kerran!!), että istuvat takapenkillä eivätkä laita vyötä kiinni!! Sanovat jopa että ei sitä tarvitse, puristaa tai kiristää tms. yhtä älytöntä. Mulla vaan on se periaate että autohan ei liiku senttiäkään ellei kaikilla ole vöitä kiinni. Laitan sitten vaikka kävelemään, mutta en aja jos vyöt eivät ole kiinni. Piste. Tappakoot itsensä mutta lasteni tai minun henkeä ei kukaan vaaranna sillä tavalla.



Yksi surullinen tapaus tuli myös mieleen, jokin aika sitten meidän lähettyvillä kuoli n. 1,5v lapsi liikenneympyräonnettomuudessa. Oli ollut takapenkillä ilman vöitä, saanut sitten ilmeisesti itse oven auki, auto sattui juuri ajamaan ympyrässä ja lapsi kiepsahti ulos suoraan bussin alle, joka sitten juuri sattui ajamaan perässä :(

Turhan kovan " opetuksen" siinä kyllä vanhemmat saivat. Saattaa olla että jos aikaa saisi taaksepäin, olisi toisenlaiset tavat.. :(

välinpitämättömyyttä omista lapsista! Samoin se, että lapsi käännetään kasvot menosuuntaan jo 1-vuotiaana kun " ei muuten viihdy autossa" tai " näkee sieltä niin paljon paremmin" . En siis pysty ymmärtämään! Aina ajatellaan, että meille ei käy mitään, ajan varovasti. Ehkä ajaakin, mutta joku toinen ei ehkä ajakaan! Siis todella vastuuntunnotonta! Jos ei osaa oikein suojata lapsiaan, tulisi sitten liikkua jollain muulla kun autolla.



Vähän sama kun vakuutusasiat.. Auto ja talo ja oma henki on hyvin vakuutettuja mutta lapsille ei oteta mitään vakuutuksia! Sitä ei tajuakaan miten tärkeä se voi olla. Aikuisellekin. Aina voi sattua jotain ja saada elinikäisen hoidontarpeen/lääkityksen, joutua sairaseläkkeelle.. millä sitä sitten maksaa kalliista hoidosta ja lääkkeistä. Sama juttu jos lapsena vammautuu tai saa jonkin sairauden, lapsi joutuu maksamaan tästä koko loppuikänsä ja vain siksi, ettei vanhemmat olleet vakuuttaneet häntä!





Minä en pystyisi ottamaan kontolleni lapseni henkeä tai terveyttä oman välinpitämättömyyteni takia, siksi nämä asiat on hoidettava hyvin!

Mitä ihmettä oikein ajattelette? Vaikka samalla jatketaankin töihin, niin ei kai lapselle tarvitse opettaa että nionkin lyhyet matkat mennään autolla? Ei nyt niin kiire saa olla. Autohan vie polttoainettakin ja samalla saastuttaa todella mukavasti kun sitä käynnistellään tuollaisten matkojen takia.

Tietääkseni täällä ei ole kukaan kirjoittanut, että lapsi noita pikkumatkoja kulkisi joka päivä autolla. Joskus vaan saattaa laiskottaa äitiä ja isiä siinä missä lastakin.



Oma tyttäreni kulkee autossa vain harvoin..



T: Kortiton äiti, joka on käyttänyt jo vuosikaudet julkista liikennettä ;-) (eli ei aina kannata ajatella pahinta joka asiassa)

puuttua (olipa kyseessä sitten Mursiksen perhe tai ei) toisen perheen lastenkuljetukseen. SIIS jos vanhemmat antavat lasten olla autossa miten sattuu, niin miks vaivautua sanomaan miten pitäisi kuljettaa. Lähtökohtana pitää olla, että jos on lapsia niin pitää olla myös aivot! Ja kai nyt kuitenkin jokainen tietää miten lapsia tulee autossa kuljettaa???



Jos itse näkisin vastaavaa, voisin hyvin kuvitella olevani niin pöyristynyt, etten sihen hetkeen saisi suustani sanaakaan. Ja ketjusta päätellen kyllä sitä saisi huomauttaa aika monelle jos sille tielle lähtee...

Meillä ei edes ole autoa. Joskus (kerran kuukaudessa tai harvemminkin) lasten isoäiti tulee kanssani hakemaan lapset (ollaan siis vaikka treffattu keskustassa yms) ja silloin pysähdytään päiväkodin kohdalle, nappaan tytön kyytiin, ja ajetaan kotiin. Jos maailma tuhoutuu tuon takia niin anti mennä vaan. Onneksi me sentään kestovaippaillaan ja kierrätetään, ja kuljetaan julkisilla tai mennään kävellen, ehkä se hieman pienentää ekologista jalanjälkeämme :p Ja lapset (isompi ainakin) osaa kävellä pitkiäkin matkoja: 3 v 9 kk ikäinen ei ole yli vuoteen rattaita nähnytkään, vaikka joskus tulee autolla parinkymmenen metrin matkan tarhasta kotiin.

Herkkupupu:

Eipä tulisi mieleenkään viedä lasta AUTOLLA päiväkotiin jos matkaa on 200 metriä, saati 25 metriä!

Mitä ihmettä oikein ajattelette? Vaikka samalla jatketaankin töihin, niin ei kai lapselle tarvitse opettaa että nionkin lyhyet matkat mennään autolla? Ei nyt niin kiire saa olla. Autohan vie polttoainettakin ja samalla saastuttaa todella mukavasti kun sitä käynnistellään tuollaisten matkojen takia.

heli-nä:

puuttua (olipa kyseessä sitten Mursiksen perhe tai ei) toisen perheen lastenkuljetukseen. SIIS jos vanhemmat antavat lasten olla autossa miten sattuu, niin miks vaivautua sanomaan miten pitäisi kuljettaa. Lähtökohtana pitää olla, että jos on lapsia niin pitää olla myös aivot! Ja kai nyt kuitenkin jokainen tietää miten lapsia tulee autossa kuljettaa???

Jos itse näkisin vastaavaa, voisin hyvin kuvitella olevani niin pöyristynyt, etten sihen hetkeen saisi suustani sanaakaan. Ja ketjusta päätellen kyllä sitä saisi huomauttaa aika monelle jos sille tielle lähtee...

Tieliikennelakia on muutettu 1.5.2006 alkaen seuraavasti.

Alle 135 cm pituisten lasten on Tieliikennelain mukaan käytettävä henkilö-, paketti- ja kuorma-autoissa lapsen painon mukaan määräytyvää turvalaitetta.

Alle 3-vuotiaita lapsia ei turvalaitteettomissa autoissa saa kuljettaa lainkaan.

Yli 3-vuotiasta lasta voi satunnaisesti kuljettaa lyhyitä matkoja takapenkillä turvavöissä, jos turvalaitetta ei ole.

Voisiko ajatella, että asiasta huomauttaminen kuuluu kansalaisvelvollisuuteen, koska ko. aikuinen rikkoo lakia? Samalla tavalla kuin ihminen ilmoittaa poliisille, jos joku ryöstää kaupan tai syyllistyy pahoinpitelyyn.