Baby Björn rintareppu

Baby Björn Active rintarepussa on lisätuki selälle ja siinä kantaminen on kantajan selälle huomattavasti helpompaa. Toisin sanoen reppu on tukevampi eikä paina niin paljon harteita ja selkää kuin Original-malli.



Ergosta taas on tullut uusi NG-versio, jolla lasta pystyy kantamaan myös lonkalla. Ergoon on saatavana lisävarusteena pienennin ihan pienelle vauvalle.



Em. lisäksi on olemassa myös mm. Patapum kantoreppu, jolla voi aloittaa kantamisen lapsen ollessa n. 5kk ikäinen (riippuu lapsen jäntevyydestä). Patapum on muuten samantyylinen reppu kuin Ergo, mutta lonkalla kantamiseen se ei sovellu. Lisäksi hinta on huomattavasti halvempi.



Rinta- ja kantoreppujen lisäksi on tietysti olemassa kantoliinoja ja niihin erilaisia sidontoja, mutta toiset kokevat reppuun laittamisen helpommaksi kuin kantoliinan sitomisen.



Baby Björnillä lasta voi kantaa edessä kasvot kantajaan päin tai kasvot menosuuntaan. Ergolla voi kantaa edessä kasvot kantajaan päin, selässä tai lonkalla. Patapumilla kannetaan edessä kasvot kantajaan päin tai selässä.



En aio kuitenkaan tällä kertaa ottaa kantaa repun valintaan, koska ne keskustelut riistäytyvät tällä palstalla aina käsistä..... ;o)

patapumin hinnat on mun mielestä nousseet niin paljon, ettei hintaero ole enää niin kova kuin vielä pari vuotta sitten. Että jos niihin päätyy (voi kantaa isoakin lasta, meillä noin 14-kiloista jaksaa kantaa tunnin yhteen menoon) ja 5 kuukautta on täynnä niin valitsisisin repun varmaan ulkonäön perusteella :)

sivuilla katsomassa missä asennossa vauva roikkuu kyseisessä menopelissä:

Eli nivustensa varassa jalat suoraan alaspäin ja tämä asento suoristaa selän mitä se ei missään tapauksessa saisi tehdä noin ennen yhtä ikävuotta.......



Voit myös itse miettiä miltä tuntuisi roikkua vain omien pikkuhousujesi varassa.........

Eikö tästä asiasta voi koskaan keskustella asiallisesti ilman tällaisia kommentteja?!?!?!? Ei näköjään..... Sitä paitsi alkuperäinen kysymys kuului, mikä ero on näiden reppujen eri malleilla.....

Vielä Patapumin ja Ergon hinnoista: Patapumin hinta on n.63¿ ja Ergon n.89¿.

-Maalaisäiti-:

sivuilla katsomassa missä asennossa vauva roikkuu kyseisessä menopelissä:

Eli nivustensa varassa jalat suoraan alaspäin ja tämä asento suoristaa selän mitä se ei missään tapauksessa saisi tehdä noin ennen yhtä ikävuotta.......

Voit myös itse miettiä miltä tuntuisi roikkua vain omien pikkuhousujesi varassa.........

Minusta ap selkeästi esitti kysymyksen kantovälineiden erosta ja minusta olennaisin ero hinnan sijasta on kantoasento joka on näissä TÄYSIN eri......



Toisessa välineessä lapsi roikkuu nivustensa varassa (se on ihan selkeästi kuvattu valmistajan sivuilla) Ja toisessa lapsi istuu ergonomisesti selkä pyöreänä jalat turvallisessa sammakkoasennossa (ja senkin voi todeta valmistajan sivulla olevasta valokuvasta)



Joten MITÄÄN omia päätelmiäni en ole esittänyt tässä ketjussa =)

kyseisten kantovälineiden tätä olennaista eroa.....

luepas kysymys uudelleen ihan ajatuksen kanssa.....

Eli mitä eroa on näillä kahdella BB repun eri versioilla verrattuna toisiinsa? Ja vastaavasti - mitä eroa on uuden mallisella Ergolla verrattuna vanhaan? Kyse ei suinkaan ollut siitä mitä eroa on BB:llä ja Ergolla...... Mutta sillähän ei ole mitään väliä, aina saa vastaukseksi samat kiihkoilut.

terveisin " nore" , jonka perheessä on käytetty BB Activea, kantoliinaa ja Patapumia ja todettu jokainen niistä toimivaksi tietyssä ikävaiheessa ;o)

Mortimella:

Mitä eroa on Baby Björn ja Baby Björn Active-rintarepuilla?

Ja mitä eroa on Ergo kantorepulla ja New generation ergorepulla?

Ja onko jossain mainittu, ettei kyseisiä eroja saa mainita ilman että on kiihkoilija?



Se nyt vaan on kylmä tosiasia mitä olen eroista kertonut ja jokainen saa sillä tiedolla tehdä mitä lystää......

eli rinta- ja kantorepun: rintarepulla jaksaa kantaa vain pientä vauvaa, koska paino hartiollla.



kantorepussa taas paino jakaantuu lantiolle, joten jaksaa kantaa huomattavasti isompaakin vauvaa/lasta. rintareppuun ei kovin isoa vauvaa saa edes mahtumaan.



joten jos selkeästi pitkäikäisempää (ts. taloudellisempaa) vaihtoehtoa harkitseee, valinta on kantoreppu. sen jälleenmyyntiarvokin on huomattavasti parempi kuin rintarepuissa, jotka menevät jatkuvasti yhä huonompaan hintaan kaupaksi.



Ng ergossa on vielä semmoinen uudistus verrattuna vanhaan, että selkäosa on korkeampi.



Jos minulla olisi pieni vauva, hankkisin NG ergon ja siihen vauvalisäosan. näin silläkin voi kantaa jo vastasyntynyttä. käytetyistä ng ergoista maksetaan yleensä n. 70-80e. Patapumista n. 40-50e. baby björnistä taas voi saada 20e, jos sen haluaa eteenpäin myydä.



mulla itsellä on nyt taaperolla käytössä patapum, ja sekin on aivan loistava.

myönnän kyllä, että menetän hermoni toisinaan turhankin helposti tuollaisten " pikkuhousujen varassa roikkujien" suhteen.....



Ärsyttää vain, kun omaa näkemystä asioista ei osata tuoda esille ilman, että haukutaan toisten mielipiteet (tai tässä tapauksessa BB) maan rakoon.



Jokainen kaiketi tekee kuitenkin itse omat valintansa. Mielipiteet asioista voisi kuitenkin ilmaista hieman fiksummallakin tavalla.

itse myin käytetyn BB Active rintarepun hintaan 75¿. Active-mallisen rintarepun jälleenmyyntiarvo on huomattavasti parempi kuin Originalin.

nore:

itse myin käytetyn BB Active rintarepun hintaan 75¿. Active-mallisen rintarepun jälleenmyyntiarvo on huomattavasti parempi kuin Originalin.

Mainitsemani huonomman jälleenmyyntiarvon omaavat BB:t ovat sitten ilmeisesti sitä perusmallia. Mutta ihan henkilökohtaisena mielipiteenä, en maksaisi BB:stä yhtä paljon/enemmän kuin ergonomisesta kantorepusta. :)

Baby Björnin suosio piilee todennäköisesti siinä, että siinä pystyy kantamaan ihan pieniäkin vauvoja (muistaakseni 3,5kg eteenpäin). Tuskin kukaan kuitenkaan kantaa vauvaa repussa niin pitkiä aikoja, että siinä ehtisi vahinkoa syntyä. Voi olla, että BB:n suosio laskee nyt, kun Ergoon on saatavilla se pienennysosa, joka mahdollistaa myös pienten vauvojen kantamisen, mutta kukapa tietää?



Itse käytin Baby Björnin rintareppua ja kantoliinaa vuorotellen siihen asti, kunnes vauva oli sopivan ikäinen Patapumissa kannettavaksi (n. 5kk). Koin, että joissakin tilanteissa rintareppu oli kätevämpi, koska sen sai sujautettua päälle huomattavasti vähemmällä vaivalla kuin kantoliinan.



Tämäkin keskustelu karkasi jo alkuperäisen kysymyksen viereen, mutta kuten sanottu - jokainen tehköön omat valintansa.