Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

liimakorvan putkitus

27.08.2006 |

Meidän 3-vuotiaamme on menossa putkitukseen 2 vk:n kuluttua. Lääkäri tulee kuulemma keskustelemaan kanssamme putkitetaanko korvat kitarisan poiston lisäksi. Itselläni oli se käsitys, että putkitus on automaatio, mutta nyt korvapolille muusta asiasta soittaessani kävi ilmi tämä lisätieto. Toivoisin kokemuksianne, jotta osaisin lääkärin kanssa keskustella paikan päällä, eikä vasta sitten kun jompi kumpi päätös on tehty. Itselläni ei ole mitään käsitystä siitä, mikä puoltaisi jompaa kumpaa vaihtoehtoa. Kiitos!

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
02.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekalla kerralla oli vähän vajaa 2 v ja liimakorva havaittiin korvatulehduksen yhteydessä. Välittömästi putkitettiin ja alkoi heti kuulemaan selvästi paremmin. Toinen kerta 4 vuotiaana ja itse epäilin liimakorvaa, kun alkoi kuulemaan huonosti ja sain toistaa kaiken moneen kertaan. Tällöinkin välitön putkitus, ei vaihtoehtoja. Enkä itsekään olisi kestänyt hetkeäkään enempää mitä, mitä? kysymyksiä. Kuulo parani normaaliksi. Puheen kehitys on ollut keskivertoa hitaampaa, mikä luultavasti liimakorvien syytä, nyt tosin puhuu ihan normaalisti. Eli en kyllä itse odottaisi yhtään putkituksen kanssa.

Vierailija
2/10 |
05.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

putkitus lähenee, perjantaina mennään jos vaan terveinä pysytään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan esikoisella on taipumusta liimakorvaan. Ekat putket hän sai muistaakseni vähä vajaa kolmevuotiaana. Silloin löytyi liimakorva. Sen jälkeen putkia on jouduttu uusimaan säännöllisesti. Meillä lääkäri ei edes miettinyt vaihtoehtoa olla putkittamatta, kun kerran jo liimakorva oli. Tyttö on nyt jo ekaluokkalainen ja vieläkin putket korvissa on, kohta mennään taas kontrolliin. Hänellä käy niin, että ilman putkia saattaa nuhat pitkittyä ja taas muodostuu liimakorva =(

Kuuloa ei ole jouduttu tutkimaan mitenkään erityisesti. Ihan normaalit neuvolan kontrollit on riittänyt.

Vierailija
4/10 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin kakkosella. Mutta molemmilla ei ole edes harkittu ettei putkia laitettaisi.



Meillä kavereilla taas pojalla riitti pelkkä kitarisan poisto ettei putkia tarvittu, mutta hänellä ei tosiaan ollut liimakorvaa vaan vain korvatulehduksia, jotka eivät olleet aiheuttaneet liimaa.



Vierailija
5/10 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

liimakorva on meidän tytöllä vaikuttanut kyllä kuuloon niin, että kun korvat on oikein " tukossa" niin silloin on kyllä kuulokin huono. Ja silloin ennen kuin tuo liimakorva huomattiin, tyttö saattoi kaatuilla tosi herkästi. Eli kun kerran tasapainoelimet korvissa sijaitsee, niin kyllä se myös vaikuttaa tasapainoon

Vierailija
6/10 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korvatulehduksia oli ollut älytön määrä ja putkituksen yhteydessä vasta huomattiin että liimakorva molemmin puolin. Silloin korvalääkäri sanoi että putkitus on liimakorvaan ainoa lääke, antibiootit kun ei auta. tämä siis oys:ssa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
27.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi! Meidän (nyt 1v 8kk) tytöllä oli toiseen korvaan kehittynyt liimakorva (kolme korvatulehdusta oli ollut), jota seurattiin viimeiset puoli vuotta. Joskus liimakorva voi parantua itsestään, mutta tuo puoli vuotta on jo sellainen aika että muutokset näkyvät jos ovat tullakseen. Koska vain toisessa korvassa oli liimakorva, voitiin tilannetta seurata näinkin pitkään. Liimakorvahan alentaa kuuloa ja näin ollen vaikuttaa myös puheen kehitykseen, siis näin pienellä lapsella. Eli jos molemmat korvat olisivat olleet ' tukossa' olisi putkitettu jo aiemmin.



Itse olen lukenut, että liimakorvaan ei auta muu kuin putkitus (siis jos ei itsekseen tai esim. ruokavalion muutoksilla parane tuossa mainitussa puolessa vuodessa). Siihen eivät myöskään auta antibiootit. Eli jos liimakorva ei ole ollut vielä kovin pitkään, puhuisin lääkärin kanssa asiasta. Voisiko tilannetta vielä seurata? Toki jos on nukutukseen nyt menossa joka tapauksessa, voisi putket laittaa samalla. Onhan nukutuksessakin aina riskinsä. Pitkittynyt liimakorva voi alentaa kuuloa pysyvästi (muistan jostakin lukeneeni, onko jollakin tietoa?).

Vierailija
8/10 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulo-ongelmista koko asia lähti liikkeelle. Ilmeisesti kuulo-onglemat ovat tilapäisiä?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
28.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi, kuulon aleneminen on tosiaankin tilapäistä.



Tässä pari linkkiä, joissa korvatulehduksia ja liimakorvaa käsitellään, lisää varmasti löytyy googlettamalla....:



http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skl00…



http://www.infektiofoorumi.fi/kysy/nenastanieluun.html



http://www.lastenlaakari.com/12.htm



Mutta, muistan jostakin tosiaankin lukeneeni, että pitkittynyt liimakorva voi alentaa kuuloa pysyvästi. En kuitenkaan osaa sanoa, mikä tuo aikaraja olisi, ehkä jopa vuosien jälkeen? Nyt kun surffailin, löysinkin kommentin " Hoitamaton liimakorva johtaa pysyvään kuulon heikkenemiseen." Sivusto:



http://www.pulssi.fi/6.php?nid=1116848184&avnid=-1&show=1&sl=0



Kannattaa kysellä lääkäriltä näistä asioista, niin kuin olet meinannutkin. Tsemppiä kaiken suhteen!

Vierailija
10/10 |
31.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen vaan etteikö täällä ole muita liimakorvien vanhempia. Kiinnostaisi edelleen tietää mikä erityisesti mahtaa puolustaa putkittamatta jättämistä, liittyykö esim. jotenkin ikään.