Vapaaehtoiset rokotukset
Ykkösen aamu-tv:ssä puhuttiin perjantaina lasten rokotuksista, sellaisista, jotka ei kuulu rokotusohjelmaan. Siinä asiantuntijat sanoivat, että jokaisen vanhemman omalla vastuulla on ottaa ohjelman ulkopuoliset rokotteet lapsille (tietenkin). Pitää siis myös kustantaa itse.
ASIANTUNTIJOIDEN MUKAAN JOKAISELLE LAPSELLE OLISI HYVÄ ANTAA ROKOTUSOHJELMAN ULKOPUOLELTA
- rotavirusrokote (6-8 vkon iässä)
- pneumokokkirokote (muutaman kuukauden iässä)
- vesirokkorokote (vuoden iässä)
- influenssarokote (joka vuosi)
En ole vielä ehtinyt neuvolaan soittaa ja kysyä asiasta, mutta mitä mieltä täällä ollaan? Onko joku antanut näitä? Kannattaako? Ja mitä kustantaa? Oletteko saaneet neuvolasta/sairaalasta tietoa näistä?
Kommentit (11)
Ansi:
Minä kyllä suhtaudun vähän varauksella näihin lisärokotuksiin. EN kyllä ole asiaa sen syvällisemmin pohtinut.- rotavirusrokote (6-8 vkon iässä)
*Tämän kyllä saattaisin ottaa lapselle, jos niitä lisää tulisi. Esikoinen sai tutkimuksessa aidon rokotteen ja toinen lapsi sairasti rotaviruksen viime keväänä ja kamalaa oli. Kotihoidolla kyllä päästiin, mutta hiuskarvan varassa se oli...
- pneumokokkirokote (muutaman kuukauden iässä)
*Tästä rokotteesta en ollut aikaisemmin edes kuullut, joten tähän en osaa sanoa. ROkote muistaakseni ehkäisee ainakin ko. bakteerin aiheuttamalta vakavalta keuhkokuumeelta.
- vesirokkorokote (vuoden iässä)
*En ottaisi, ellei lapsella ole jotain perussairautta tai atopiaa. Esikoinen sai ja sairasti silti vesirokkoa 2vkoa...
- influenssarokote (joka vuosi)
*En ottaisi, ellei lapsella ole jotain perussairautta jonka vuoksi vuosittainen suoja olisi tarpeen.
Tämä rokotuskeskustelu on aivan loputon suo, jos alamme kiistellä taas vaihteeksi siitä, ovatko rokotukset kaikkinensa " myrkkyä" ja mitä niistä seuraa - muuta kuin immuniteetti, jos siis hyvin käy. Itse sairastin lapsena tuhkarokon, jonka jälkitautina sain keuhkokuumeen ja jouduin eristykseen Lastenklinikalle alle kouluikäisenä. Ei mitenkään hauskaa - ei tauti eikä eristys.-. Sisareni sai vesirokon jälkitautina pahan munuaistulehduksen - onneksi ei jäänyt mitään kummempaa.
Ja silitkin... Esim. vesirokkorokotetta en ole innokas harkitsemaan, koska vesirokko kuitenkin " viattomammasta" päästä rokkoja. Toki pitkä ja inhottava tauti on ikävä lapselle ja kenties jopa katastrofi vanhemmalle = pahimmassa tapauksessa palkatonta lomaa hoitamiseksi tms. Atooppinen esikoiseni sairasti vesirokon 2-vuotiaana, ja arpiakin vain pari kpl. Onneksi.
Jokavuotinen influenssarokote perusterveille (huom!) pikkulapsille on ajatuksena mielestäni melkein yhtä pelottava kuin vaikkapa kolesterolilääkkeiden syöminen sen ikäisenä ihan vain varmuuden vuoksi, ettei tule korkeaa kolesterolia...
Johonkin tulisi kuitenkin vetää raja, miten paljon kannattaa asioita sormeilla... Nuo " vaarallisimpien" tautien rokotteet ovat enemmän kuin paikallaan. Mutta immuunijärjestelmä tarvitsee myös jotain " oikeaa" pureskeltavaa. Meillä on nyt jo esimerkkeinä vaikkapa lisääntyneet allergiat, astma ja diabetes... Kuka tietää, mikä on syynä siihen, että oma immuunijärjestelmä kääntyy nykymaailmassa niin herkästi meitä vastaan...??
Pyysin lääkäriltä vesirokkorokotteeseen reseptin, jonka kävin ostamassa apteekista n. 62 eurolla. Rokotus annettiin 1,5-vuotiaana ennen päiväkodin aloittamista.
Lapsi on maitoallerginen atoopikko, halusin säästää hänet " ylimääräisiltä kutinoilta" , eivätkä mahdolliset jälkitauditkaan ja poissaolot työpaikalta ajatuksina houkutelleet.
Minä kyllä suhtaudun vähän varauksella näihin lisärokotuksiin. EN kyllä ole asiaa sen syvällisemmin pohtinut.
- rotavirusrokote (6-8 vkon iässä)
*Tämän kyllä saattaisin ottaa lapselle, jos niitä lisää tulisi. Esikoinen sai tutkimuksessa aidon rokotteen ja toinen lapsi sairasti rotaviruksen viime keväänä ja kamalaa oli. Kotihoidolla kyllä päästiin, mutta hiuskarvan varassa se oli...
- pneumokokkirokote (muutaman kuukauden iässä)
*Tästä rokotteesta en ollut aikaisemmin edes kuullut, joten tähän en osaa sanoa. ROkote muistaakseni ehkäisee ainakin ko. bakteerin aiheuttamalta vakavalta keuhkokuumeelta.
- vesirokkorokote (vuoden iässä)
*En ottaisi, ellei lapsella ole jotain perussairautta tai atopiaa. Esikoinen sai ja sairasti silti vesirokkoa 2vkoa...
- influenssarokote (joka vuosi)
*En ottaisi, ellei lapsella ole jotain perussairautta jonka vuoksi vuosittainen suoja olisi tarpeen.
- rotavirusrokote (6-8 vkon iässä)
- pneumokokkirokote (muutaman kuukauden iässä)
- vesirokkorokote (vuoden iässä)
- influenssarokote (joka vuosi)
Me otettiin muksuille vesirokkorokote, maksoi juuri sen 62 euroa kipaleelta. Ajateltiin että se on pieni hinta, jos säästää muksut ikävältä taudilta.
Influenssarokote maksaa n 9 euroa eli on todella edullinen. Tänä vuonna tulee apteekkeihin kuulemma lokuun tienoilla, sen jälkeen saatavissa reseptillä. Aamulehden artikkelin mukaan joku asiantuntija suositteli rokottamista juuri lapsille, koska he levittävät tautia kaikista eniten. Eli kyllä, otamme muksuillemme tämän syksyllä.
Lisäisin listaan papilloomarokotteen, tulee kuulemma yleiseen rokotusohjelmaan parin-kolmen vuoden kuluessa. Tämä rokote suojaa kohdunkaulan syövältä, mutta annetaan sekä tytöille ja pojille (koska pojat levittävät tyttöihin). Tämä pitää antaa ennen kuin aloittaa seksielämän eli pienten lasten vanhempien kannattaa odottaa että saa ilmaiseksi neuvolasta. Jos haluaa itse hommata lapselleen tämän, rokote maksaa n 350 euroa eli aika hintava mutta ei kuitenkaan kun ajattelee miltä suojaa.
Noista muista mulle ei ole kokemusta...
- rotavirusrokote (6-8 vkon iässä)
Ei ole taalla tarjolla (asumme ulkomailla), ei olla annettu.
- pneumokokkirokote (muutaman kuukauden iässä)
On annettu kakkoselle, taalla suositellaan kaikille. Pneumokokithan aiheuttaa muistaakseni seka yhdentyyppisen aivokalvontulehduksen etta korvatulehduksia tms. Taalla lastenlaakarit sita mielta etta varsinkin jos lapsi on muiden lasten kanssa hoidossa kannattaa ehdottomasti. Ei meilla sen kummempaa reaktiota kuin etta rokotuskohta oli kosketusarka ja lapsi itki sita jonkin verran. Kallis rokote, jos antaa pikkuvauvalle niin joutuu maksamaan ainakin taalla 3x 70 euroa.
- vesirokkorokote (vuoden iässä)
Annettiin esikoiselle kun tarhassa oli altistunut vesirokolle ja meilla kotona pieni vauva. Muuten olisin antanut ehka tamankin sairastaa mutta vastasyntyneelle vauvalle saattaa vesirokkokin olla vaarallinen.
Kadutti ettemme olleet antaneet jo silloin vuoden iassa silloin kun jannasimme etta sairastuuko esikoinen itse tautiin. Lastenlaakari totesi etta monet antavat myos taalla koska vesirokon takia joutuu olemaan pitkaan poissa tarhasta ja vanhemmille jarjestelyt tyonantajan kanssa hankalat. Ei erityisen kallis.
- influenssarokote (joka vuosi)
Otettiin viime vuonna koko perheelle, myos esikoiselle 2,5 v. Taman olen ajatellut katsoa vuosi kerrallaan, mutta itsellani oli juuri influenssaepidemian aikana erittain komplisoitunut raskaus ja olin tyytyvainen etta oltiin otettu, ei siihen enaa influenssaa tarvittu lisaksi. Sain tosin hiukan suostutella laakaria koska takalaisten suositusten mukaan ei yleensa anneta perusterveille lapsille (esim. amerikkalaisten suositusten mukaan kylla, koska alle 5 v:n influenssa voi olla samalla tapaa vaarallinen kuin vanhuksenkin). Ei erityisen kallis ainakaan taalla.
miksi vanhemmat antavat myrkyttää lapsensa vapaaehtoisesti.Ne ketkä suosittelevat rokotuksia ovat kaulaansa myöten kytköksissä ROKOTUSTEN VALMISTAJIEN KANSSA!!Meillä ei ole annettu nuorimmille mitään rokotteita,tuhoamaan terveyttä.
Niinhän se on että tästä on hyvä paasata niin kauan kun ympärillä on suurin osa rokotettu mutta kuinkas sitten suu pannaan kun muksu saa jonkun (kenties kohtalokkaan) taudin?
Itse katson että minulla ei ole oikeutta tehdä tuota päätöstä lasteni puolesta, siis rokottamatta jättämispäätöstä.
Uskon myöskin että suomessa rokotteiden turvallisuus tutkitaan huolella.
Otapa sinäkin selvää asioista.Ei kannata uskoa sokeasti kaikkea mitä viranomaiset kertoo.Monen lapsen terveyden on rokotukset pilanneet osittain tai kokonaan.
Lapsemme on matkustanut Euroopassa ja Venäjällä,joten turha lietsoa hysteriaa,siitä että ulkomailta tulee tauti ja se tappaa.
Kyllä se suomessakin voi tapahtua, jos riittävän moni jättää rokotukset retuperälle.
Turhaa sinä syyllistät muita jotka rokottaavat lapsensa.
Näistä ylimääräisistä otan seuraavalle tuon rotavirusrokotteen! Jollakin muulla lapsi oli siis myös saanut sen aidon rokotteen siinä rokotetutkimuksessa. Meillä oli samoin nuoremmalla. Epäilinkin sitä, koska minä ja vanhin lapseni sairastimme sen taudin, mutta hän säästyi. Tulokset sainkin sitten postissa vähän sairastumisemme jälkeen. Onneksi selvisimme kohtalaisen hyvin siitä, mutta veikkaan ettei tuo pikkuinen olisi niin hyvin siitä selvinnytkään. Itse ainakin tunsin itseni puolikuolleeksi taudin jäljiltä.
Hyvö ajatus. Suojaa juuri silta influenssavirukselta, jota vastaan rokote on. Jos jokin toinen influenssaepidemia sattuu leviämään seudulle, rokote ei suojaa. Eli rokote suojaa vain joltakin epidemialta. Tehokas, jos sattuu nappiin, mutta epävarma eikä suojaa niilta muilta influenssaviruksilta.