joku politiikkaa ymmärtävä, apua?
Vääntäkää mulle rautalangasta, mitä on "parlamentaarinen politiikka"?
Kommentit (20)
Sitä että eduskunta (=parlamentti) keskustelee ja päättää asioista. (Kunnan tasolla kunnanvaltuusto. Yleensäkin sellainen päättävä elin, jossa on paljon jäseniä, ei siis mikään pieni kabinetti.)
Että edustajat valittu vaaleissa kansanäänestyksellä.
Ei, en halua tietää mitä on parlamentarismi, vaan palamentaarinen politiikka. Pitäisi vastata kysymykseen, että miten parlamentaariseen politiikkaan voi vaikuttaa.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 11:37"]
Ei, en halua tietää mitä on parlamentarismi, vaan palamentaarinen politiikka. Pitäisi vastata kysymykseen, että miten parlamentaariseen politiikkaan voi vaikuttaa.
[/quote]
Puolue on se peruskanava.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 11:37"]
Ei, en halua tietää mitä on parlamentarismi, vaan palamentaarinen politiikka. Pitäisi vastata kysymykseen, että miten parlamentaariseen politiikkaan voi vaikuttaa.
[/quote]
Puolue on se peruskanava.
[/quote]
No ei, kun kysyin parlamentaarisesta politiikasta. Tässä pitäisi kirjoittaa viiden sivun essee aiheesta, ja vaikuttajana toimii siis muitakin kuin yksityishenkilö. Halusin vain tarkentaa parlamentaarista politiikkaa, että voiko sen ajatella vaan parlamentarismiksi.
Hieman outo käsite, mutta en keksi miten se voisi olla muuta kuin tätä meillekin tuttua parlamentarismia. Mistä löysit ja mistä yhteydestä tuon sanaparin?
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 11:42"]
Hieman outo käsite, mutta en keksi miten se voisi olla muuta kuin tätä meillekin tuttua parlamentarismia. Mistä löysit ja mistä yhteydestä tuon sanaparin?
[/quote]
Ihan tehtävänannossa oli tuo sanapari. Mullekin aika outo käsite, ja googlaamallakaan ei oikein mitään löydy.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 11:42"]
Hieman outo käsite, mutta en keksi miten se voisi olla muuta kuin tätä meillekin tuttua parlamentarismia. Mistä löysit ja mistä yhteydestä tuon sanaparin?
[/quote]
Ihan tehtävänannossa oli tuo sanapari. Mullekin aika outo käsite, ja googlaamallakaan ei oikein mitään löydy.
[/quote]
No kyllä kai se parlamentarismia tarkoittaa. Kysymyksen laatija on syystä tai toisesta valinnut tuollaisen termin. Ehkä vastaukseen haetaan yhdistelmää äänestäminen + poliitikkojen kontaktointi + poliittiiseen toimintaan osallistuminen + some-aktiivisuus jne. Onko sinulla mahdollisuus kysyä tarkennusta kysymykseen? Jos on, suosittelen sitä.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 11:37"]
Ei, en halua tietää mitä on parlamentarismi, vaan palamentaarinen politiikka. Pitäisi vastata kysymykseen, että miten parlamentaariseen politiikkaan voi vaikuttaa. [/quote]
Vaikuttaa voi äänestämällä, sääli etteivät monetkaan käytä oikeuttaan, vaan prosentit jäävät surkeaksi, kun "ei kiinnosta" tai "mitä välii". Omaan kansanedustajaan voi olla yhteydessä, ja hyvinnii voi myös seurata mitä politiikassa tapahtuu. Mikä tässä se kysyjän ongelma oli?
Parlamentaarinen politiikka=politiikkaa, jota harjoitetaan parlamentissa. Puolue, joka ei ole parlamentissa ei siis voi harjoittaa parlamentaarista politiikkaa. Parlamentaarisessa politiikassa keskeisiä ovat hallitus ja opposito sekä niiden eri tavat tehdä politiikkaa. Näiden lisäksi keskeistä on valiokuntatyöskentely.
tärkeä ulottuvuus on lobbaaminen, jota monet erlaiset tahot tekee. sekä yleensäkin sellaista kansalaisjärjestöt, jotka tekee paljon yhteiskunnallista vaikuttamistyötä, iso osa siitä työstä on vaikuttaminen eduskuntaan. eri reittien ja eri keinojen kautta.
Parlamentaarinen politiikka on esimerkiksi sitä että Kokoomus tekeytyy työväen asioita ajavaksi puolueeksi, jotta saa vaaleissa yli 20% kannatuksen. mutta sitten se alkaa ajamaan poliittisin keinoin rikkaimman 3% etuja.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 11:08"]
Vääntäkää mulle rautalangasta, mitä on "parlamentaarinen politiikka"?
[/quote]
tämä?
Parlamentaarinen politiikka on ennen muuta puheeseen perustuvaa toimintaa (ks. esim.Ihalainen & Palonen 2009). Poliittisen puheen arvostus onkin aihe, joka koskettaa erityisestiparlamenttien roolia länsimaisissa demokratioissa. Parlamenttien poliittinen merkitys onriippuvainen siitä, kuinka puheeseen suhtaudutaan. Varsinkin Suomessa on tyypillisestivallinnut näkemys siitä, että poliitikot vain puhuvat ja ajavat omia etujaan. Eduskunnantäysistunnoissa pidettyjä puheita pidetään usein pelkkänä teatterina ja sanahelinänä, joillaei ole todellista vaikutusta päätöksentekoon. Jopa kansanedustajilla itsellään on tällaisiakäsityksiä (ks. Pekonen 2011). Taustalla on näkemys siitä, että pelkkä puhe ei ratkaisemitään: virkamiehet valmistelevat lakiesitykset ja pääasiallinen sisältö ratkaistaanvaliokunnissa.
Toisaalta voidaan ajatella esimerkiksi Suomessa viime aikoina ilmennyttä populistisenpuheen kannatuksen kasvua. Populismin kannattajia houkuttelee niin sanottu suora puhe, joka nähdään tervetulleena vaihtoehtona parlamentaariselle teatterille. Ongelmana onkuitenkin se, että populistinen politiikka uhkaa demokratiaa kyseenalaistamalla poliittista järjestelmää, joka periaatteessa takaisi kaikille kansalaisille yhtäläiset oikeudet tulla edustetuiksi.
Verrattuna Iso-Britanniaan Suomesta puuttuu parlamentaarisen puheen arvostuskansalaistoiminnan tasolla (ks. Haapala 2011). Britanniassa parlamentin asema vahvistui1800-luvun aikana ja se heijastui myös yhdistystoiminnan tasolla. Vuosisadan loppupuolellasiellä perustettiin parlamentaarisia debattiyhdistyksiä, joiden jäseninä olivat poliitikoidenlisäksi aivan tavalliset kansalaiset. Näiden yhdistyksien kautta kansalaisille muodostuiomakohtainen käsitys parlamentaarisesta politiikasta ja sen pelisäännöistä.
/quote]
No ei, kun kysyin parlamentaarisesta politiikasta. Tässä pitäisi kirjoittaa viiden sivun essee aiheesta, ja vaikuttajana toimii siis muitakin kuin yksityishenkilö. Halusin vain tarkentaa parlamentaarista politiikkaa, että voiko sen ajatella vaan parlamentarismiksi. [/quote]
Viiden sivun essee, ja vaikuttajana ... tarkenna hiukan mitä tarkoitat?
Parlamentarismi = hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta (tämän vuoksi eduskunta on tänäkin syksynä monesti äänestnyt hallituksen luottamuksesta --> jos hallitus ei nauti luottamusta se ei voi toimia)
"Parlamentaarinen politiikka on ennen muuta puheeseen perustuvaa toimintaa (ks. esim.Ihalainen & Palonen 2009). Poliittisen puheen arvostus onkin aihe, joka koskettaa erityisestiparlamenttien roolia länsimaisissa demokratioissa....."
Jos aiheesta on yliopistolla 7 sivun kirjoitus, niin ei ehkä kannata meiltä pyytää muutamalla lauseella tiivistettyä vastausta? 41v m
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 12:13"]
"Parlamentaarinen politiikka on ennen muuta puheeseen perustuvaa toimintaa (ks. esim.Ihalainen & Palonen 2009). Poliittisen puheen arvostus onkin aihe, joka koskettaa erityisestiparlamenttien roolia länsimaisissa demokratioissa....."
Jos aiheesta on yliopistolla 7 sivun kirjoitus, niin ei ehkä kannata meiltä pyytää muutamalla lauseella tiivistettyä vastausta? 41v m
[/quote]
16 ei ollut ap vaan ulkopuolisen vastaus ap:lle
En tarkoittanut spämmätä, tai tahallani vastata viitaten samaan tekstiin.... vaan nro. 16 ehti postata 3 minuuttia nopeammin, siis vastasimme samaan aikaan. (siis kommenttini 19.) 41v m
eikö kukaan osaa selittää?