Lue keskustelun säännöt.
Mitä laasaslaiset oikein valittaa?
17.12.2014 |
Yksinkertainen matemaattinen fakta: naisilla ja miehillä on tasan yhtä paljon seksikumppaneita. Pois lukien homo-ja biseksuaalit. Jos miehet haluavat enemmän seksiä kuin naiset, niin sitten ihan kombinatoriikan sääntöjen mukaan, heidän täytyy alkaa homostelemaan.
Kommentit (12)
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:27"]
Yksinkertaista: pieni joukko "panomiehiä" panee lukuisia eri naisia.
[/quote]
Niin mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:27"]
Yksinkertaista: pieni joukko "panomiehiä" panee lukuisia eri naisia.
[/quote]
Niin ja pieni joukko "panonaisia" panee lukuisia eri miehiä. Mikään ei muutu.
Mä en ainakaan tiedä keitä nämä laasaslaiset ovat? Aukko sivistyksessä?
"Panemiseen" voin kommentoida, että kukin panee miten tahtoo. Toivottavaa olisi, että kaikilla olisi hyvä mieli, panee tai ei.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:27"]
Yksinkertaista: pieni joukko "panomiehiä" panee lukuisia eri naisia.
[/quote]
Niin mitä sitten?
[/quote]
Naisilla ja miehillä ei siis ole yhtä paljon seksikumppaneita. Siitähän tässä oli kysymys, eikö?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:27"]
Yksinkertaista: pieni joukko "panomiehiä" panee lukuisia eri naisia.
[/quote]
Niin ja pieni joukko "panonaisia" panee lukuisia eri miehiä. Mikään ei muutu.
[/quote]
Sepä siinä onkin, kun se ei mene näin oikeassa elämässä. Suurempi osuus miehistä on nkokonaan ilman seksiä kuin naisista. Naisilla on kovemmat kriteerit seksikumppanille kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:27"]
Yksinkertaista: pieni joukko "panomiehiä" panee lukuisia eri naisia.
[/quote]
Niin mitä sitten?
[/quote]
Naisilla ja miehillä ei siis ole yhtä paljon seksikumppaneita. Siitähän tässä oli kysymys, eikö?
[/quote]
Miten niin ei ole? Etkö osaa matematiikkaa?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:27"]
Yksinkertaista: pieni joukko "panomiehiä" panee lukuisia eri naisia.
[/quote]
Niin ja pieni joukko "panonaisia" panee lukuisia eri miehiä. Mikään ei muutu.
[/quote]
Sepä siinä onkin, kun se ei mene näin oikeassa elämässä. Suurempi osuus miehistä on nkokonaan ilman seksiä kuin naisista. Naisilla on kovemmat kriteerit seksikumppanille kuin miehillä.
[/quote]
Ja sehän ei sitten ole mikään itkun arvoinen ongelma, että naiset eivät saa seksiä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ero ei ole onnistuneiden määrässä. Ero on siinä, mitkä tekijät johtivat epäonnistumiseen. Naisella se on melkein aina se, että ei kelpuuttanut ketään, ei tehnyt mieli tai valitsi mieluummin jonkun siveysidealismin toteuttamisen. Nainen palaa iskumestasta yksin äärettömän harvoin siksi, ettei kelvannut kenellekään.
Miehille se kenellekään kelpaamattomuus on ylivoimaisesti yleisin syy sille, ettei flaksi käy. Mies poistuu iskumestalta onnettomana häviäjänä, jolle ei ole muuta selitystä kuin "minä olen paska". Nainen poistuu itsetietoisena harkitun valinnan tehneenä "nuo kaikki miehet, jotka himoitsevat minua, ovat liian paskoja minulle" -asenteella. Sikäli kun edes kokee mitään tarvetta moiseen.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:27"]
Yksinkertaista: pieni joukko "panomiehiä" panee lukuisia eri naisia.
[/quote]
Niin ja pieni joukko "panonaisia" panee lukuisia eri miehiä. Mikään ei muutu.
[/quote]
Sepä siinä onkin, kun se ei mene näin oikeassa elämässä. Suurempi osuus miehistä on nkokonaan ilman seksiä kuin naisista. Naisilla on kovemmat kriteerit seksikumppanille kuin miehillä.
[/quote]
Ja sehän ei sitten ole mikään itkun arvoinen ongelma, että naiset eivät saa seksiä ?
[/quote]Minusta ei, koska se ei näytä olevan ongelma naisille. Miehelle seksittömyys on vakava ongelma, joka heijastuu kaikkeen elämään. Naisilla ei näytä olevan automaattista seksuaalisuutta, joka pitää ladata vähän väliä, vaan jos mies ei tempuillaan herätä naisen kiinnostusta, naisen seksuaalisuus on ikään kuin varastossa pölyttymässä. Tai vaihtoehtoisesti nainen hoitelee itse itseään eikä näe siinä ongelmaa.
Aina kun tästä keskustellaan ja mies kertoo miten paljon seksittömyys sattuu, mies alapeukutetaan rei'ille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:58"]
Ero ei ole onnistuneiden määrässä. Ero on siinä, mitkä tekijät johtivat epäonnistumiseen. Naisella se on melkein aina se, että ei kelpuuttanut ketään, ei tehnyt mieli tai valitsi mieluummin jonkun siveysidealismin toteuttamisen. Nainen palaa iskumestasta yksin äärettömän harvoin siksi, ettei kelvannut kenellekään.
Miehille se kenellekään kelpaamattomuus on ylivoimaisesti yleisin syy sille, ettei flaksi käy. Mies poistuu iskumestalta onnettomana häviäjänä, jolle ei ole muuta selitystä kuin "minä olen paska". Nainen poistuu itsetietoisena harkitun valinnan tehneenä "nuo kaikki miehet, jotka himoitsevat minua, ovat liian paskoja minulle" -asenteella. Sikäli kun edes kokee mitään tarvetta moiseen.
[/quote]
Lopputulos on kuitenkin sama. Ja tätäkin palstaa lukemalla on selvinnyt, että naiset pariutuvat kaikenlaisten mulkkujen kanssa eli naiset ovat ihan yhtä epätoivoisia kuin miehetkin. Paitsi että miehille ainoa seuraus on se, että he eivät saa seksiä. Naisille seuraus on perhehelvetti ja kärsivät lapset.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 19:27"]
Yksinkertaista: pieni joukko "panomiehiä" panee lukuisia eri naisia.
[/quote]
Niin ja pieni joukko "panonaisia" panee lukuisia eri miehiä. Mikään ei muutu.
[/quote]
Sepä siinä onkin, kun se ei mene näin oikeassa elämässä. Suurempi osuus miehistä on nkokonaan ilman seksiä kuin naisista. Naisilla on kovemmat kriteerit seksikumppanille kuin miehillä.
[/quote]
Ja sehän ei sitten ole mikään itkun arvoinen ongelma, että naiset eivät saa seksiä ?
[/quote]Minusta ei, koska se ei näytä olevan ongelma naisille. Miehelle seksittömyys on vakava ongelma, joka heijastuu kaikkeen elämään. Naisilla ei näytä olevan automaattista seksuaalisuutta, joka pitää ladata vähän väliä, vaan jos mies ei tempuillaan herätä naisen kiinnostusta, naisen seksuaalisuus on ikään kuin varastossa pölyttymässä. Tai vaihtoehtoisesti nainen hoitelee itse itseään eikä näe siinä ongelmaa.
Aina kun tästä keskustellaan ja mies kertoo miten paljon seksittömyys sattuu, mies alapeukutetaan rei'ille.
[/quote]
Minusta on ahdistava ajatus että toinen sukupuoli on täysin riippuvainen minusta ja pillustani. Tai sen käsityksen minä saan että miehet ovat luonnostaan sekopäitä, joiden sekopäisyyttä voi laimentaa sillä seksillä. Naisia on sorrettu tavalla tai toisella, mutta en minä ole samanlaista olemassa olon riippuvaisuutta kokenut jostain toisesta(tuntemattomasta).
Yksinkertaista: pieni joukko "panomiehiä" panee lukuisia eri naisia.