Miten jotkut uskaltaa sanoa että vauva on terve?
Tiedän muutaman erityislapsiperheen joissa ainoassakaan lapsen erityisyyttä ei ole huomattu kuin aikaisintaan vuoden tienoilla.
Kommentit (15)
Saatika mt-häiriöt tai muut sairaudet voivat ilmaantua vasta keski-iässä...
Terve, kunnes toisin todistetaan.
No se on tosi ikävä juttu, jos pääasia ei toteudu. Mutta minkäs sille voi, huono tuuri.
Pääasia että jää eloon. Meillä sairas lapsi, heti syntymästään tosin.
Sanoohan ne kätilötkin että terve tyttö tuli.
Käytätkö itsestäsi terve vai sairas termiä? Koskaanhan ei voi tietää , vaikka ensi vuonna tulisikin sairaaksi tai vammautuisi?
Niin kauan on terve kunnes toisin todetaan ja se pätee kyllä kaikkiin ihmisiin eikä vain lapsiin.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 18:56"]
Käytätkö itsestäsi terve vai sairas termiä? Koskaanhan ei voi tietää , vaikka ensi vuonna tulisikin sairaaksi tai vammautuisi?
[/quote]
Vähän eri asia. Lapsi kun voi olla sairas tai vammainen, sillä hetkelläkin kun terveeksi sanotaan. Äidit hehkuttavat jo raskausaikana, että lapsi on terve, ei kromosomivikoja. Eikä sitä kuitenkaan voi tietää. Mutta kuuluu kai oman turvallisuuden tunteen vahvistamiseen, uskoa aina parasta.
Eniten minua ärsyttää ne sanojat joille se lapsi ei edes ole syntynyt.
Voihan aikuinenkin olla sairas tietämättään :D Reuma, syöpä ym voi lymyillä kenellä tahansa. Silti pidän itseäni terveenä, tottakai. Ihan hölmöä spekulointia koko keskustelu. Jos lapsi on ikäistensä tasolla kaikessa kehityksessä niin kaipa sitä voi pitää terveenä, kuka nyt odottelee kauhulla lapsensa "ensimerkkejä sairaudesta/erityispiirteistä"??
Nimim. add- ja as- lasten äiti jonka lapset on terveitä vaikka vähän erilaisia
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:43"]Pääasia että jää eloon. Meillä sairas lapsi, heti syntymästään tosin.
[/quote]
Mä kun katsoin 11 vuotta tosi sairaan lapsen elämää, olen jälkikäteen taipuvainen ajattelemaan, että ei sillä kärsimyksellä varmaan kenellekään erityistä arvoa ollut. Kauhea trauma vain.
Niin no, sukulaisella on 10 pisteen lapsi vaikeasti autisti, parin vuoden iässä vasta alettiin tutkia. Eihän se lapsi ollut terve syntyessäänkään, vaikka niin sanottiin. Kyse ei ole siis siitä, että sairastuu myöhemmin, vaan ap varmaan nyt hakee takaa sitä, että neurologiset häiriöt on olemassa jo syntyessä, mutta ne huomataan vasta myöhemmin. 'Eli vastasyntyneestä ei voi tietää, onko terve syntymän hetkellä, koska päälle päin terve lapsi voi olla vaikeasti kehitysvammainen, kuten sukulaisen lapsi on. Vamma on vain henkisellä puolella, fyysisesti sitä ei ei helposti näe.
13 lisää, että omalla lapsella on pitkäaikaissairaus, joka näkyy päälle päin. En sitä, eikä varmaan hän itsekään, vaihtaisi vaikeaan autismiin.
No sitä sitten odotellessa mutta en kyllä ymmärrä mitä sitä nyt etukäteen murehtii kun ehtii sitten kyllä murehtia jos onkin sairas.
Pitää olla taikauskoinen jos ei uskalla sanoa terve lapsi JOS se ei olekaan...luultavasti kuitenkin on.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:39"]
Sepä se. Varsinkin kun sanotaan "PÄÄASIA, että oli terve, ei sillä väliä oliko tyttö vai poika". Entäs sitten kun se PÄÄASIAKAAN ei toteudu?
[/quote]
hmm, mitä sitten saisi toivoa? Että lapsi on ylipäätään elossa?
Sepä se. Varsinkin kun sanotaan "PÄÄASIA, että oli terve, ei sillä väliä oliko tyttö vai poika". Entäs sitten kun se PÄÄASIAKAAN ei toteudu?