Blogia pitävän on pakko olla narsisti

Jokseenkin samaa mieltä. Blogeja on tietysti monenlaisia, osa ihan asiallisiakin. Mutta nämä blogit, jotka perustuvat siihen, että bloggaaja kuvaa itseään joka suunnasta ovat bimbojen touhuja. 

Sinulta on sitten mennyt ohi, mm. se,  mitä sana "narsisti" tarkoittaa?

Mulle blogin kirjoittaminen ei ainakaan ole keino saada huomiota, koska saan sitä itselleni tärkeiltä ihmisiltä ihan tarpeeksi. Blogin kirjoittaminen on mulle harrastus, sillä tykkään valokuvata (paitsi itseäni) sekä kirjoittaa. Blogini avulla minulla on mahdollisuus olla vuorovaikutuksessa samantyylisten ihmisten kanssa. Kirjoittaisin blogia vaikkei minulla olisi yhtään vakituista lukijaa tai kukaan ei kommentoisi, tein näin monta vuotta, kunnes yhtäkkiä lukijoita alkoi tulla ja kommenttejakin. On kiva, jos jotain kiinnostaa lukea höpinöitäni ja katsella ottamiani kuvia, mutta minulle blogi on tapa purkaa ajatuksiani. Enkä käsitä miten tähän liittyy millään tavalla narsismi?

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 11:51"]Mulle blogin kirjoittaminen ei ainakaan ole keino saada huomiota, koska saan sitä itselleni tärkeiltä ihmisiltä ihan tarpeeksi. Blogin kirjoittaminen on mulle harrastus, sillä tykkään valokuvata (paitsi itseäni) sekä kirjoittaa. Blogini avulla minulla on mahdollisuus olla vuorovaikutuksessa samantyylisten ihmisten kanssa. Kirjoittaisin blogia vaikkei minulla olisi yhtään vakituista lukijaa tai kukaan ei kommentoisi, tein näin monta vuotta, kunnes yhtäkkiä lukijoita alkoi tulla ja kommenttejakin. On kiva, jos jotain kiinnostaa lukea höpinöitäni ja katsella ottamiani kuvia, mutta minulle blogi on tapa purkaa ajatuksiani. Enkä käsitä miten tähän liittyy millään tavalla narsismi?
[/quote]
Ilmoitettu asiattomaksi. T Varamode

Meillä kaikilla on narsistisia piirteitä ja ne kuuluvat jokaisen tavallisen/normaalin/keskivertoisen ihmisen luonteeseen ja käytökseen. Ja se on täysin normaalia.

Joten kyllä, bloggaajalla on narsistisia piirteitä, ap:lla on narsistisia piirteitä, mulla on narsistisia piirteitä ja meillä kaikilla on narsistisia piirteitä.

Ollaan kaikki ihan narsisseja täällä. :)

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 11:53"][quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 11:51"]Mulle blogin kirjoittaminen ei ainakaan ole keino saada huomiota, koska saan sitä itselleni tärkeiltä ihmisiltä ihan tarpeeksi. Blogin kirjoittaminen on mulle harrastus, sillä tykkään valokuvata (paitsi itseäni) sekä kirjoittaa. Blogini avulla minulla on mahdollisuus olla vuorovaikutuksessa samantyylisten ihmisten kanssa. Kirjoittaisin blogia vaikkei minulla olisi yhtään vakituista lukijaa tai kukaan ei kommentoisi, tein näin monta vuotta, kunnes yhtäkkiä lukijoita alkoi tulla ja kommenttejakin. On kiva, jos jotain kiinnostaa lukea höpinöitäni ja katsella ottamiani kuvia, mutta minulle blogi on tapa purkaa ajatuksiani. Enkä käsitä miten tähän liittyy millään tavalla narsismi?
[/quote]
Ilmoitettu asiattomaksi. T Varamode
[/quote]

Ok, samoin!

Totta, turha pintaliitobimbojen kierrellä ja kaarrella, kun homma on selvä kuin pläkki !

Noloja narsistityrkkyjä !

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 11:59"]

Totta, turha pintaliitobimbojen kierrellä ja kaarrella, kun homma on selvä kuin pläkki !

Noloja narsistityrkkyjä !

[/quote] "Tyrkky" ja "narsisti" eivät käsitteinä liity mitenkään toisiinsa. olisiko sinunkin aika hankkia hiukan yleissivistystä?

Narsisti ei ole sama asia, kuin itsekäs, itsekeskeinen, huomiohuora, tyrkkyjulkkis.... voi luoja taas

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 12:01"][quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 11:59"]

Totta, turha pintaliitobimbojen kierrellä ja kaarrella, kun homma on selvä kuin pläkki !

Noloja narsistityrkkyjä !

[/quote] "Tyrkky" ja "narsisti" eivät käsitteinä liity mitenkään toisiinsa. olisiko sinunkin aika hankkia hiukan yleissivistystä?
[/quote]
no shit Sherlock?

Kirjailija on omalla tavalla narsissti. Kirjailija tiivistää oman oivalluksen asiasta, mutta välttämättä kaikki ei ole totta mutta ajatuksen kirjo muoto saa ihmisia kääntymään "idean" puolelle vaikka se onkiin vain mielikuvituksen tulos.
Jotkut kirjailijat kun Avi Tsenna ja muut itämäiset jotka eivät tehneet muuta kun tutkivat fyysikan ilmiöitä ja tutkivat astronomia ja planettojen sijanti ja kulku,tiesivat kasvien tarkoitus ja lääkinnällisia ominaisuuksia ovat kullan arvoisia ja heidän tietellisia saavutuksia kantaavat maailmaa vieläkiin. He tiivisti ei oma näkökulma asiasta vaan matemattisesti tärkennettyä faktoja ja kultaisen leikkauksen 1.6 merkityksen-luonnossa on laki joka ihminen kiertää ja kaartaa nykyään ja tuhoa itsensä täysin. Sisustus on niin turha harrastus-kotona pitää olla siistia,ei saa olla liika tavara. Nykyinen sisustus on pahan olon täyte-mietitään kuinka "tyylikkästi" saadaan tavaroita tungettu pienen tilaan,unohtaen kodin asukkaista TÄYSIN.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 11:42"]

Kuka muuten laittaa itsestään kuvia joka päivä, jakaa kuvia kodistaan, perheestään, koko elämästään. Sitten odotetaan pelkkiä kehuja ja hykerrellään kun niitä tulee. Auta armias kun joku esittää eriävän mielipiteen niin bloggari käskee lopettaa bloginsa lukemisen ja syyttää huonosta käytöksestä. Mitä muuta blogin pitäminen on?? Keino saada huomiota. Olenko ainoa joka tajuaa tämän?

[/quote]

Tämän olen tiennyt jo pitkään. Fiksut ihmiset keskittyvät aivan toisenlaisiin asioihin kuin oman naamataulun kuvaamiseen, ja oman "täydellisyytensä" hehkuttamiseen. 

Kaikista huvittavinta on se, miten kaikesta kritiikistä syytetään aina kateutta. 

Sitä mä vaan ihmettelen, mistä tällaisille huomionkerjääjille riittää niin kovasti lukijoita ja liehittelijöitä?

Minusta tuo on hiukan yksioikoinen tulkinta. En seuraa blogeja aktiivisesti enkä ikinä alkaisi bloggaajaksi. En minäkään ymmärrä miten kukaan jaksaa postailla jatkuvasti omasta elämästään ja omia kuviaan. Mutta toisaalta noille selfieblogeillekin on oma kysyntänsä ja miksei siis joku vastaisi tuohon kysyntään. Osa tekee siitä jopa itselleen "työn". Mikäs siinä. Bloggaajat ja lukijat - lika barn leka bäst.