Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ovatko luokanopettajat alempaa vai ylempää keskiluokkaa?

Vierailija
08.12.2014 |

Kuitenkin yliopistotutkinto.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alempaa

Vierailija
2/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin ylempää. Yliopistokoulutus ja kohtuullinen palkka

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö luokanopettajat ole ihan duunareita vaan, oli yliopistotaustaa tai ei?

Vierailija
4/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alempaa.

Vierailija
5/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenelle tuollainen on tärkeä tieto? Mitä ihmeen väliä tuollaisilla luokitteluilla on kenellekään?  

Vierailija
6/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt kyllä ihan duunareiksi laskisi. Koulutuksen puolesta ylempää, mutta ansiotason puolesta alempaa keskiluokkaa. Monet duunarit tienaa huomattavasti paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luokanopettajakoulutus ei ole ollut kovinkaan kauaa akateeminen eli ei kuulu ns. perinteisiin tiedeyliopiston opinhaaroihin (vrt. filosofia, historia, matematiikka, lääketiede, oikeustiede jne.). Ihan jos rehellisiä ollaan, niin mielestäni kyseisen koulutuksen voisi ihan hyvin siirtää ammattikorkeakouluihin. Luokanopettajakoulutus on joutunut koko yliopistouransa ajan puolustelemaan olemassaoloaan vakavasti otettavana tieteenä. Vertaisin luokanopettajia lähinnä AMK sairaanhoitajiin, tradenomeihin ja insinööreihin. Perus keskiluokkaa ovat.

Vierailija
8/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:24"]

Kenelle tuollainen on tärkeä tieto? Mitä ihmeen väliä tuollaisilla luokitteluilla on kenellekään?  

[/quote]

Samaa kysyn minäkin. Aivan älytöntä ja keinotekoista ihmisten karsinointia tuollainen. Tulee mieleen erään palstan jatkuva wt-höpötys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työväenluokka.

Vierailija
10/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:24"]

Kenelle tuollainen on tärkeä tieto? Mitä ihmeen väliä tuollaisilla luokitteluilla on kenellekään?  

[/quote]Siis nimenomaan näin! Ihmettelen aina tällaisia keskusteluja. Taitaa olla kysyjälle titteli se tärkein asia ihmisessä ja luokittelee ihmiset sillä perusteella. Tunteeko hän jotain alemmuutta vai mistä on kysymys ? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikissa niissä tapauksissa, joissa av-mamman Pentti-Hilleviä on kohdeltu opettajan toimesta väärin ja epäreilusti, opettaja on alinta yhteiskuntaluokkaa ja epäpätevä. Siis kaikissa tapauksissa.

Vierailija
12/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

entäs aineenopettajat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 14:52"]

entäs aineenopettajat?

[/quote]

Aineenopettajat ovat lukeneet pääaineenaan "oikeasti" akateemista ainetta esimerkiksi yhteiskuntatieteitä, kielitieteitä, matematiikkaa tms. Pidänkin heidän koulutustaan tieteellisempänä kuin luokanopettajien koulutusta. Näin ollen luokittelisin heidän ylempään keskiluokkaan. Toki todellisuudessa maailma ei ole näin mustavalkoinen...

Vierailija
14/14 |
08.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luokkajakohan ei mene palkan mukaan, siinä tulee ottaa huomioon taustat ja mielenkiinnon kohteet, mikäli tälle linjalle lähdetään. Luokanopettajissa on varmasti monenlaista keskiluokkaista väkeä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi neljä