Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

No onko tänään saatu mitään selitystä rekkauspakkoon?

Vierailija
12.01.2015 |

Vai pitääkö selata kaikki viestit?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä? Tuleeko tänne rekisteröintipakko? Toivottavasti ei, siihen loppuu mun palstailuni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo mäkin haluaisin tietää, mikä tää juttu oikein oli. Mä ainakin onnistun tänään kirjoittamaan niin kuin ennenkin, vakken ole rekisteröitynyt. Eilen ei onnistunut.

Vierailija
4/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:05"]

Joo mäkin haluaisin tietää, mikä tää juttu oikein oli. Mä ainakin onnistun tänään kirjoittamaan niin kuin ennenkin, vakken ole rekisteröitynyt. Eilen ei onnistunut.

[/quote]

Eilen ei ollut enää rekisteröintipakkoa, oli vaan pe-su yö/aamu. Eli sulla on ollut jotain muuta häikkää, jos et ole päässyt kirjoittelemaan.

Vierailija
5/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä mietin eri vaihtoehtoja:

- rasistien kommentit lähti lapasesta
- sitten oli se hullu kodin kuvalehden päätoimittaja stalkkaaja.

Vierailija
6/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli huonosti harkittu kokeilu ja yritys estää keskustelua Ranskan tapahtumista.

Jos tuollaista oikeasti aiotaan niin ensin selvitetään mitä kaikkea porukka voi tehdä kiertääkseen rekisteröintivaatimukset. Seuraavalla kerralla kun sama tapahtuu uudelleen on palstalla pakko käyttää rekisteröityä ja yksikäsitteistä nimimerkkiä. Ja Meidän Perhe - lehden av - palsta muuttuu rekisteröintipakkoiseksi samanaikaisesti.

Yötrollaus loppui varsin tehokkaasti rekkauspakon ajaksi. Samalla näkyi selvästi se, mikä jo tiedettiin eli että suurimmasta osasta kirjoittelua yöllä vastaa noin viiden henkilön porukka. Saisi olla edelleen rekisteröintipakko yöaikaan eli klo 23 - 06 välisenä aikana kirjoiteltaessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:12"]

Oli huonosti harkittu kokeilu ja yritys estää keskustelua Ranskan tapahtumista.

Jos tuollaista oikeasti aiotaan niin ensin selvitetään mitä kaikkea porukka voi tehdä kiertääkseen rekisteröintivaatimukset. Seuraavalla kerralla kun sama tapahtuu uudelleen on palstalla pakko käyttää rekisteröityä ja yksikäsitteistä nimimerkkiä. Ja Meidän Perhe - lehden av - palsta muuttuu rekisteröintipakkoiseksi samanaikaisesti.

Yötrollaus loppui varsin tehokkaasti rekkauspakon ajaksi. Samalla näkyi selvästi se, mikä jo tiedettiin eli että suurimmasta osasta kirjoittelua yöllä vastaa noin viiden henkilön porukka. Saisi olla edelleen rekisteröintipakko yöaikaan eli klo 23 - 06 välisenä aikana kirjoiteltaessa.

[/quote]

Minä en kyllä nähnyt yhtään asiallista uutta keskustelua rekisteröintipakon aikana. Kaikki olivat luokkaa "mammat 6 - sanoma 0" ja "kuinka monen nimimerkki on av-mamma?". Lisäksi 90% näkemistäni nimimerkeistäkin oli trolleja. Että niin laadukkaaksi muuttui palsta, kun otettiin nimimerkit käyttöön.

Vierailija
8/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole selityksiä tullut, mikä mielestäni on palstalla käyvien aliarviointia. Jokainen asiakasystävällinen sivusto ilmoittaa käyttäjilleen missä mennään, vaan ei tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi keskustelu ranskasta haluttiin tyrehdyttää? Lähtikö lapasista?

Vierailija
10/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:22"]

Miksi keskustelu ranskasta haluttiin tyrehdyttää? Lähtikö lapasista?

[/quote]

 

Koska muslimit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
12.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 22:22"]

Miksi keskustelu ranskasta haluttiin tyrehdyttää? Lähtikö lapasista?

[/quote]

Spekulointiahan tämä tietysti mutta sananvapautta ei haluttu ilmeisesti käytettävän islaminuskoa arvostelevalla tavalla. Pyysihän pääministeri Vanhanenkin vuonna 2006 anteeksi kaikilta muslimeilta sitä, että joku julkaisi tanskalaisten Jyllandsposten - pilakuvat Suomessa.  Sanoma OY reagoi nopeasti kyyristymällä.

Jos rekkauspakko olisi tullut heti niiden yöllisten ja toistuvien lapsipornosekoiluiden jälkeen en olisi yhtään tapahtunutta ihmetellyt. Nyt ajoitus oli sen verran osoitteleva että tyhmempikin yhdisti Ranskassa tapahtuneen joukkomurhan ja Sanoma OY:n tarpeen rajoittaa keskustelua asiasta viikonlopun aikana.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kaksi