Lue keskustelun säännöt.
Lapsettomuus ei automaattisesti tarkoita että olisi hyvä vanhempi
08.12.2014 |
Ärsyttää tämä kun aina lapsettomat ovat pätemässä kuinka hyviä vanhempia he olisivat jos vain saisivat lapsia ja kuinka paljon lapsia syntyykään huonoihin oloihin. Totta se, että lapsia syntyy huonoihin oloihin mutta onko pakko aina kiillottaa sitä omaa kruunua kuinka hyvä vanhempi olisi jos vain saisi? Tottakai jokainen ajattelee ja toivoo olevansa mahdollisimman hyvä vanhempi ennen kuin on lapsia saanut, mutta ei se tarkoita että sitä välttämättä olisi. Ikäänkuin sellaiset jotka saavat lapsia luonnollisesti olisivat muka jotenkin huonompia vanhempia. Ei sitä voi yleistää eikä tietää etukäteen millainen vanhempi on itse.
Kommentit (5)
Jaa'a. Itse en kyllä ole ikinä ajatellut, että munasarjojeni ongelmat tuottaa munasoluja antaisivat minulle millään lailla paremmat (tai huonommat) vanhemmuuseväät henkisellä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häh, enpä ole kyllä koskaan tainnut kuulla velan väittävän tuollaista...
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:12"]
Häh, enpä ole kyllä koskaan tainnut kuulla velan väittävän tuollaista...
[/quote]
Mun sisälukutaidolla ap ei puhunut veloista, vaan heistä jotka eivät saa lapsia.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:27"][quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 10:12"]
Häh, enpä ole kyllä koskaan tainnut kuulla velan väittävän tuollaista...
[/quote]
Mun sisälukutaidolla ap ei puhunut veloista, vaan heistä jotka eivät saa lapsia.
[/quote]
Aaaaajoo, lukutaito kunniaan! My bad!
No johan oli avautuminen ap lla