Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

PAM paheksuu ruoan hinnan alennusta

Vierailija
19.01.2015 |

joillekin nutipäille mikään ei käy.  Oma etu tärkein, eivät ymmärrä että kuluttajilla on myös oikeus tulla palvelluksi .... sitä on markkinatalous.  Muutenhan ruoan hinta voitaisiin säätää lailla vaikka megakorkealle. 

 

 

PAM paheksuu sapuska-alea ;)

 


Koskaan ei mikään käy.

--
PAM hämmästelee hinta-alea: "Irtisanottu työntekijä joutuu ihmettelemään"

Maanantai 19.1.2015 klo 13.12

K-ryhmän ja S-ryhmän ruoan hintojen lasku on herättänyt paljon keskustelua. Palvelualojen ammattiliitossa ihmetellään, kuka hintakilpailun maksaa.

Palvelualojen ammattiliitto PAMin 2. varapuheenjohtaja Kaarlo Julkunen puhui tänään Kuopiossa kauppojen kovenevasta hintakilpailusta. Julkunen ihmetteli, miten hintojen alentamiseen löytyy yllättäen varaa.

- Hintakilpailun lyhyen tähtäimen voittajia ovat kuluttajat, mutta miten kilpailu rahoitetaan? Kauppa on valittanut myynnin ja kannattavuuden heikkenemisestä, mutta kuitenkin nyt löytyy varaa laskea hintoja, Julkunen kommentoi PAM:in tiedotteen mukaan.

- Lisätyötä haluava osa-aikatyöntekijä tai alalta irtisanottu työntekijä joutuu ihmettelemään, miten hintojen alentamiseen löytyy yllättäen varaa, vaikka yt-neuvottelujen aikaiset puheet olivat aivan toisenlaisia.

Kuka maksumieheksi?

Julkusen mukaan kauppojen hintakilpailu voi pahimmillaan johtaa entistä keskittyneempään kauppaan, jossa kuluttajien asema on nykyistäkin heikompi. Markkinaosuuksista kilpailemisen kustannusten maksajia voivat loppujen lopuksi olla kuluttajat sekä alan työntekijät.

Julkunen toivoo, että kaupan alalla on todella mietitty hinnanalennuksen vaikutuksia, eivätkä kaupan alan työntekijät joudu kärsimään huonoista päätöksistä.

- Kuluttajien ja erityisesti pienituloisten talouksien kannalta kaikki toimet, joilla ostovoimaa saadaan parannettua, ovat lähtökohtaisesti kannatettavia. Ruoan hinnalla on suuri vaikutus ostovoimaan asumiskustannusten lisäksi. Toivoisinkin, että kaupan esimerkki hintojen alentamisesta siirtyisi myös asumiskustannusten alentamiseen, Julkunen sanoi.

 

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan tossa yt:t käyneen henkilöstön kannalta pointti, jos oot saanut potkut kaupan kassalta sen perusteella että kannattavuus on huono, niin nyt sillä samalla kaupalla joka irtisanoi taloudellisin ja tuotallisin perustein on varaa alentaa hintoja samoihin aikoihin.

Ammattijärjestön työtä on ajaa henkilöstön etua, eikä PAM kyllä kovin hyvin ole kaupan alalla pärjännyt tehtävässään. EK vie kuin kuin vierasta sikaa.

Isojen kauppojen asiakkaiden kannalta showmaiset hinnanalennukset on tietenkin kivoja, mutta en mä esim. henkilökohtaisesti ollut tyytyväinen. Mulla on kävelyetäisyydellä Alepa ja S-Market. Kumpikaan ei laskenut hintoja vaan ainoastaan Prisma johon mennäkseen pitäisi olla auto käytössä. Mä pahasti epäilen että S-Marketin ja Alepan asiakkaat maksavat osan näistä alekamppanjoista, ruuan hintaero lähikaupan ja automarketin välillä vain kasvaa. Ihmiset siirtyvät enimmässä määrin automarketteihin, missä tehdään myös enemmän heräteostoksia ja mummot saa maksaa ruuastaan tuplahinnan lähikaupassa.

Vierailija
2/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain ne hinnanalennukset on pois ja pahoin pelkään, että sen maksaa henkilökunta irtisanomisten muodossa, koska voitoista ei työnantajat/omistajat luovu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ette ymmärrä taloudesta mitään.  

hinnanalennukset lisäävät myyntiä, ja sitä kautta turvaa työpaikkoja. 

jos hintoja ei alenneta niin suurempi vaara on se että työpaikat menevät. 

jos suurempi hinta lisää työpaikkoja niin mikseivät noi nosta hintoja :) LOL 

 

Vierailija
4/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinnanalennuksilla taistellaan markkinaosuuksista, mutta ei ihmiset kokonaisuudessaan lisää merkittävästi maidon juontia sen takia että maitolitran hinta laskee 5 tai 10 senttiä.

Vierailija
5/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap,ootko jotenkin omalaatuinen? T: 16h viime kuussa töitä kun on niin niin tiukkaa kaupoilla hei....

Vierailija
6/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 13:48"]

joillekin nutipäille mikään ei käy.  Oma etu tärkein, eivät ymmärrä että kuluttajilla on myös oikeus tulla palvelluksi .... sitä on markkinatalous.  Muutenhan ruoan hinta voitaisiin säätää lailla vaikka megakorkealle. 

 

 

PAM paheksuu sapuska-alea ;)

 


Koskaan ei mikään käy.

--
PAM hämmästelee hinta-alea: "Irtisanottu työntekijä joutuu ihmettelemään"

Maanantai 19.1.2015 klo 13.12

K-ryhmän ja S-ryhmän ruoan hintojen lasku on herättänyt paljon keskustelua. Palvelualojen ammattiliitossa ihmetellään, kuka hintakilpailun maksaa.

Palvelualojen ammattiliitto PAMin 2. varapuheenjohtaja Kaarlo Julkunen puhui tänään Kuopiossa kauppojen kovenevasta hintakilpailusta. Julkunen ihmetteli, miten hintojen alentamiseen löytyy yllättäen varaa.

- Hintakilpailun lyhyen tähtäimen voittajia ovat kuluttajat, mutta miten kilpailu rahoitetaan? Kauppa on valittanut myynnin ja kannattavuuden heikkenemisestä, mutta kuitenkin nyt löytyy varaa laskea hintoja, Julkunen kommentoi PAM:in tiedotteen mukaan.

- Lisätyötä haluava osa-aikatyöntekijä tai alalta irtisanottu työntekijä joutuu ihmettelemään, miten hintojen alentamiseen löytyy yllättäen varaa, vaikka yt-neuvottelujen aikaiset puheet olivat aivan toisenlaisia.

Kuka maksumieheksi?

Julkusen mukaan kauppojen hintakilpailu voi pahimmillaan johtaa entistä keskittyneempään kauppaan, jossa kuluttajien asema on nykyistäkin heikompi. Markkinaosuuksista kilpailemisen kustannusten maksajia voivat loppujen lopuksi olla kuluttajat sekä alan työntekijät.

Julkunen toivoo, että kaupan alalla on todella mietitty hinnanalennuksen vaikutuksia, eivätkä kaupan alan työntekijät joudu kärsimään huonoista päätöksistä.

- Kuluttajien ja erityisesti pienituloisten talouksien kannalta kaikki toimet, joilla ostovoimaa saadaan parannettua, ovat lähtökohtaisesti kannatettavia. Ruoan hinnalla on suuri vaikutus ostovoimaan asumiskustannusten lisäksi. Toivoisinkin, että kaupan esimerkki hintojen alentamisesta siirtyisi myös asumiskustannusten alentamiseen, Julkunen sanoi.

 

[/quote]

 

 

Miten sairas on suomalainen ay liikkeet? Tämä on yksi harvoista hyvistä uutisista vuosikausiin. PAM vaan vikisee koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 18:16"]

No onhan tossa yt:t käyneen henkilöstön kannalta pointti, jos oot saanut potkut kaupan kassalta sen perusteella että kannattavuus on huono, niin nyt sillä samalla kaupalla joka irtisanoi taloudellisin ja tuotallisin perustein on varaa alentaa hintoja samoihin aikoihin.

Ammattijärjestön työtä on ajaa henkilöstön etua, eikä PAM kyllä kovin hyvin ole kaupan alalla pärjännyt tehtävässään. EK vie kuin kuin vierasta sikaa.

Isojen kauppojen asiakkaiden kannalta showmaiset hinnanalennukset on tietenkin kivoja, mutta en mä esim. henkilökohtaisesti ollut tyytyväinen. Mulla on kävelyetäisyydellä Alepa ja S-Market. Kumpikaan ei laskenut hintoja vaan ainoastaan Prisma johon mennäkseen pitäisi olla auto käytössä. Mä pahasti epäilen että S-Marketin ja Alepan asiakkaat maksavat osan näistä alekamppanjoista, ruuan hintaero lähikaupan ja automarketin välillä vain kasvaa. Ihmiset siirtyvät enimmässä määrin automarketteihin, missä tehdään myös enemmän heräteostoksia ja mummot saa maksaa ruuastaan tuplahinnan lähikaupassa.

[/quote]

 

Kyllä S-kauppakin hintoja laski.

Vierailija
8/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 19:03"]

Hinnanalennuksilla taistellaan markkinaosuuksista, mutta ei ihmiset kokonaisuudessaan lisää merkittävästi maidon juontia sen takia että maitolitran hinta laskee 5 tai 10 senttiä.

[/quote]

 

Itseasiassa juo. Moni on lopettanut maidon juomisen koska se on niin kallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika jännä, että joku taho ei ole iloinen siitä että Euroopan kallein ruoka halpenee edes hieman!?! Kenen etua tämä PAM muka ajaa?

Vierailija
10/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että kaupan alallakin otetaan löysät pois kuten muuallakin. Tehostaminen ja kustannusten aleneminen on vain positiivinen asia. Kyllä hyvä ahkeralle ja hyvälle työntekijälle aina löytyy uusi työpaikka. Jos joku löysä paska jää työttömäksi niin voi voi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
19.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2015 klo 18:16"]

No onhan tossa yt:t käyneen henkilöstön kannalta pointti, jos oot saanut potkut kaupan kassalta sen perusteella että kannattavuus on huono, niin nyt sillä samalla kaupalla joka irtisanoi taloudellisin ja tuotallisin perustein on varaa alentaa hintoja samoihin aikoihin.

Ammattijärjestön työtä on ajaa henkilöstön etua, eikä PAM kyllä kovin hyvin ole kaupan alalla pärjännyt tehtävässään. EK vie kuin kuin vierasta sikaa.

Isojen kauppojen asiakkaiden kannalta showmaiset hinnanalennukset on tietenkin kivoja, mutta en mä esim. henkilökohtaisesti ollut tyytyväinen. Mulla on kävelyetäisyydellä Alepa ja S-Market. Kumpikaan ei laskenut hintoja vaan ainoastaan Prisma johon mennäkseen pitäisi olla auto käytössä. Mä pahasti epäilen että S-Marketin ja Alepan asiakkaat maksavat osan näistä alekamppanjoista, ruuan hintaero lähikaupan ja automarketin välillä vain kasvaa. Ihmiset siirtyvät enimmässä määrin automarketteihin, missä tehdään myös enemmän heräteostoksia ja mummot saa maksaa ruuastaan tuplahinnan lähikaupassa.

[/quote]

 

Kyllä S-kauppakin hintoja laski.

[/quote]

S-Kauppaan kuuluu esim. Prisma, Alepa, Sale ja S-Market. Ainoastaan Prismassa laski hinnat. Kävin tänään S-Marketissa eikä siellä ollut mitään hinnan alennuksia ja jos et minua usko niin S-Kauppa on itse viikonlopun tv-uutisissa sanonut että hinnanalennukset koskee heillä vain Prismaa.

2

Vierailija
12/12 |
27.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eroa PAMista. Liity YTKhon.