Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko lähihoitajista vielä pulaa? Pääseekö esim. merkonomi sijaiseksi?
16.01.2015 |
Minua on alkanut kiinnostaa lähihoitajan ja sairaanhoitajan työ, kun toimistoalalla työtä ei enää ole. Jossain vaiheessa kuulin, että lähihoitajan sijaiseksi otettiin lähes kuka vain hätätapauksessa, mutta onko lähäreitä jo riittävästi, niin että ilman koulutusta ei pääse alaa kokeilemaan? Olisi kiva saada pieniä sijaisuuksia joissa pääsisi näkemään työtä lähempää...
Mitä mieltä muuten olette jos vaihtaa alaa, lähi- vai sairaanhoitaja? Ja miksi?
Kommentit (24)
Hahaha, EI TODELLAKAAN pääse. Älä edes kysy miksi ei, vaikka pulaakin olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijainen sijaistaa, on siis sen sijaistamansa työntekijän kengissä, eikä vain "näkemässä työtä lähempää".
5-10v sitten oli aika, kun meilläkin etittiin sijaisia tyyliin "Tunnetko ketään ketä vois päästä tänne huomenna töihin". Ei ollut tosiaan väliä koulutuksella, kunhan sai yhdet kädet ja silmät lisää kun henkilökuntaa ei kertakaikkiaan ollut. Vaativammat tehtävät teki toki vakkarihenkilökunta, sijaiset auttoivat vessaan, syöttivät yms. joka säästi valtavasti aikaa oikeilta hoitajilta. Nyt alkaa lähihoitajia jo olla vähän liikaakin joillakin paikkakunnilla. Heitä tosin varmasti vielä tarvitaan kun suuret ikäluokat vanhenevat.
Ööö..kyllä meillä kotihoidossa on täysin kouluttamattomia ihmisiä sijaisina, jotka tekevät ns.kotiapulaisen töitä. Eli aamupesut, lääkkeiden annot, ruokailut, suihkut, yms. Lähärin töistä tuo poikkeaa siten, että lääkkeitä eivät saa jakaa, insuliineja tms pistää eivätkä haavoja hoitaa.
Hoitoala ei sovellu sinulle jos et tuon vertaa ymmärrä. Haluaisitko itse, että sairastuessasi sinua hoitaisi merkonomi vai koulutettu hoitaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pääse todellakaan ainakaan niissä paikoissa missä olen ollut töissä. Ei edes LH joka suuntautunut lapsiin ja nuoriin. Varsinkin keikoille tarvitaan todellista ammattilaista.
Päiväkotiin pääsee helposti. Tein keikkaa eri päiväkodeissa ja siellä vaikka mitä porukkaa töissä, tosin sijaisena vain :) Monella ei mitään koulutusta.
Samoin jopa Helsingissä törmää monissa vanhuspaikoissa hoitajiin joilla ei ole hoitoalan tutkintoa. He vielä tekevät ihan lähihoitajan vakanssilla mikä kyllä hämmästyttää. Tosin heillä onkin jo pitkä kokemus työstä ennestään kun ovat monia kymmenia vuosia olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7, jos sairastuisin, haluaisin että minua hoitaisi edes joku! Jos on koulutus, niin hyvä, mutta jos sellaista ei ole saatavilla niin tulisi edes joku katsomaan että olen hengissä. Ihan sama onko kukkakauppias vai roskakuski. Kunhan on joku joka välittää ja yrittää auttaa.
Jos tilanne on niin hyvä, että työvoimaa on saatavilla niin loistavaa. Ja hyvä kun kysyin, etten nolaa itseäni ja tarjoa itseäni avuksi minnekkään.
ap
Kiva ajatus, mutta hoiva, siinä mielessä mitä ammatillinen hoiva on, ei ole sellaista jota kuka tahansa osaa tai voi antaa. Vain koulutus valmistaa sen antamiseen, kaikin tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 23:57"]
7, jos sairastuisin, haluaisin että minua hoitaisi edes joku! Jos on koulutus, niin hyvä, mutta jos sellaista ei ole saatavilla niin tulisi edes joku katsomaan että olen hengissä. Ihan sama onko kukkakauppias vai roskakuski. Kunhan on joku joka välittää ja yrittää auttaa.
Jos tilanne on niin hyvä, että työvoimaa on saatavilla niin loistavaa. Ja hyvä kun kysyin, etten nolaa itseäni ja tarjoa itseäni avuksi minnekkään.
ap
[/quote]
Mä voisin palkata sut mielelläni jos mulla olisi oma firma. Ihan vain siksi että sulla on OIKEASTI se halu auttaa ja tehdä hyvää. Sitä ei koulunpenkilläkään opita, se lähtee itsestään. Liikaa on ilkeitäkin hoitajia liikenteessä jotka vain rahan takia tekevät työtä, jäävät potilaat toissijaiseksi.
Onhan niitä monia henkilökohtasten avustajien firmoja myös mistä voit kysellä, sinne ei tartte koulutusta.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 00:11"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 23:57"]
7, jos sairastuisin, haluaisin että minua hoitaisi edes joku! Jos on koulutus, niin hyvä, mutta jos sellaista ei ole saatavilla niin tulisi edes joku katsomaan että olen hengissä. Ihan sama onko kukkakauppias vai roskakuski. Kunhan on joku joka välittää ja yrittää auttaa.
Jos tilanne on niin hyvä, että työvoimaa on saatavilla niin loistavaa. Ja hyvä kun kysyin, etten nolaa itseäni ja tarjoa itseäni avuksi minnekkään.
ap
[/quote]
Mä voisin palkata sut mielelläni jos mulla olisi oma firma. Ihan vain siksi että sulla on OIKEASTI se halu auttaa ja tehdä hyvää. Sitä ei koulunpenkilläkään opita, se lähtee itsestään. Liikaa on ilkeitäkin hoitajia liikenteessä jotka vain rahan takia tekevät työtä, jäävät potilaat toissijaiseksi.
Onhan niitä monia henkilökohtasten avustajien firmoja myös mistä voit kysellä, sinne ei tartte koulutusta.
[/quote]
Tämä on juuri se ansa, johon maallikot niin usein tietämättöminä lankeavat. Nimenomaan hoitotyötä ei tehdä tunteella, eikä sitä tehdä empatialla. Tällainen ihminen väsyy ja kyynistyy. Työ on aina työtä ja sitä tehdään hyvin, mutta ei hoitajaksi haeta eikä koulutukseen edes haluta ihmisiä, jotka ovat siellä "auttamisen halusta". Sinne halutaan ihmisiä, joilla on hyvät sosiaaliset taidot ja paineensietokykyä, organisointikykyjä, jne. Tällainen ihminen osaa hoitaa potilaita ammatillisella otteella, asiallisesti ja ystävällisesti, asiantuntijana. Ei ole hoitotyössä etu eikä tavoite, että hoitaja "huolehtii" potilaasta yhtään enempää kuin on pakko tai tuo työhön omia tunteitaan. Liika huolehtiminen passivoi ja riistää autonomiaa, tekee ihmisistä uhreja, oman elämän toimijuuden sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 00:11"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 23:57"]
7, jos sairastuisin, haluaisin että minua hoitaisi edes joku! Jos on koulutus, niin hyvä, mutta jos sellaista ei ole saatavilla niin tulisi edes joku katsomaan että olen hengissä. Ihan sama onko kukkakauppias vai roskakuski. Kunhan on joku joka välittää ja yrittää auttaa.
Jos tilanne on niin hyvä, että työvoimaa on saatavilla niin loistavaa. Ja hyvä kun kysyin, etten nolaa itseäni ja tarjoa itseäni avuksi minnekkään.
ap
[/quote]
Mä voisin palkata sut mielelläni jos mulla olisi oma firma. Ihan vain siksi että sulla on OIKEASTI se halu auttaa ja tehdä hyvää. Sitä ei koulunpenkilläkään opita, se lähtee itsestään. Liikaa on ilkeitäkin hoitajia liikenteessä jotka vain rahan takia tekevät työtä, jäävät potilaat toissijaiseksi.
Onhan niitä monia henkilökohtasten avustajien firmoja myös mistä voit kysellä, sinne ei tartte koulutusta.
[/quote]
Tämä on juuri se ansa, johon maallikot niin usein tietämättöminä lankeavat. Nimenomaan hoitotyötä ei tehdä tunteella, eikä sitä tehdä empatialla. Tällainen ihminen väsyy ja kyynistyy. Työ on aina työtä ja sitä tehdään hyvin, mutta ei hoitajaksi haeta eikä koulutukseen edes haluta ihmisiä, jotka ovat siellä "auttamisen halusta". Sinne halutaan ihmisiä, joilla on hyvät sosiaaliset taidot ja paineensietokykyä, organisointikykyjä, jne. Tällainen ihminen osaa hoitaa potilaita ammatillisella otteella, asiallisesti ja ystävällisesti, asiantuntijana. Ei ole hoitotyössä etu eikä tavoite, että hoitaja "huolehtii" potilaasta yhtään enempää kuin on pakko tai tuo työhön omia tunteitaan. Liika huolehtiminen passivoi ja riistää autonomiaa, tekee ihmisistä uhreja, oman elämän toimijuuden sijaan.
[/quote]
Itse teen työtä sydämmellä, tiesin jo pikkutytöstä etten halua muuta elämässä kuin auttaa ja hoitaa ihmisiä. Nyt on työvuosia takana 12 vuotta eikä vieläkään mitään uupumusta tai väsymystä. Joka aamu olen kiitollinen että saan lähteä auttamaan uusia potilaita. On lottovoitto saada tehdä tätä työtä. Sen sijaa minua on rasittanut piirre sellaisissa hoitajissa jotka valittavat potilaista, heidän vaivoistaan ja syyttäen itse potilasta siitä että hän on saamassa hoitoa kun eivät jaksa itse hoitaa. Nämä hoitajat ovat vain rahan perässä, eivät yhteisen hyvän. Sitten haukutaan potilaita ja puhutaan heille ala-arvoisesti. Se ei ole ammatillista. Eräskin hoitaja alkoi kiroilemaan kovaanääneen kun saattohoito potilaalla tuli ulostetta vaippaan syyttäen potilasta siitä. Kyllä HEMMETTI SITÄ EMPATIAKYKYÄ TARVITAAN TÄSSÄ KYLMÄSSÄ MAAILMASSA! Hyvä hoitaja pystyy samaistumaan potilaan tilanteeseen ja näin antamaan hänelle tukea ja oikeanlaista hoitoa.
Tässähän oli nyt kyse siitä, että jos EI ole sitä ammattilaista. Eikö palkata sitten ketään? Onko se sitten parempi? Mutta ketjun mukaan lähäreitä on ilmeisesti pääosin riittävästi ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 00:22"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 00:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 00:11"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 23:57"]
7, jos sairastuisin, haluaisin että minua hoitaisi edes joku! Jos on koulutus, niin hyvä, mutta jos sellaista ei ole saatavilla niin tulisi edes joku katsomaan että olen hengissä. Ihan sama onko kukkakauppias vai roskakuski. Kunhan on joku joka välittää ja yrittää auttaa.
Jos tilanne on niin hyvä, että työvoimaa on saatavilla niin loistavaa. Ja hyvä kun kysyin, etten nolaa itseäni ja tarjoa itseäni avuksi minnekkään.
ap
[/quote]
Mä voisin palkata sut mielelläni jos mulla olisi oma firma. Ihan vain siksi että sulla on OIKEASTI se halu auttaa ja tehdä hyvää. Sitä ei koulunpenkilläkään opita, se lähtee itsestään. Liikaa on ilkeitäkin hoitajia liikenteessä jotka vain rahan takia tekevät työtä, jäävät potilaat toissijaiseksi.
Onhan niitä monia henkilökohtasten avustajien firmoja myös mistä voit kysellä, sinne ei tartte koulutusta.
[/quote]
Tämä on juuri se ansa, johon maallikot niin usein tietämättöminä lankeavat. Nimenomaan hoitotyötä ei tehdä tunteella, eikä sitä tehdä empatialla. Tällainen ihminen väsyy ja kyynistyy. Työ on aina työtä ja sitä tehdään hyvin, mutta ei hoitajaksi haeta eikä koulutukseen edes haluta ihmisiä, jotka ovat siellä "auttamisen halusta". Sinne halutaan ihmisiä, joilla on hyvät sosiaaliset taidot ja paineensietokykyä, organisointikykyjä, jne. Tällainen ihminen osaa hoitaa potilaita ammatillisella otteella, asiallisesti ja ystävällisesti, asiantuntijana. Ei ole hoitotyössä etu eikä tavoite, että hoitaja "huolehtii" potilaasta yhtään enempää kuin on pakko tai tuo työhön omia tunteitaan. Liika huolehtiminen passivoi ja riistää autonomiaa, tekee ihmisistä uhreja, oman elämän toimijuuden sijaan.
[/quote]
Itse teen työtä sydämmellä, tiesin jo pikkutytöstä etten halua muuta elämässä kuin auttaa ja hoitaa ihmisiä. Nyt on työvuosia takana 12 vuotta eikä vieläkään mitään uupumusta tai väsymystä. Joka aamu olen kiitollinen että saan lähteä auttamaan uusia potilaita. On lottovoitto saada tehdä tätä työtä. Sen sijaa minua on rasittanut piirre sellaisissa hoitajissa jotka valittavat potilaista, heidän vaivoistaan ja syyttäen itse potilasta siitä että hän on saamassa hoitoa kun eivät jaksa itse hoitaa. Nämä hoitajat ovat vain rahan perässä, eivät yhteisen hyvän. Sitten haukutaan potilaita ja puhutaan heille ala-arvoisesti. Se ei ole ammatillista. Eräskin hoitaja alkoi kiroilemaan kovaanääneen kun saattohoito potilaalla tuli ulostetta vaippaan syyttäen potilasta siitä. Kyllä HEMMETTI SITÄ EMPATIAKYKYÄ TARVITAAN TÄSSÄ KYLMÄSSÄ MAAILMASSA! Hyvä hoitaja pystyy samaistumaan potilaan tilanteeseen ja näin antamaan hänelle tukea ja oikeanlaista hoitoa.
[/quote]
Selvästikään et ymmärtänyt pointtia, tai ole lukenut sivuakaan hoitotieteen tutkimuksesta, tai ole valveutunut siitä millaisia ihmisiä ja ominaisuuksia esim. sairaanhoitajan pääsykokeissa painotetaan. Tietenkin kaikki lähtee kyvystä auttaa, olla vuorovaikutuksessa, toimia tiimissä, mutta ennen kaikkea hoitotyö on hyvin vahva professio ja vaatii vahvaa asiantuntijuutta, ei halua "auttaa". Vain sillä ei pitkälle pötkitä, ja idealistinen "halu auttaa" on suurin riski työuupumukselle ja alan vaihdolle.
Kuuntelin aikoinani hammasta purren mummoni kertomia asioita palvelutalosta, jossa asui. Siellä oli hyviä hoitajia joilla oli hyvä tilannetaju ja empatiakyky jokaisen vanhuksen kanssa ja sitten niitä kylmiä suorittajia. Ja voin sydämestäni sanoa että haistakoon paska ne suorittajat.
Siis eihän lähärin työtä voi tehdä kuin nerot! On se niin vaativaa! Senhän huomaa siitäkin, että ne lähärit on aina penaalin terävimpiä kyniä, eikä suinkaan röökimuijia nollasivistyksellä.
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 23:54"]
Päiväkotiin pääsee helposti. Tein keikkaa eri päiväkodeissa ja siellä vaikka mitä porukkaa töissä, tosin sijaisena vain :) Monella ei mitään koulutusta.
Samoin jopa Helsingissä törmää monissa vanhuspaikoissa hoitajiin joilla ei ole hoitoalan tutkintoa. He vielä tekevät ihan lähihoitajan vakanssilla mikä kyllä hämmästyttää. Tosin heillä onkin jo pitkä kokemus työstä ennestään kun ovat monia kymmenia vuosia olleet.
[/quote]
Ei pääse enää. Harvoin riittää edes aiempi työkokemus jos koulutus puuttuu. Sitten päästään siihen dilemmaan, että koulutetut lastentarhanopet, lähärit ja lastenohjaajat ovat liian kalliita > päiväkoteihin ei palkata ketään ja lapsiryhmät ovat laittoman suuria hoitajaa kohden.
Sama juttu kuin putkimiehistä! Pulaa joo hauska vitsi maahanmuutto ja vapaa työmarkkinat korjaavat tuon probleeman siis unohda.fi ! Lääkäri.fi javtyötä on ! Toki oikea, ei vale !
[quote author="Vierailija" time="17.01.2015 klo 00:28"]
Kuuntelin aikoinani hammasta purren mummoni kertomia asioita palvelutalosta, jossa asui. Siellä oli hyviä hoitajia joilla oli hyvä tilannetaju ja empatiakyky jokaisen vanhuksen kanssa ja sitten niitä kylmiä suorittajia. Ja voin sydämestäni sanoa että haistakoon paska ne suorittajat.
[/quote]
Ei tässä ole kysymys mistään "suorittajista". Todennäköisesti nämö suorittajat olivat juuri niitä "auttamisen halusta" alalla hakeutuneita, jotka aloittivat hoitajan uransa idealistisesti ajatellen, että heillä on halu auttaa ja koko alalla hakeutuminen perustui sille. Kun kuitenkin hoitotyötä tehdään kiireessä, managerialismi ja NPM jyrää, tällainen ihminen väsyy ja kyynistyy, voipuu ja kyllästyy, kun huomaa ettei voi tehdä työtä niillä eettisillä standardeilla joilla haluaisi. Hoitotieteen tutkimuksen mukaan näin se on. Sen sijaan se ihminen, joka lähti alalle esim. muilla motiiveilla, kuten varman työllisyystilanteen vuoksi, tiedostaen jo alkuun työn raskauden ja potilastyön vaativuuden sekä omat rajalliset kykynsä auttaa, on epätodennäköisemmin se uupuja tai työn väsyttämä suorittaja.
Alue: Aihe vapaa
Höpö höpö, ei todellakaan pääse millään merkonomin papereilla sijaiseksi. Miksi haluat ammattiin, johon luulet pääsevän ilman koulutusta?