Tilastokeskus: Köyhät vaurastuivat viime vuonna

Totta puhuen, köyhempikin vois olla, materialistisesti nyt ainakin!

Suomalaisten eniten rakastamia sanontoja on "rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät". Ja kuitenkin tässä on viimeiset 100 vuotta nähty nimenomaan köyhien vaurastumista. Isot isännät, tehtailijat ja korkeat viskaalit elivät varsin leveästi jo vuonna 1914. Sen sijaan työmiehillä ja maaseudun tilattomilla köyhyys oli jokapäiväistä arkea. Mutta nyt on heidänkin jälkeläisillään oma koti, oma Toyota ja talviloma Kanarialla.

70 luvulta asti on tuloerot kasvaneet.. joten viimeiset 45 vuotta ollaan menty kohti kapinaa.

Kokoomuslaisten ainoa argumentti on se että ennen oli asiat vielä huonommin (joskus sata vuotta sitten) joten perusduunarin tulee olla tyytyväinen. Jos kohentuva elintaso oikeuttaa vallitsevat olosuhteet, niin sittenhän orjuuskin oli ihan ok? Orjien elintaso nousi hyvinkin paljon ajan myötä. Stalinin Neuvostoliitossa asiat oli paremmin kuin Tsaarin Venäjällä. Stalinismi on ok?

Mutta kun rätingit näyttää, että köyhä on varakas, niin revi siitä:)

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 14:36"]

70 luvulta asti on tuloerot kasvaneet.. joten viimeiset 45 vuotta ollaan menty kohti kapinaa.

[/quote]

Mistä näin päättelet?

Tilastokeskus: Yleisin tuloeromittari eli Gini-indeksi oli vuonna 2010 Suomessa 25,8, kun Euroopan maiden keskiarvo oli 30,7. Gini-indeksi saa arvon 0, jos kaikki saavat saman verran tuloja ja arvon 100, jos yksi tulonsaaja saa kaikki tulot. Suomessa tuloerot kaventuivat 1960-luvun puolivälistä 1980-luvulle. Muutokset olivat tämän jälkeen pieniä, kunnes tuloerot kasvoivat muutamassa vuodessa 1990-luvun loppupuolella lähelle nykytasoa. Käytettävissä olevien rahatulojen Gini-kerroin kasvoi 4,1 prosenttiyksikköä vuodesta 1990 vuoteen 2000 ja noin yhden prosenttiyksikön vuodesta 2000 vuoteen 2011. Luvut perustuvat kansainvälisesti vertailukelpoiseen tulokäsitteeseen, joka ei sisällä laskennallisia tuloeriä eikä myyntivoittoja.

http://www.stat.fi/til/tjt/2011/05/tjt_2011_05_2013-05-22_tie_001_fi.html

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 14:36"]

70 luvulta asti on tuloerot kasvaneet.. joten viimeiset 45 vuotta ollaan menty kohti kapinaa.

[/quote]

Eivät ole kasvaneet muualla kuin vasemmiston propagandassa.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 14:46"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 14:36"]

70 luvulta asti on tuloerot kasvaneet.. joten viimeiset 45 vuotta ollaan menty kohti kapinaa.

[/quote]

Mistä näin päättelet?

Tilastokeskus: Yleisin tuloeromittari eli Gini-indeksi oli vuonna 2010 Suomessa 25,8, kun Euroopan maiden keskiarvo oli 30,7. Gini-indeksi saa arvon 0, jos kaikki saavat saman verran tuloja ja arvon 100, jos yksi tulonsaaja saa kaikki tulot. Suomessa tuloerot kaventuivat 1960-luvun puolivälistä 1980-luvulle. Muutokset olivat tämän jälkeen pieniä, kunnes tuloerot kasvoivat muutamassa vuodessa 1990-luvun loppupuolella lähelle nykytasoa. Käytettävissä olevien rahatulojen Gini-kerroin kasvoi 4,1 prosenttiyksikköä vuodesta 1990 vuoteen 2000 ja noin yhden prosenttiyksikön vuodesta 2000 vuoteen 2011. Luvut perustuvat kansainvälisesti vertailukelpoiseen tulokäsitteeseen, joka ei sisällä laskennallisia tuloeriä eikä myyntivoittoja.

http://www.stat.fi/til/tjt/2011/05/tjt_2011_05_2013-05-22_tie_001_fi.html

[/quote]

Tuo gini on minulle hieman oudompi:(

Nousukaudella tuloerot kasvavat, kun pääomatuloja tulee enemmän. Kun laskukaudella osingot ja muut pääomatulot pienenevät, tuloerot kapenevat. Tämä on pääsääntö, josta on poikkeuksia.

Uutisointi pääomatuloista on tarkkaa puuhaa. Kun ne kasvavat, pitää kertoa että ne kasvoivat. Hahaa! Taas herrat tienaavat! Kun pääomatulot pienenevät, pitää kertoa että pääomatuloista maksetut verot vähenivät. Hahaa! Taas herrat jätti verot maksamatta!

Tuloerot kasvavat johtuen kapitalismista se ei uskomuksilla mihinkään muutu tai propagandaksi syyttelemällä.

Systeemin tarkoitus on tehdä voittoja, köyhät eivät tee voittoja muuten järjestelmä ei toimisi kuten on sen tarkoitus.

Palatsi kasvaa ja murusia putoaa ympärille, mutta koko ajan on isompi määrä ihmisiä jakamassa murusia jotka palatsista putoaa eli köyhiä tulee niistäkin jotka saivat ennen edes jonkin osuuden ..

Järjestelmämme on rikki. Valehtelulla se ei muutu kauniimmaksi toi luonnolaiksi..

Luxus tuotteiden myynti kasvaa (rollsroyce esim) köyhät varmaankin ostelevat näitä rikkauksillaan. Tuloerot kasvavat räikeästi kun luxus tuotteita tekevät firmat tahkovat kaikkien aikojen tuloksia keskellä lamaa.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 14:59"]

Luxus tuotteiden myynti kasvaa (rollsroyce esim) köyhät varmaankin ostelevat näitä rikkauksillaan. Tuloerot kasvavat räikeästi kun luxus tuotteita tekevät firmat tahkovat kaikkien aikojen tuloksia keskellä lamaa.

[/quote]

Niin, meidä köyhien kuuluis saada jakaa tuo Rollsi, jos mä vaikka saisin moottorin?!