Satu Tuomisto,vuosituhannen kaunein missi??!

No jaa, ei mennyt äänestystulokset yksiin mun ajatusteni kanssa, mutta ketään heistä en voisi rumaksi sanoa, vaan kyllä he ovat mielestäni omalla tavallaan kauniita/upeita kaikki. Jostain syystä olen tykästynyt Anna Strömbergin vaaleaan kauneuteen viime aikoina, vaikka aiemmin en pitänyt häntä kovinkaan erikoisena. Hän on säilyttänyt upean ulkomuotonsa. Joillekin ne siunaantuu hyvät geenit. ;)

Taitaneet toimittajat äänestää muutamankiin otteeseen tuossa. Onko Satu Tuomisto tupakoija, vai miksi sen naama on niin tolkuttoman kuiva? Ryppyinen paperi-iho. 

Mä taas yritän aina katsoa sinne pakkelikerroksen alle ja sitä kautta arvioida missin kauneutta. useimmat (ei tosiaan kaikki, huom.!) vaaleat missit on aivan tavallisen pulliaisen näköisiä ilman meikkiä, kun ripset ja kulmakarvat on värittömät.

Mun mielestä missikisat tulisikin järjestää meikittöminä, silloin paljastuisi ne todelliset kaunottaret, eikä pensselin avulla maalatut nuket.

Pia Pakarinen ehdottomasti paras ehdokkaista!

Pia Pakarinenko?

Tässä kuva meikittä. Sanoisinpa että kauneus on kyllä hänen tapauksessaan meikkisutien aikaansaannos. Toki en siis hauku rumaksi, tarkoitan vain, että on hieman harhaanjohtavia nämä meikatut versiot ihmisen kauneuden määrittämisessä!

http://3.bp.blogspot.com/-Mj_T5ZBCnas/TWd95yz0LTI/AAAAAAAABSk/kIheqxuMOTI/s1600/17078.jpg

[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:13"]

aika yllättävää kyllä! Toisaalta iltalehti osaa nykyään yllättää negatiivisesti koko ajan. Taitaa olla joku toimituksen sisäsinen äänestys ollut tämäkin. Satu on antanut eniten haastatteluita lehdelle, niin tehdään siitä voittaja.

[/quote]

Mitä hemmetin väliä sillä on, kuka on kaunein missi? Oikeasti, hankkikaa elämä, jos teistä on kiinnostavaa seurata tuon tasoista journalismia.

Heh nro 17. Sun elämä taitaa olla sitten tässä :( Vai miten ihmeessä päädyit tälläistä hömppää lukemaan..

[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:17"]

Pia Pakarinenko?

Tässä kuva meikittä. Sanoisinpa että kauneus on kyllä hänen tapauksessaan meikkisutien aikaansaannos. Toki en siis hauku rumaksi, tarkoitan vain, että on hieman harhaanjohtavia nämä meikatut versiot ihmisen kauneuden määrittämisessä!

http://3.bp.blogspot.com/-Mj_T5ZBCnas/TWd95yz0LTI/AAAAAAAABSk/kIheqxuMOTI/s1600/17078.jpg

[/quote]

Täh? Toi ei oikeasti voi olla Pia Pakarinen!

En ole minäkään Satun kauneutta koskaan ymmärtänyt. Onhan hän edustavan näköinen, mutta kun eka kerran näin livenä niin ei mitään wow-fiilistä tullut. Ihan tavallisen kaunis.

Linnaketta kattellessa mietin, että oikeestiko ovat TUON ja TUON valinneet missiksi..? Satu Tuomisto ja Viivi Pumpanen. Satu on jopa ruma siinä yksin haastatteluosuudessa ja Viivi jänöhampaineen on liian lyhyt, sehän on ihan hemmetin lyhyt.

Lola on edelleenkin kaikkein kaunein, mutta Pia Pakarinen on hyvänä kakkosena. Suloisia ja huumorintajuisia, itsenäisiä naisia. (okei, on satu ja viivikin mielipiteiltään vahvoja naisia)

Onhan Satu Tuomisto ehdottomasti ton listan kauneinta kärkeä Suvi Miinalan ja ehkä Hanna Ekin ja ehkä ehkä Sara Siepin ohella.

Ketä muuten yllättää, että monessa mediassa tälläkin hetkellä tyrkyllä oleva Noora Hautakangas on noin pienillä prosenteilla? Mua ei.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 01:03"]

[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:17"]

Pia Pakarinenko?

Tässä kuva meikittä. Sanoisinpa että kauneus on kyllä hänen tapauksessaan meikkisutien aikaansaannos. Toki en siis hauku rumaksi, tarkoitan vain, että on hieman harhaanjohtavia nämä meikatut versiot ihmisen kauneuden määrittämisessä!

http://3.bp.blogspot.com/-Mj_T5ZBCnas/TWd95yz0LTI/AAAAAAAABSk/kIheqxuMOTI/s1600/17078.jpg

[/quote]

Täh? Toi ei oikeasti voi olla Pia Pakarinen!

[/quote]

Jep. Tässähän tuntee itsensä maailmanluokan kaunottareksi, jos Suomen Miss Universum-edustaja tosiaan näyttää ilman meikkiä tuolta...

En tykkää Sadun nenän-huulten aluuesta ja naama on aika tärkeä missillä.

Suun ja nenän etäisyys on tosi ruman näköinen Sadulla.

Ei tosiaankaan ole :) Lola Odusoga on :)

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRAOPK-v-fF4GvfQpgHRE9XN7VoHc0aCgolEBXb3o-e4C-UWn37NQ

Kaunis on.

Yllättävää kyllä kun katselin koko kattauksen vuosituhannen misseistä kolmen kärki mielestäni on

Satu Tuomisto

Pia Pakarinen

Viivi Pumpanen

Suvi Miinala

ehkä heistä kaunein on Pia Pakarinen.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2013041016887733_vi.shtml

Tulokset

(Sijoitus, nimi, äänimäärä, äänestysprosentti)

1. Satu Tuomisto (2008) 5161 / 18.4 %

2. Viivi Pumpanen (2010) 4467 / 15.9 %

3. Pia Pakarinen (2011, luovutti kruunun) 3879 / 13.8 %

4. Sara Chafak (2012) 3495 / 12.4 %

5. Sara Sieppi (2011) 3183 / 11.3 %

6. Suvi Miinala (2000) 2403 / 8.5 %

7. Mira Salo (2004) 1652 / 5.9 %

8. Essi Pöysti (2009) 1394 / 5.0 %

9. Hanna Ek (2005) 961 / 3.4 %

10. Anna Strömberg (2003) 639 / 2.3 %

11. Noora Hautakangas (2007) 327 / 1.2 %

12. Ninni Laaksonen (2006) 263 / 0.9 %

13. Heidi Willman (2001) 247 / 0.9 %

14. Janette Broman (2002) 45 / 0.2 %

Minusta Suvi Miinala, Viivi Pumpanen ja Mira Salo on kauneimmat noista.

Satu Tuomistolla on minun makuuni aivan liian kapea naama että olisi kauneimmasta päästä noista. 

aika yllättävää kyllä! Toisaalta iltalehti osaa nykyään yllättää negatiivisesti koko ajan. Taitaa olla joku toimituksen sisäsinen äänestys ollut tämäkin. Satu on antanut eniten haastatteluita lehdelle, niin tehdään siitä voittaja.

Hänhän on Iltiksen virallinen tissimissi.

satu on hyvissä väleissä iltalehden toimittajien kanssa. suvi miinala, anna strömberg ja pia pakarinen on upeita kaunottaria.