Ajatelkaapas nitä kouluhäiriköitä tältä kannalta

kirjoitusvirheitä on, en oikolue tekstejäni.

ap

Tuo poikahan on mitä parasta luottamusmiesainesta, ärhäkkä puolustamaan kaveria. Mutta pomoksi häntä ei pidä päästää.

minusta koulun tehtävä ei ole opettaa alkeellisimpia käytöstapoja. siellä on 1 opettaja per 30-40 oppilasta. miten ihmeessä pystyy jotain edes opettamaan mitä opetussuunnitelmaan kuuluu kun koko aika menee noiden häiriköiden hoidossa. ei hyvä

Enempi huolestuttaa tyypit jotka tuomitsee Lapsia elinikäiseen kadotukseen, tuntuu että aikuistuminen on vielä vaiheessa

Ensin rajojen asettamisessa epäonnistuu vanhemmat.

Sitten epäonnistuu koulu.

Poliisi ja oikeuslaitos asettaa ja pitää tietyt rajat, mutta nekään eivät saa häiriköstä kelpokansalaista.

Rikollisjärjestöt pistävät sitten kaverin kylmäksi, kun ei sopeudu heidänkään sääntöihin.

[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 11:32"]

Tuo poikahan on mitä parasta luottamusmiesainesta, ärhäkkä puolustamaan kaveria. Mutta pomoksi häntä ei pidä päästää.

[/quote]

Poika on tuulu äitiinsä. Hoitaa muiden asioita, mutta ei omia asioitaan.

Käytöstavat opitaan tai ei opita kotona. Koulun tehtävä on tukea kotia siinä tehtävässä. Milläs tukee jos opettajilla ei ole keinoja tai ei ole sovittu pelisäännöistä. Pelottaa tosiaan ajatella mitä noista niuorista tulee kun saavat käyttäytyä miten vaan, nimitellä ja haistatella..samako jatkuu työelämässä, tai sossuluuserina..vanhemmuudessa..

Kyllä ne kovat jätkät kuule parjää aivan loistavasti. Kiltit nössykät syrjäytyy. 

Miten vanhemmat opettavat kuinka koulussa pitää käyttäytyä? Siitähän ne ongelmat juuri syntyvät, että vanhemmat puuttuvat liikaa koulun asioihin. Koulu, alkaen eskarista, on velvollinen opettamaan kuinka toimitaan muiden samanikäisten sekä opettajien kanssa. Koulu päättää onko päähine riisuttava, onko tervehdittävä, saako opettajille kirota ja länkyttää vastaa vai ei jne.

Vanhemmat päättävät näistä asioista kotona ja vapaa-aikana!