Kattomateriaalin valinta vanhaan remontoitavaan taloon? Konesaumapelti vai huopakatto?

huopa on paljonpaljon halvempi



en puhu nyt mistään " värivalmiista"

Katon teettämisestä on aikaa pari vuotta, muistaakseni se Ruukin teräskatto maksoi reilu 15 000 euroa. Purkivat vanhan katon pois, laittoivat uudet ruoteet, aluskatteet jne. Sis. myös uudet talotikkaat ja kattotikkaat, piipun pellitys, lumiesteet molempiin harjoihin, kuistin katto. Vanhat hiljattain uusitut sadevesijärjestelmät laitettiin takaisin.

uusinta tulee ajankohtaiseksi. Huopakatto on näissä meidän taloissa kuulunut aikakauteen ja siksi mielestäni sopii hyvin vaikka naapurit ovat kyllä järjestään laittaneet peltikaton.



Meillä on kokemusta molemmista kattomateriaaleista. Aiemmassa talossa oli peltikatto. Siksi emme enää peltikattoa haluakaan :) Syy miksi ihmiset tänä päivänä laittavat peltikaton on yksinkertaisesti hinta. Eli se on se halvin vaihtoehto.



Peltikatto:

- nykyajan peltikatot niin huonoa materiaalia että kun katolla joutuu tekemään huoltotoimia, askeleista tulee lommoja

- rämisee sateella, kesällä lämpötilanvaihteluiden vuoksi paukahtelee

- lumi tulee suhona alas: lapset vaarassa. Laittavat lumiesteitä mutta kokemusta on itseltä sekä naapureita seuranneena että lumiesteet tulevat lumien mukana lopulta alas ja repivät katon reunaa



Huopakatto:

- katolle ei jää jälkiä kun siellä työskentelee

- ei luista helposti jalan alla

- lumet pysyvät katolla eli ei tarvitse erikseen lumiesteitä ja autotkin voi parkkeerata ihan talon vierelle huoletta

- äänetön

- yhteinäisyyden vuoksi nätti myös varastorakennuksen tai leikkimökin kattomateriaalina

Meillä on kokemusta molemmista kattomateriaaleista. Aiemmassa talossa oli peltikatto. Siksi emme enää peltikattoa haluakaan :) Syy miksi ihmiset tänä päivänä laittavat peltikaton on yksinkertaisesti hinta. Eli se on se halvin vaihtoehto.



Peltikatto:

- nykyajan peltikatot niin huonoa materiaalia että kun katolla joutuu tekemään huoltotoimia, askeleista tulee lommoja

- rämisee sateella, kesällä lämpötilanvaihteluiden vuoksi paukahtelee

- lumi tulee suhona alas: lapset vaarassa. Laittavat lumiesteitä mutta kokemusta on itseltä sekä naapureita seuranneena että lumiesteet tulevat lumien mukana lopulta alas ja repivät katon reunaa



Huopakatto:

- katolle ei jää jälkiä kun siellä työskentelee

- ei luista helposti jalan alla

- lumet pysyvät katolla eli ei tarvitse erikseen lumiesteitä ja autotkin voi parkkeerata ihan talon vierelle huoletta

- äänetön

- yhteinäisyyden vuoksi nätti myös varastorakennuksen tai leikkimökin kattomateriaalina

[/quote]

En allekirjoita! Huopakatto on edullisempi kuin pelti, tiili- ja peltikate samaa hintaluokkaa, konesaumattu työkustannusten vuoksi kalliimpi.



Näissäkin yksilöllisiä eroja, esim tiilen pinnoituksen yms suhteen.



Pelti toki rämisee ja tiputtaa lumia, mutta huopakatto vuotaa helposti -etenkin jiirien kohdalta- koska lumi jää katolle ja keväällä katolle pakkautunut lumi alkaa sulamaan.



Siinä pitää punnita mitä haluaa. Tulevaan taloomme valitsemme peltikaton.

Ja tiedän ettei meidän kadulla muillakaan. Yhdellä naapurilla sama huopa ollut katossa 45 vuotta ja ei ongelmia. Huopakattohan kun uusitaan niin vanha huopa jätetään alle.



Makuasioista ei voi kiistellä :) Itse en peltikattoa kuitenkaan ottaisi.

Meille vaihdettiin taloon hiljattain katto eikä kyllä huopakatto tullut mieleenkään. En edes ajatellut, että niitä tehdään vielä.



Vanhaan taloon valintamme oli konesaumatun peltikaton näköinen teräskate Ruukilta, olisikohan sen nimi ollut Kartano tms. Sopii oikein hyvin, oli nopea asentaa ja kyllä siellä on lumiesteet hyvin pysyneet paikoillaan eikä muitakaan ongelmia ole ollut.

talo niin pitää täysin tietää onko talon katto lujuuslaskettu ja tehty siten että kestää tuollaisen katon painon. Itse ajattelen tiilikaton olevan paras vaihtoehto mutten tähän meidän taloon sellaista uskaltaisi laittaa kun on alunperin ollut huopa.

Paljonko teidän katot on maksanut? Varsinkin kiinnostaisi, paljonko maksaa peltikatto asennustöineen. Tai se Ruukin teräskatto?

Ehdottomasti huopa eli nykyään paremminkin bitumikatto. Kestää ku junan vessa ja on tod.hiljainen sateella!

Naisena sinä päätät ja valitset. Otat siltä firmamalta, joilla on komeimmat kattomiehet ja suurimmat työkalut. Miehesi on turha vikistä valinnastasi.

Huopakatto on ok jossain leikkimökissä.

Laitatin viimevuoden kesällä uuden katon. Harkinnassa oli konesauma peltikatto, tiilikatto ja huopakatto. Tiilikatossa yhdistyi edut: hiljainen, kestävä ja lumi ei putoa päälle. Hinta sama kuin peltikatossa mutta tiili on näyttävämpi. Pellissä se etu, että havunneulaset tulee alas peltikatolta helpommin. Huopa olisi etu jos itse tekee koska helpoin tehdä ja pysyä putoamatta katolta. Lidäksi huopa hieman halvempi mut ikä puolittuu muihin nähden.