Eikö opettaja/aikuinen saa provosoitua?

No ei siihen asti että tönii oppilasta.

Ei saa provosoitua, ei ainakaan siihen asti, että itse käyttäytyy huonosti. Huonosti käyttäytymistä on huutaminen, haukkuminen, henkinen ja fyysinen väkivalta.

Aikuisen pitää kyllä reagoida ja puuttua, mutta hänen pitää niin tehdessään aina käyttäytyä vastuullisesti ja tavalla, josta voi ottaa esimerkkiä ja joka ei missään tapauksessa saa aiheuttaa lisää ongelmia tai vaaratilanteita.

Reagoida ja puuttua saa ja pitää, mutta provosoitua ei. Silloinhan provosoija saa yliotteen ja saavuttaa tavoitteensa.

Ei, aikuisen pitää olla kuin kivipatsas jatkuvassa valium-tiputuksessa. Lapsille pitää antaa esimerkki, että aikuisilla ei ole mitään tunteita, he eivät hermostu koskaan mistään, ihan sama mitä tapahtui. Tunnekaan ei saa kohahtaa sisällä, ilmekään ei saa värähtää eikä lapselle saa antaa mitään indikaatiota siitä, oliko hänen käyttäytyminen ok vai ei. Se pitää jättää lapsen omien arvailujen ja kokeilujen varaan.

Ei saa provosoitua kun provosoidaan. Sama vaikkapa lääkärillä, sairaanhoitajalla, sosiaalityöntekijällä jne: jos asiakas soittaa suutaan, et voi alkaa haukkumaan samalla mitalla saati käymään kiinni. Toki voi sanoa, että asiointi loppuu nyt tähän jos et osaa käyttäytyä asiallisesti, mutta ei muuta.

Tottakai aina saa provosoitua, mutta käyttäytyminen ja toimenpiteet pitää olla oikeat. Toimenpiteet pitää silti olla tilanteen mukaiset.

Jokaisella on rajoittamaton mielipiteenvapaus, eikä kukaan voi kieltää toista provosoitumasta, kun se ei näy teoissa. Ilmaisua voidaan rajoittaa vähän, mutta mielipidettä ei ollenkaan.

No miten paljon se sitten saa provosoitua? Saako vetää turpaan? Eikö mitään rajaa ole? Minusta Alppilan ope kyllä ylitti rajan.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2013 klo 12:01"]

No miten paljon se sitten saa provosoitua? Saako vetää turpaan? Eikö mitään rajaa ole? Minusta Alppilan ope kyllä ylitti rajan.

[/quote]

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta turpiinvetoon sinullakaan ei ole oikeus. 

Minusta ap ei aloituksessa ymmärrä provosoituminen-termiä. Sillä kun nimenomaan arkikielessä tarkoitetaan kiihtynyttä reagointia, ylireagointia. Aikuinen ja opettaja saa reagoida, mutta hänen ei pitäisi tehdä sitä omista tunnereaktioistaan, vaan harkinnastaan lähtien. Saa esimerkiksi määrätä rangaistuksen kuten jälki-istunnon, tai ottaa yhteyttä vanhempiin tai rehtoriin, mutta ei ole asiallista karjua pää punaisena tai töniä.Ensimmäinen on vain asiallista reagointia, viimemainitut provosoitumista.

Minusta ap ei aloituksessa ymmärrä provosoituminen-termiä. Sillä kun nimenomaan arkikielessä tarkoitetaan kiihtynyttä reagointia, ylireagointia. Aikuinen ja opettaja saa reagoida, mutta hänen ei pitäisi tehdä sitä omista tunnereaktioistaan, vaan harkinnastaan lähtien. Saa esimerkiksi määrätä rangaistuksen kuten jälki-istunnon, tai ottaa yhteyttä vanhempiin tai rehtoriin, mutta ei ole asiallista karjua pää punaisena tai töniä.Ensimmäinen on vain asiallista reagointia, viimemainitut provosoitumista.

Joku ei taida tietää mitä sana provosoitua tarkoittaa...

Provosoituminenhan tarkoittaa käytännössä sitä, että on toisen ohjailtavissa. Se provosoija siis saa toisen ikään kuin kilahtamaaan, käyttäytymään hallitsemattomasti. Riitelyhän on usein provosoimista. Jos toinen huutaa, hän provosoi, jos sinä jatkat keskustelua asiallisesti, reagoit kyllä, mutta et provosoidu. Jos sitten huudat takaisin, olet provosoitunut.

Provosoituminen ei ole koskaan fiksua, se on itse asiassa heikkoutta. Toisaalta se on myös inhimillistä.

Provosointi on tunteen tai tilanteen stimulointia. Voi tarkoittaa myös toivottua reaktiota ja pelkkää tunnereaktiotakin. Vaimo voi provosoida miestään viettelevillä eleillä. Baarissa voi silmäpelillä provosoida toista luokseen. Nauru yleensä syntyy jonkinlaisesta provokaatiosta. Pukeutuminen on provokaatio, johon mm. Slutwalk aivan oikein vaatii, että ei se saa aiheuttaa väärää reaktiota.

Ei provosoituminen ole vain negatiivista, vaikka se usein mielletään siksi. Provosoitumista voi olla, kun opettaja menee käskemään oppilasta tekemään koulutehtävänsä. Opettaja ei välttämättä pidä tilanteesta jos toinen tuo asian selvästi kehuen ilmi, mutta opettaja hoitaa tehtävänsä vaatiessaan läksyjen tekoa. Ja opettaja on provosoitunut, jos tekee niin, eikä olisi muuten huomauttanut läksyistä. Vaihtoehtona voisi olla vaikutelma, että läksyjen tekemättömyyteen ei puututa.

reagoida toki saa, mutta ei pitäisi provosoitua sillä tavalla, että suuttuu ja menettää hermonsa, koska silloin saattaa harkitsematta tehdä asioita, joita itsekin katuu jälkeenpäin. Tämän kai jokainen teini-ikäisen (ja uhmaikäisen) vanhemman pitäisi tietää....

Toki provosoituminen ja suuttuminen on inhimillistä, eikä opettajatkaan ole mitään yli-ihmisiä, niin voi käydä kenelle vaan. Minua vaan ihmetyttää se, että miksi se opettaja ei voi jälkeenpäin myöntää, että tuli ehkä vähän ylireagoitua, kun suututti tuollalainen käytös, miksi hän vänkää ja vänkää toimineensa täysin oikein ja että paremmin ei olisi voinut toimiakaan? Tai ehkä olen ymmärtänyt väärin, ehkä hän ei sellaista väitäkään vaan hänen puolustajansa sosiaalisessa mediassa? Mutta jos ei itse myönnä ylireagoineensa, niin kyllä se vähän kummalliselta vaikuttaa, sellainen ihminen joka ei näe omassa toiminnassaan koskaan virheitä, ei  myöskään opi niistä mitään ja toistaa niitä. Mutta joo, en tosiaan tiedä tästä asiasta muuta kuin mitä olen lukenut lehdistä ja netistä, ja sen perusteella on ihan mahdotonta sanoa mitään varmaan mielipidettä mistään...

Nuoret käyttäytyvät kohtuuttomasti, koska he eivät ihan oikeasti ymmärrä tekojensa seurauksia samalla tavalla kuin aikuiset. Tähän kohtuuttomuuteen ei aikuinen saa vastata kohtuuttomuudella, vaan on asetuttava tilanteen yläpuolelle, vaikka kuinka suututtaisi. Jos siihen ei pysty, on pyydettävä kollegalta apua. Muiden tilannetta seuraavien nuorten on voitava luottaa siihen, että opettaja on rauhallinen, johdonmukaisesti toimiva ja turvallinen aikuinen. Oppilaaseen käsiksi käyvä opettaja hankaloittaa vain omaa työtään, koska jos potkuja ei tule, hän joutuu kuitenkin kohtaamaan opetettavansa uudelleen seuraavana päivänä.

Olen itse yläkoulussa työskentelevä aineenopettaja.

No, kaikesta päätellen se Alppilan ope kyllä provosoitui ja käyttäyi sopimattomasti. Oppilas ei ollut riehunut, eikä käynyt kimppuun tmv, mikä olisi oikeuttanut tietynasteiset voimakeinot. Ei kannata olla opettajana, jos ei kestä lasten puhetta ilman, että saa raivarin.