Onko armeijan kuljettajakoulutus (CE-kortti) toisen asteen tutkinto?
Tai verrattavissa siihen?
Kirjoitin täällä muutama päivä sitten pojastani, joka aikoo hankkia ammatin tuota kautta. Olen lukenut tuosta koulutuksesta netistä, mutta tutkinnon taso ei ole minulle selvinnyt.
Tietääkö kukaan?
Kommentit (18)
No ei. Se on ajokorttiluokka.
Kuorma-auton kuljettaja nyt muutenkaan ole mikään amisammatti.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 18:33"]
No ei. Se on ajokorttiluokka.
Kuorma-auton kuljettaja nyt muutenkaan ole mikään amisammatti.
[/quote]
CE on tietenkin ajokorttiluokka, mutta armeijan kautta saa hankittua sekä sen että siihen kuuluvan ammattipätevyyden. Tämä on käsittääkseni koko vuoden kestävä koulutus. Tämän kokonaisuuden arvoa työmarkkinoilla siis selvitän.
Mitä tarkoitat sillä, ettei kuorma-auton kuljettaja ole amisammatti? Mikä se sitten on? Tarkemmin sanottuna tarkoitin muuten rekka-auton kuljettajaa, en kuorma-auton.
Ap
Ei ole toisen asteen tutkinto vaikka antaa ammattipätevyyden. Ei vastaa logistiikan perustutkintoa
Käsittääkseni kaikkien ammattikuljettajien on hankittava tuo ammattipätevyys. Pitääkö sitä jopa "päivittää" tietyin väliajoin? Joka tapauksessa siviilissä ammattipätevyyden hankkiminen on kallista (useita tuhansia?), armeijassa sen saa ilmaiseksi. Mikään varsinainen tutkinto kyseessä ei kuitenkaan ole.
Jos poikasi sanoo hankkivansa ammatin armeijan kuljettajakoulutuksella, se on tosi hyvä juttu, jos se tosiaan sisältää CE-kortin SEKÄ ammattipätevyyden. Niillä hän voi tosiaan hakea töihin kuljetusfirmoihin kuskiksi, mutta joutunee hakemaan moniin moniin paikkoihin ennen kuin tärppää. Jos meinaat että pojan täytyisi hankkia itselleen ammatti toisen asteen koulutuksen kautta, se on sitten ihan sama sinänsä, koulun penkiltä tullut logistiikan ammattitutkinnon suorittanut on ihan samalla viivalla armeijasta koulutuksensa saaneen kanssa. Syynä se, ettei kummallakaan ole yleensä hirmuisesti kokemusta itse ajamisesta, ja sitä ei opi missään koulussa. Kuljetusalalla on niin monenkirjavia työtehtäviä maanajosta asfalttihommiin ja tukinajosta jakeluautoihin, että niitä hommia ei opi kuin tekemällä. Ja koska kalusto on yrittäjälle kallista, ei niitä hevillä anneta koulupoikien rikottaviksi... Ja toisaalta jos olet ikäsi ajanut vaikka Eurooppaan irtotavaraa tai jaellut limsakoreja kauppoihin, voi olla silti äärimmäisen vaikeaa päästä vaikka asfalttihommiin, koska siinä joutuu ajamaan vaikeisiin paikkoihin, täytyy tietää mistä saa ajaa ja koska saa kipata. Ja miten tehdä tuo kaikki kaatamatta autoa tai hajottamatta moottoria. Sanonnan " ei sitä kortilla ajeta" voi ymmärtää monella tavalla...
Jos poikasi pointtina on saada kortti ja ammattipätevyydet armeijasta, ja jatkaa opiskelua jollain muulla alalla tai korkeammilla asteilla, on se vielä fiksumpaa, koska se on kuitenkin aivan oiva tapa rahoittaa opiskelua. Kun sen jalan saa työelämään ja todistettua jollekin hyvälle yrittäjälle että on luotettava ja osaava työntekijä, sana leviää ja suosituksia voi saada. Varsinkin pienyrittäjät nimittäin soittavat helposti CV:ssä ilmoitettuihin aiempiin työpaikkoihin ja kysyvät uskaltaako pojan palkata.
Huolesi vaikutti lähinnä siltä että mielestäsi pojan pitäisi opiskella itselleen ammattikoulusta "kunniallinen" ammatti. Sitä hän ei saa armeijasta, mutta hänelle voi aueta sitä kautta täysin vastaava ura työelämässä. Siitä kuljettajankoulutuksesta on kuitenkin hyötyä monessa muussakin ammatissa, koska täytyyhän nyt monessa työssä joskus ajaa kuorma-autoa. Joka tapauksessa kuorma-autokortti on järkevämpää hankkia armeijassa kuin maksaa siitä tonneja autokoulussa.
tulipa sepustus, mutta toivottavasti osasin vastata murheeseesi :)
T: Kuljetusyrittäjän vaimo
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 19:31"]
Käsittääkseni kaikkien ammattikuljettajien on hankittava tuo ammattipätevyys. Pitääkö sitä jopa "päivittää" tietyin väliajoin? Joka tapauksessa siviilissä ammattipätevyyden hankkiminen on kallista (useita tuhansia?), armeijassa sen saa ilmaiseksi. Mikään varsinainen tutkinto kyseessä ei kuitenkaan ole.
[/quote]
OK, tämä selvensi oikein hyvin asiaa. Kyllä vähän pelottaa ajatus että poika aikoo jättää toisen asteen tutkinnon kokonaan hankkimatta, aikoo pärjätä tuolla ammattipätevyydellä ja kortilla :(
Ap
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 20:05"]
Jos poikasi sanoo hankkivansa ammatin armeijan kuljettajakoulutuksella, se on tosi hyvä juttu, jos se tosiaan sisältää CE-kortin SEKÄ ammattipätevyyden. Niillä hän voi tosiaan hakea töihin kuljetusfirmoihin kuskiksi, mutta joutunee hakemaan moniin moniin paikkoihin ennen kuin tärppää. Jos meinaat että pojan täytyisi hankkia itselleen ammatti toisen asteen koulutuksen kautta, se on sitten ihan sama sinänsä, koulun penkiltä tullut logistiikan ammattitutkinnon suorittanut on ihan samalla viivalla armeijasta koulutuksensa saaneen kanssa. Syynä se, ettei kummallakaan ole yleensä hirmuisesti kokemusta itse ajamisesta, ja sitä ei opi missään koulussa. Kuljetusalalla on niin monenkirjavia työtehtäviä maanajosta asfalttihommiin ja tukinajosta jakeluautoihin, että niitä hommia ei opi kuin tekemällä. Ja koska kalusto on yrittäjälle kallista, ei niitä hevillä anneta koulupoikien rikottaviksi... Ja toisaalta jos olet ikäsi ajanut vaikka Eurooppaan irtotavaraa tai jaellut limsakoreja kauppoihin, voi olla silti äärimmäisen vaikeaa päästä vaikka asfalttihommiin, koska siinä joutuu ajamaan vaikeisiin paikkoihin, täytyy tietää mistä saa ajaa ja koska saa kipata. Ja miten tehdä tuo kaikki kaatamatta autoa tai hajottamatta moottoria. Sanonnan " ei sitä kortilla ajeta" voi ymmärtää monella tavalla...
Jos poikasi pointtina on saada kortti ja ammattipätevyydet armeijasta, ja jatkaa opiskelua jollain muulla alalla tai korkeammilla asteilla, on se vielä fiksumpaa, koska se on kuitenkin aivan oiva tapa rahoittaa opiskelua. Kun sen jalan saa työelämään ja todistettua jollekin hyvälle yrittäjälle että on luotettava ja osaava työntekijä, sana leviää ja suosituksia voi saada. Varsinkin pienyrittäjät nimittäin soittavat helposti CV:ssä ilmoitettuihin aiempiin työpaikkoihin ja kysyvät uskaltaako pojan palkata.
Huolesi vaikutti lähinnä siltä että mielestäsi pojan pitäisi opiskella itselleen ammattikoulusta "kunniallinen" ammatti. Sitä hän ei saa armeijasta, mutta hänelle voi aueta sitä kautta täysin vastaava ura työelämässä. Siitä kuljettajankoulutuksesta on kuitenkin hyötyä monessa muussakin ammatissa, koska täytyyhän nyt monessa työssä joskus ajaa kuorma-autoa. Joka tapauksessa kuorma-autokortti on järkevämpää hankkia armeijassa kuin maksaa siitä tonneja autokoulussa.
tulipa sepustus, mutta toivottavasti osasin vastata murheeseesi :)
T: Kuljetusyrittäjän vaimo
[/quote]
Kiitos pitkästä ja perusteellisesta vastauksestasi! Pojalla ei tosiaan ole aikeita hankkia muuta koulutusta (sekin mielipide voi kyllä muuttua vuosien kuluessa), ja toivon että armeijan pätevyydellä pärjää sitten hyvin. Pojalla on kyllä taipumuksia tuolle alalle selkeästi, mutta mielellään näkisin hänen yhdistävän taipumuksensa ja lahjakkuutensa viralliseen koulutukseenkin.
Ap
Itse ajoin armeijassa CE-kortin 2010, samalla suoritin 280 tunnin ammattipätevyyden. Se, mikä kannattaa huomioida, on että vaikka sotilaskuljettajan pesti tarkoittaa vuoden (nykyisin 11,5 kkn?) palvelusaikaa, niin se on haluttu koulutus. Ei siis ole varmaa, että kaikki halukkaat pääsevät sotilaskuljettajiksi. Puolustusvoimat totta kai haluaa kuljettajiksi ensisijaisesti niitä, joilla on jo C- tai CE-kortti, jotta joukkueessa edes joku osaisi jo valmiiksi ajaa.
Ymmärsin, että poikasi on kovin nuori? Toivottavasti hänen mielensä tuosta kouluttautumatta jättämisestä muuttuu.
Yhdistelmäkuski
Täytyy tunnustaa, etten ihan tarkkaan tiedä, mitä logistiikan koulutuksessa opetetaan, mutta suoraan sen koulun penkiltä ei ainakaan meille ole tullut kovin hyviä kuskeja :D Toki se on ihmisestäkin kiinni, eikä vastavalmistuneet ole kovin ammattilaisia millään alalla :)
Autonasentajakoulutuskin tms. voisi olla hyvä koulutus, miehelläni on pohjalla se, ja aikuiskoulutuksena logistiikka-alalta yhdistelmäajoneuvonkuljettaja, jonka sumpli jotenkin itselleen työvoimapoliittisena koulutuksena. Mikään pakko näitä kouluja ei periaatteessa olisi ollut käydä, koska johtaa nykyään perimäänsä perheyritystä, mutta helpottaahan se nyt kummasti, ja osaa tehdä kaikkea sekä ratin takana että konepellin alla. Armeijasta ei kuitenkaan hirveän laaja-alaista opetusta sen vuoden aikana saa, joten olisi ihan jees saada poikasi pää kääntymään edes vähän kohti koulunpenkkiä :)
Tuo Yhdistelmäkuski on muuten oikeassa, ei kaikki taida tosiaan päästä sinne kuljetusjoukkoihin, omakin sukulaispoika jäi ulkopuolelle, vaikka kovin olisi sinne halunnut.
Onko poikasi nyt ysilyokalla vai mitä hän tekee, koska yleensähän se toinen aste on jo suoritettu armeijaan mennessä? Minä yritän aina kannustaa kaikkia kouluhaluttomia (myös itseäni :D) kouluun ihan vaan edes kavereitten takia, koska siellä niitä pitkäikäisimpiä kaveruussuhteita solmitaan. Intin jälkeen kaikki häviävät omille teilleen jatkokoulutuksien ja työpaikkojen perään, siinä jää helposti yksin. Itse olen suorittanut jo parikin ammattitutkintoa, ja voin sanoa, etten kumpaakaan olisi saanut, ellei olisi ollut niin mahtavia kavereita, jotka potkivat minua eteenpäin ja opiskelivat yhdessä niitä juttuja mun kanssa.
Toivottavasti poikasi saa valoisan tulevaisuuden kuljetus- tai millä tahansa alalla, mutta muistuta häntä että todellinen työelämä on aika raadollista, eikä sinne kannata lähteä takki auki ja soitellen sotaan. Kolme vuotta koulussa on aika pieni panostus siihen, että työmahdollisuudet kuitenkin levenevät siinä moninkertaisesti :)
T: Kuljetusyrittäjän vaimo
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 21:00"]
Täytyy tunnustaa, etten ihan tarkkaan tiedä, mitä logistiikan koulutuksessa opetetaan, mutta suoraan sen koulun penkiltä ei ainakaan meille ole tullut kovin hyviä kuskeja :D Toki se on ihmisestäkin kiinni, eikä vastavalmistuneet ole kovin ammattilaisia millään alalla :)
Autonasentajakoulutuskin tms. voisi olla hyvä koulutus, miehelläni on pohjalla se, ja aikuiskoulutuksena logistiikka-alalta yhdistelmäajoneuvonkuljettaja, jonka sumpli jotenkin itselleen työvoimapoliittisena koulutuksena. Mikään pakko näitä kouluja ei periaatteessa olisi ollut käydä, koska johtaa nykyään perimäänsä perheyritystä, mutta helpottaahan se nyt kummasti, ja osaa tehdä kaikkea sekä ratin takana että konepellin alla. Armeijasta ei kuitenkaan hirveän laaja-alaista opetusta sen vuoden aikana saa, joten olisi ihan jees saada poikasi pää kääntymään edes vähän kohti koulunpenkkiä :)
Tuo Yhdistelmäkuski on muuten oikeassa, ei kaikki taida tosiaan päästä sinne kuljetusjoukkoihin, omakin sukulaispoika jäi ulkopuolelle, vaikka kovin olisi sinne halunnut.
Onko poikasi nyt ysilyokalla vai mitä hän tekee, koska yleensähän se toinen aste on jo suoritettu armeijaan mennessä? Minä yritän aina kannustaa kaikkia kouluhaluttomia (myös itseäni :D) kouluun ihan vaan edes kavereitten takia, koska siellä niitä pitkäikäisimpiä kaveruussuhteita solmitaan. Intin jälkeen kaikki häviävät omille teilleen jatkokoulutuksien ja työpaikkojen perään, siinä jää helposti yksin. Itse olen suorittanut jo parikin ammattitutkintoa, ja voin sanoa, etten kumpaakaan olisi saanut, ellei olisi ollut niin mahtavia kavereita, jotka potkivat minua eteenpäin ja opiskelivat yhdessä niitä juttuja mun kanssa.
Toivottavasti poikasi saa valoisan tulevaisuuden kuljetus- tai millä tahansa alalla, mutta muistuta häntä että todellinen työelämä on aika raadollista, eikä sinne kannata lähteä takki auki ja soitellen sotaan. Kolme vuotta koulussa on aika pieni panostus siihen, että työmahdollisuudet kuitenkin levenevät siinä moninkertaisesti :)
T: Kuljetusyrittäjän vaimo
[/quote]
Poika on peruskoulun jo suorittanut, ja ammattikoulu jäi vuoden jälkeen kesken koska ala oli väärä. Nyt tekee töitä ja odottelee inttiin pääsyä. Harmittaa kyllä että koulu jäi kesken, olisihan sitä voinut alaakin vaihtaa... Lukeminen ei ole poikaa koskaan innostanut :/
Ap
Taitaa olla yleistä, että vaikka kuinka olisi jossain taitava, muttei jaksa lukea, niin koulu jää. Kannusta siis selkeisiin käsillätekemiskoulutuksiin, asentajaksi, hitsariksi, metallisepäksi... Tai oppisopimukseen, jos vaikka jostain löytyisi sopiva paikka. Hyvältä se silti kuulostaa, että on halukas tekemään töitä, ei hän sitten hunningolla ole :)
T: Kuljetusyrittäjän vaimo
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 21:37"]
Taitaa olla yleistä, että vaikka kuinka olisi jossain taitava, muttei jaksa lukea, niin koulu jää. Kannusta siis selkeisiin käsillätekemiskoulutuksiin, asentajaksi, hitsariksi, metallisepäksi... Tai oppisopimukseen, jos vaikka jostain löytyisi sopiva paikka. Hyvältä se silti kuulostaa, että on halukas tekemään töitä, ei hän sitten hunningolla ole :)
T: Kuljetusyrittäjän vaimo
[/quote]
Ei ole hunningolla siinä mielessä ollenkaan :) Mutta tuossa iässä voi olla vaikea nähdä niin pitkälle tulevaisuuteen, että ymmärtäisi sen virallisen tutkinnon arvon. Vaikka armeijan jälkeen olisi töitä alalla, niin ei sitä samaa välttämättä ikuisesti jaksa tehdä, tai sitten alan työllisyystilanne voi muuttua.
Ap
Kuskiksi tosiaan on tunkua. Ilman suoritettua ajoneuvonasentajan tmv. tai logistiikka-alan koulutusta ja C(E)-korttia on pelkkää arpapeliä kuinka käy. Armeijassa nyt muutenkaan ei kannata hirveästi laskea omien suunnitelmien varaan, kun alokasajan jälkeiseen aikaan alokkaalla itsellään on luultavasti vähiten vaikutusvaltaa.
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 21:48"]
Kuskiksi tosiaan on tunkua. Ilman suoritettua ajoneuvonasentajan tmv. tai logistiikka-alan koulutusta ja C(E)-korttia on pelkkää arpapeliä kuinka käy. Armeijassa nyt muutenkaan ei kannata hirveästi laskea omien suunnitelmien varaan, kun alokasajan jälkeiseen aikaan alokkaalla itsellään on luultavasti vähiten vaikutusvaltaa.
[/quote]
Toivon, että poika kuitenkin koulutukseen pääsisi... Hän on toiminut tavallaan kuljettajana jo pitkään, tosin vain pakettiautolla. Sellaisia töitä tekee nytkin.
Ap
Tuota oppisopimuskoulutusta minäkin suosittelisin, jos kerran poika ihan töitä haluaa ja tykkää tehdä, niin ei luulisi olevan ongelma. Toivottavasti jossain vaiheessa hänellekin kirkastuisi, että elämässä on hyvä olla varasuunnitelmia..
Mutta todella hyvä että on töissä!
Yhdistelmäkuski
Nostan siinä toivossa että jollain olisi vielä näkökulmia asiaan, vaikka olenkin saanut hyviä vastauksia!
Ap
[quote author="Vierailija" time="01.05.2013 klo 22:03"]
Tuota oppisopimuskoulutusta minäkin suosittelisin, jos kerran poika ihan töitä haluaa ja tykkää tehdä, niin ei luulisi olevan ongelma. Toivottavasti jossain vaiheessa hänellekin kirkastuisi, että elämässä on hyvä olla varasuunnitelmia..
Mutta todella hyvä että on töissä!
Yhdistelmäkuski
[/quote]
Niin, on se hieno juttu että jaksaa käydä töissä kun ikätoverit viettävät huolettomampaa elämää. Uskon silti että joskus koulujen väliin jättäminen käy harmittamaan, kun kaikilla muilla alkaa olla tutkinnot takataskussa...
Ap
ei ole.