Rakel Liekki Mensan testissä - ÄO 111 ---- Että se siitä Älykkyydestä.

paljo sulla oli?

t. tyhmä

Aikuisviihdetähtenä tunnetuksi tullut Rakel Liekki kävi testauttamassa älykkyysosamääränsä Mensan testeissä. Seksibisneksestä vuonna 2005 eläkkeelle jäänyt, nykyään itsensä taiteilijana ja freelance-toimittajana elättävä Liekki sai testistä varsin mukavan tuloksen, 111 pistettä. Pistemäärä tarkoittaa sitä, että Rakel Liekin ÄO on hieman normaalia tasoa korkeampi. Normaalitason rajana pidetään pistemäärää 100, jonka saavuttaa noin 68% suomalaisista. Korkean älykkyysosamäärän raja on 115 pistettä.

Jodie Foster myös samaa luokkaa

111 on myös huomattavasti keskitasoa ylempänä eli oikein hyvä tulos. Perinteistä suomalaista kateellisuutta taas ilmassa selvästikkin. Rakelissa yhdistyy kauneus, seksikkyys ja älykkyys. Onko se sitten ihme, että hänen saavutuksiaan täytyy vähätellä?

111 on myös huomattavasti keskitasoa ylempänä eli oikein hyvä tulos. Perinteistä suomalaista kateellisuutta taas ilmassa selvästikkin. Rakelissa yhdistyy kauneus, seksikkyys ja älykkyys. Onko se sitten ihme, että hänen saavutuksiaan täytyy vähätellä?

Feministinä en ymmärrä miksi älykäs ihminen tekisi pornoa minimipalkalla (Suomessa ei tuolla alalla tienaa kuten Jenkeissä).

Eli Mensan testi todisti sen, ettei Rakel älykkö olekaan.

luin että raakel lignell ja ajattelin, että mitä ihmettä, miksi fiksun ja lahjakkaan ihmisen pitää yrittää todistaa mitään tuollaista.. sitten tajusin, että tää onkin se pornotähti!

Minä olen tutkitusti keskivertoa älykkäämpi. En kerro sitä oikeassa elämässä kellekään. Tiedän fiksuja ihmisiä, jotka ovat mensalaisia ja toimivat esim. siivoojina.



Minusta on OMITUISTA julkistaa tällainen tulos. Tulee sellainen fiilis, että henkilö yrittää tai haluaa todistaa jotain muille. Tai pönkittää heiveröistä itsetuntoaan.



Tiedän kyllä, että kyseinen henkilö (nimihän ei ole hänen oikea nimensä, tai ainakaan alkuperäinen) on pornouran jälkeen yrittänyt taidemaailmassa. Ei ole juuri mitään kuulunut sieltä puolelta, ellei jotain naistenlehtien hömppäpömppä-arvosteluja lasketa mukaan. Mitä nämä saavutukset siis ovat? Valista minua, tunnen itseni suorastaan tyhmäksi.



Kauneus taas on luonnonlahja tai kirurgilta hankittu eikä mikään varsinainen saavutus. Rakel on mielestäni ihan tavallisen näköinen tyttö, en tunnistaisi kadulla. Muistikuvani mukaan hoikka, pieni, ohuthuulinen ja punaiseksi värjätty ohuehko tukka.

Fiksu voi olla vaikkei olisi huippuälykäs ja päinvastoin. Suomalaisten äo on keskimäärin 97, esim. Saksassa 102, Kiinassa 106 ja Japanissa 107. Suomalaisten ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneen keskiverto äo on 115. Tietysti älykkyyden mittaus yleensäkin on hankalaa puuhaa ja tehtäviin tottuneisuus auttaa paljon.

Mensan jäseniä (oma älykkyysosamääräni ei riitä sen muistamiseen, mikä on ÄO-raja Mensan jäsenyyteen) ja mä en ole testissä koskaan käynyt. Tuo ystäväni teetti mulla sen testin joskus, mutta eihän se ole sama asia kun mennä sinne oikeaan... no, muistaakseni joku 134 oli tulos.



Piti siis kirjoittamani, että ihan tavallisia unohtelijoita, sähläreitä ja hermoilevia tyyppejä nuo ystävänikin ovat, ei mitenkään siis "näy" päällepäin kenen älykkysosamäärä on korkea. Helpottaa kyllä elämään, kun ei tarvitse käyttää aikaa käytännön asioiden pähkäilyyn, kaikenalaiset toimintamallit ovat helppoja ymmärtää ja toisaalta hoksaa missä toiminnassa on logiikkaa ja missä ei. Pystyy ennakoimaan miten joku ihminen reagoi ja toimii. Sellaista.

mutta mä en pysty kuuntelemaan Suomipopin iltapäivää. Harkki ärsyttää, mutta vielä enemmän ärsyttää se honottava, rasittavan puherytmin omaava naisääni, jonka en ensin edes tiennyt kuuluvan juuri Rakel Liekille - ei siis ollut ennakkoluuloja. Huono radioääni!

111 on myös huomattavasti keskitasoa ylempänä eli oikein hyvä tulos. Perinteistä suomalaista kateellisuutta taas ilmassa selvästikkin. Rakelissa yhdistyy kauneus, seksikkyys ja älykkyys. Onko se sitten ihme, että hänen saavutuksiaan täytyy vähätellä?

Feministinä en ymmärrä miksi älykäs ihminen tekisi pornoa minimipalkalla (Suomessa ei tuolla alalla tienaa kuten Jenkeissä).

Eli Mensan testi todisti sen, ettei Rakel älykkö olekaan.

Rakel on kulkenut juuri sen tien, mitä on halunnutkin kulkea. Miksi sitä on niin vaikea hyväksyä, että joku haluaa aloittaa uransa pornolla? Hän kuitenkin teki sitä juuri siten kuin itse halusi.

Minimipalkkojen puolesta voisi kysyä, että miksi joku haluaa ryhtyä suomessa taiteilijaksi? Ei nekään todellakaan mitään hulluja liksoja kääri, vaikka monia taiteilijoita tituleerataankin älyköiksi.

Suhteellisen isot massit. Etenkin tuotantoportaassa, mihin Rakelkin kuului uransa loppupuolella.



Ja niistä saavutuksista pieni tiivistelmä Wikipediassa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakel_Liekki

Eikö Rakelin kannattaisi antaa sellaisia Lothar tyyppisiä haastatteluja "olen maannut 3000 miestä"? Onko Rakelin ihailijoiden mielestä tämä herra Lothar vai mikälie myös älykäs ja ihana immeinen?

Eikö Rakelin kannattaisi antaa sellaisia Lothar tyyppisiä haastatteluja "olen maannut 3000 miestä"? Onko Rakelin ihailijoiden mielestä tämä herra Lothar vai mikälie myös älykäs ja ihana immeinen?

Joten en ala hänen älykkyyttään tai ihanuuttaan arvioimaan. Todennäköisesti tavallinen ihminen, jonka älykkyyteen ei vaikuta tippaakaan hänen valitsemansa ura.

Ja saavutuksia ovat pornoilu ja surkea kuvataiteilijan ura?

Ja tunnen itseni toooodella fiksuksi :) Se nyt mittaa yhdenlaista älykkyyttä, sanokoot mitä sanovat. Sellaista, mitä taiteeseen ei tarvita.

ärsyttävä kuunnella sitä radiossa, kun ei ihminen osaa puhua kunnolla.



no, kai se on nussimisessa parempi.

silti en ymmärrä miten voi vastata kateusväitteeseen ettei voi olla kateellinen kun on LESBO?

Lesbot siis ei pode kateutta? =D





Minusta aivan naurettava aloitus yhden ainoan ihmisen tuloksesta ja siten koko hänen ihmisyytensä arvioimista tuon luvun perusteella. Se kertoo tietty jotain av:n tasosta.

Enkä nyt puhu pelkän älykkyyden perusteella.





Mukavaa viikonloppua!

Älä hyvä ihminen kuuntele. :)

Todella mielenkiintoinen kommentti kerrassaan. Älykkyytesi oikein loistaa läpi.