Lue keskustelun säännöt.
Mitähän ammattimallit ajattelevat Martinan "mallikuvista"?
27.07.2011 |
On meinaan niin huonoja kuvia, ja kehtaa tituleerata itseään malliksi. Myös laulaja-esiintyjänä on aivan luokaton. Kädet tuntuvat aina olevan tiellä tai huiskimassa ilmassa.
Kommentit (12)
katsoin, että vanhalta näyttää. Meikki on tunkkainen ja liian raskas. Ei ollenkaan heleä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niitä ainakaan mikään ammattikuvaaja ole ottanut.
pitkään noita väsähtäneitä silmiä, ja mietin että keltäköhän toi kohta näyttää.. Mut sehän on janice dickinson..
ja kyllä noi kuvat on täydellisiä!
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011072714116020_vi.shtml
(by the way, onpas kamala oranssi huulipuna)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silmät tosiaan väsyneet.
koko olemus niin veemäinen kuin olla voi...
tissit liian isot ja leikkausarpikin näkyy.
JA TOI SURKEA TÖHERRYSTATSKA PILAA IHAN JOKA KUVAN
:DDDDDDD
Ja se "suihkulähdekuva" - voi apua!
M näyttää vanhalta löysistyneeltä mattopyykkääjä-ämmältä :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martina on luonnossa paljon paremman näköinen kuin noissa kuvissa.Miten se on edes antanut julkaista noi.Ekan kuvan asentokin saa aikaan vain myötähäpeää.Kasvot ovat täysin samat joka kuvassa ja tosiaan,miksi se laittaa käden aina kasvojen lähelle kun kynnetkään eivät ole hyvässä kunnossa.Onkohan Martinaan laitetu botoxia tai jotain,ehkä hän ei saa ilmeitä aikaiseksi.Ilmiö on sama kuin Helena Lindgrenillä,sillähän on kans aina sama jäykkä vahamainen ilme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänestä puuttuu kaikki heleys, luonnollisuus, raikkaus, söpöys. Eli kaikki se mikä tekee nuoresta naisesta kauniin. Noissa kuvissa on kaikki kamalia ja epäonnistuneita: meikki, vaatteet, asennot, ilmeet
mutta eipä tuossa ole mielestäi kehuttavaakaan. Nuo leukaperät on ihan ihmeellisen miesmäiset ja ne huulet, kun botoxia on turskamaisesti huulen päälläkin. laskeutuukohan nuo huulet... Ois nätimpi naisellisena. Tuo meikkikin on ihan epäsopiva. Eikä niitä käsiä tosiaan kannata laittaa kuvaan, kun eivät ole edustuskunnossa.
Ei se malli ole tietenkään. Ilmeetön ja miesmäinen, menis ehkä jossain miestenlehdessä hillitymmällä meikillä, liehuvilla hiuksilla ja niukemmalla asustuksella.
häiritsee minuakin. Eniten minua ihmetyttää se, miten hän näyttää niin vanhalta, erityisesti siis kasvoista, vaikka on vain 29 vuotias. Itse ihan hämmästyin kun luin hänen ikänsä, olisin arvannut 35 vuotiaaksi vähintään.
Martinasta puuttuu se raikkaus mitä nuorelle naiselle kuuluu. Itse en siis mallialan ammattilainen ole, kunhan vain on tämä asia pistänyt silmään.