Lue keskustelun säännöt.
Maksaisitko tällaisista tauluista yli 500 eur? Sis. linkki
20.01.2010 |
http://www.victoriamatero.com/
Ihan mielenkiinnosta kysyisin muiden mielipiteitä. Itse en maksaisi.
Kommentit (17)
olet itse taiteilija ja laittamassa tauluille hinta-arvioita. Olisi ollut reilumpaa.
Henk.koht. tuo on sellaista taidetta mistä en itse pidä, ja 500e on aika paljon yläkanttiin. Sanoisin 60-80e, tuskin yli 5h menee yhteen tauluun (voit laskea itsellesi tuntipalkkaa+materiaalit, kun nimi ei kuitenkaan ole vielä tunnettu).
Suosittelisin mainostamista esim. ET-lehdessä, taulujen ostajakunta voisi löytyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huuto.netistä kotisivuineen ja pidin pyyntihintaa järjettömänä. Onko kellään tällainen maku? Mun mielestäni nuo muistuttaa jotain ...vaikea sanoa. Ehkä se ET -lehden kylkiäisjuliste olisi kuvaava.
En ole taiteilija itse vaan bongasin teoksenhuuto.netistä kotisivuineen ja pidin pyyntihintaa järjettömänä. Onko kellään tällainen maku? Mun mielestäni nuo muistuttaa jotain ...vaikea sanoa. Ehkä se ET -lehden kylkiäisjuliste olisi kuvaava.
Nämä on tehty naivismi, tyylillä.Ovat siksi tyylkiksi kohtuullisen hyviä. Aihealue suppea. 100 e voisi olla kohtuuhinta.
Itse voisin harkita max.50e maksavani tosta yhdestä taulusta jossa on kaksi ihan samanlaista kissaa mitä meillä on,täysin sama värityskin...ja jos vielä mökin omistasin niin laittaisin sen sinne esille....tai ehkä lasten huoneeseen :)
kamalia! kiva värimaailma mut siihen se sit jääkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naivismi ei kolahda.
Naivistit Iittalassa -näyttely kesäisin on mielenkiintoinen kokemus. Myyntinäyttely ja kaikki menee kuin kuumille kiville.Ja hinnat...muistelisin nähneeni siellä taulun hintaan 1700 €. Ehkä tekijä on naivistina kuuluisuus ja taulu oli iso, mutta silti.Niihin hintoihin verrattuna toi 500 on ihan linjassa.
Täytyy toisin myöntää, että happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista, koska itsekin maalaan, mutten naivismia ja olishan tollanen ihan kiva lisätulo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin piparkakkupursottimesta, samanlaisia massatuotettuja tekeleita. Ihankuin saveltaja vasaisi vuodesta toiseen samaa laulua.
ihan eri tyylilajia mitä itse seuraan. Mutta kyllä sivellin pysyy kädessäni ja on pysynytkin 15v ;). Ehkä mä olen vain niin nopea ja lahjakas (mm. kaksi kotimaan näyttelyä ja kahden maakunnallisen ja yhden koko Suomen kattavan kilpailun voitto, 60x80 tauluun menee fiiliksen mukaan 3-5h), sulla ehkä menisikin monta viikkoa tuollaiseen pikkutarkkaan sipertämiseen ;). Puolusta nyt vähän vielä taiteilijaa niin saadaan iltaan vähän nauruja lisää! Mielipiteitähän täällä saa esittää ihan vapaasti :D!
-3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martti lehto maalaa täsmälleen samanlaisia tauluja, siksi taulut tuntuvat tutuilta, mutta tämä Viktoria on kopioinut aiheensa (naivistisia kissoja maisemassa) Lehdolta. Tässä pätkä artikkelista, joka esittelee naivismia aika kattavasti:
"Suomen tunnetuimpia ja suosituimpia naivisteja lienevät nykyään Martti Innanen ja Martti Lehto. Innasen riemastuttavat työt nousevat korostetun suomalaiskansalliselta pohjalta. Silti ne ovat löytäneet vastakaikua myös ulkomailla, mikä todistaa naivistisen ilmaisun universaalista luonteesta.
Suomalainen yleisö rakastaa Martti Lehtoa ja hänen hyväntuulisia kissataulujaan. Lehto on yksi helpoimmin aliarvioitavia naivisteja, sillä hänen tyvenet kuvansa vaikuttavat huokuvan liikkumatonta idylliä, eikä mitään muuta. Olenkohan ainoa, jonka silmä helposti lisää Lehdon tauluihin jotain, mitä niistä tarkemmin katsottaessa ei löydykään? Kerran näin aivan varmasti, että eräässä hänen tauluistaan hyppäsi järvestä kala. Kun katsoin uudelleen, sitä ei enää näkynyt. Ehkä se oli sukeltanut! "
Tässä vielä linkki googgelin kuvahakuun, jossa näkyy mm. Iittalan painamia lasikortteja hänen töistään. http://images.google.fi/images?hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:f… .
Eli toosi omaperäistä, Matenko!
-2
Voisin maksaa jos olisi ylimääräistä rahaa ja taiteilijalla olisi ns. nimeä eli jälleenmyynnissä saisi ainakin osan rahoista pois.
Ongelma tässä on, että taulut (vaikka kauniita ovatkin) eivät taida olla kovin monen mieleen, koska kissatauluista ei ole totuttu maksamaan 500 euroa, joten niitä on todella vaikea jälleenmyydä. En tunne kyseistä taiteilijaa, mutta epäilen että nimi ei muutenkaan vielä riitä 500eur taksoihin per taulu (aika hyvä raapustaja saa olla jo siihenkin hintaan)
Maalaustekniikkaa tai työnlaatua en nyt osaa kommentoida, mutta lähipiirissä on porukkaa joka senkin osaisi arvioida.
Ostaisin jonkin muun taiteilijan tekeleen samaan hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kissoista ja naivismista pidänkin.
Alkuperäisestä voisin maksaa muutaman tuhat euroa, jos ylimääräistä rahaa sattuisi olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
postikorttina. Ei ole ihan nimetön taiteilija...mutta 200-300 euroa voisin maksaa.
Kannattaako lähteä kommentoimaan jos on ihminen, joka ei ikinä ole sivellintä pitänyt kädessä..?? Todella nolo olet.
Sanoisin 60-80e, tuskin yli 5h menee yhteen tauluun (voit laskea itsellesi tuntipalkkaa+materiaalit, kun nimi ei kuitenkaan ole vielä tunnettu).
Itselleni en noita tauluja ostaisi, mutta jos rahasta ei olisi puutetta, tiedän kyllä muutamankin henkilön, jotka ihastuisivat ikihyviksi moisiin lahjoihin. Ja tunnistin kyllä heti taiteilijan, joten kyllä hänellä jo nimeä on.
En pidä naivismista omilla seinilläni. Taidenäyttelyssä kyllä mielelläni katselen. Tutun näköisiä ovat taulut, eli ei mikään nimetön tekijä.
mutta en kyllä ihan 500 E maksais tuollaisista. Kaikissa etualalla kissoja/kissa ja taustalla mökki. Kissa tauluista tykkän kyllä muuten, mut jäis ostamatta.