Mikä on mielestäsi oikein avioliitossa:

Eihän tuossa kakkosessa oo mitään järkeä. Avioliitto tarkoittaa yhteisen elämän jakamista, ei mitään kämppistouhua.

3) Minusta on hyvä, jos avioliiton aikaiset tulot on yhteiset ja niitä käytetään yhteisen perheen elämiseen. Omaisuudet voivat olla kuitenkin erit, johtuen vaikka menneestä omaisuudesta, peritystä omaisuudesta tai vaikka erilaisesta tavasta käyttää rahaa.

Olisikohan jossain miesvaltaisemmalla palstalla?

jos perheestä on kyse

Perheellä voi olla vain yksi elintaso, tai sitten ei ole kyse oikeasta perheestä laisinkaan. Avioliittolain mukaan puolisot ovat elatusvelvollisia toisiinsa nähden, joten paremmin ansaitsevan tulee osallistua myös vähemmän ansaitsevan puolison henkilökohtaisiin menoihin tarpeen mukaan.

Olen nainen ja ehdottomasti ykkösen kannalla. Mutta kyllä mieheni on ihan tasan samaa mieltä!!! Miksi miehet olisivat yleisemmin eri mieltä?

Olisikohan jossain miesvaltaisemmalla palstalla?

Tottakai. Ja näin sanoo miehenikin. Tuttavapiirissäni tämä on ihan vallitseva käytäntö tulotasosta riippumatta.

Elintaso kyllä perheen kullakin jäsenellä oltava sama, mutta en nyt ihan jakaisi tulot/perheenjäsenten lkm, koska tällöin huomioitaisiin myös lapset eikä meillä nyt lapsille niitä tuloja jaella;)

Naisten euro on edelleen 80 cnt. Keskimäärin ehkä se, että tienaa paremmin kuin puolisonsa voi aiheuttaa sitä ajattelua, että kaikkea ei jaettaisi tasan. Jossain määrinhän voisi olla ihan hyvä systeemi vaikka sellainekin, että vaikka 80% nettotuloista pistettäisiin yhteiseen kassaan ja loput saisi itse pitää. Jossain maailmankaikkeudessa tuokin kuulostaisi ihan epäreilulta. Reiluuden käsitys voi vaihdella aika paljon tilanteiden mukaankin. Käsitykset reiluudesta voivat olla kulttuuriin, kasvatukseen, perhemuotoon, taloudelliseen tilanteeseen jne. sidonnaisia. Onhan hirveän paljon helpompi puhua erillisistä rahoista, jos ylipäätään rahaa on paljon eikä kaikki mene elämiseen jokaista senttiä myöten. Jos taas kaikki menee, niin turhahan siinä on laskea, että mikä on ja kenenkin ollut alunperin.

Täällä on tavallista, että äiti on vuosikausia kotona ja mies töissä. Rahat ovat yhteiset (voi olla eri tilit, tietenkin), kaikki työskentelevät perheen piikkiin omilla tavoillaan. Useilla yksityiset eläkerahastot ja avioeron sattuessa mies joutuu elättämään myös ex-vaimonsa, jos lapset ovat pieniä ja vaimo kotona.



Itse aion kuitenkin luultavasti ensi syksynä aloittaa väitöskirjan väsäämisen, joten enköhän minkäkin vielä tulevaisuudessa kanna taloudellisen korteni tähän kekoon. Odotan NIIIIIIIIIN innolla paluuta opintojen pariin. Pää hajoaa suomalaisella, jos ei ole "tekemistä". : )

sitä samaa naisten sortamista, jota yhteiskunta jo tekee???

Naisten euro on edelleen 80 cnt. Keskimäärin ehkä se, että tienaa paremmin kuin puolisonsa voi aiheuttaa sitä ajattelua, että kaikkea ei jaettaisi tasan. Jossain määrinhän voisi olla ihan hyvä systeemi vaikka sellainekin, että vaikka 80% nettotuloista pistettäisiin yhteiseen kassaan ja loput saisi itse pitää. Jossain maailmankaikkeudessa tuokin kuulostaisi ihan epäreilulta. Reiluuden käsitys voi vaihdella aika paljon tilanteiden mukaankin. Käsitykset reiluudesta voivat olla kulttuuriin, kasvatukseen, perhemuotoon, taloudelliseen tilanteeseen jne. sidonnaisia. Onhan hirveän paljon helpompi puhua erillisistä rahoista, jos ylipäätään rahaa on paljon eikä kaikki mene elämiseen jokaista senttiä myöten. Jos taas kaikki menee, niin turhahan siinä on laskea, että mikä on ja kenenkin ollut alunperin.

No en minä ainakaan tuommoista sanonut. Vaan sanoin, että tilanteita on erilaisia. Entä jos toisella on vaikka se tilanne, että on 3 elätettävää etälasta? Tai entä jos mies on ollut työttömänä 500 vuorokautta ja tippuu nollatuloille, kun vaimon tulot vaikuttaa korvauksiin ja mies ei ylpeydeltään suostu ottamaan vastaan vaikka työtä mäkkärillä vastaan? Entä jos nainen onkin se suurempituloinen? Entä jos toisella on pienet tulot, mutta hirmuinen omaisuus, josta tulee suuret pääomatulot? Entä jos mies tienaa 90% rahoista, mutta nainen tuhlaa niistä 90% itseensä? jne