Lue keskustelun säännöt.
Ekaluokkalaisen kirjoituskokeesta
19.03.2010 |
Mitä mieltä olette, onko liian tiukka arvostelu, kun kokeessa oli pitänyt tekstata ja tavuttaa 20 sanaa + 3 kokonaista virkettä tavuttaen. Tytöllä oli yksi virhe eli yhdestä sanasta puuttui yksi kirjain.
Arvosanaksi oli saanut 10- ! Siis saako täyden kympin ilman yhtäkään virhettä???? Ei mitään marginaalia, ekaluokalla???
Kommentit (13)
Aika hurjaa touhua, ei voi kuin ihmetellä. Kuulostaa tosi vaikealta kokeelta, kuitenkin vasta ekaluokkalainen kyseessä. Sitten vielä arvosanat siitä. Tyttösihän osasi TODELLA hyvin, jos ei tuon enempää virheitä ollut. Ei tuon ikäisten edes tarvitse vielä noin paljoa osata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka piti osata? Ei oikeinkirjoitus...
Jos oli tavuttamisesta kyse, ja lapsesi ap on tavuttanut oikein ja ope ymmärtää mikä sana olisi ollut kyseessä, niin 10 olisi oikea arvosana. Lapsi on osanut tavuttaa mutta kirjain puuttuu.
Ette taida kielteiset vastaajat tietää, että matikan kokeessakin saa pisteitä vaikka ei täysiä jos esim. yhteenlasku sanallisesssa tehtävässä on väärin, mutta laskutapa on oikein.
Eli opettaja huomaa lapsen osaavan tehdä laskusta oikean, kuten jos pitäisi laskea paljonko jää loppurahaa: ostokset 3,20e ja 4,70e maksettaessa kassaan 10 eurolla paljonko saa takaisin?
Jos lapsi oivaltaa laskevansa ostokset ensin yhteen ja sitten vähentää rahastaan, niin ei hylätä koko laskua laskuvirheen takia, sillä laskutapa on miltei tärkein osata - laskimella ja kaupan koneilla hoituu tarvittaessa oikein mutta jos ei tiedä laskutapaa...
joka piti osata? Ei oikeinkirjoitus...
Jos oli tavuttamisesta kyse, ja lapsesi ap on tavuttanut oikein ja ope ymmärtää mikä sana olisi ollut kyseessä, niin 10 olisi oikea arvosana. Lapsi on osanut tavuttaa mutta kirjain puuttuu.
Ette taida kielteiset vastaajat tietää, että matikan kokeessakin saa pisteitä vaikka ei täysiä jos esim. yhteenlasku sanallisesssa tehtävässä on väärin, mutta laskutapa on oikein.
Eli opettaja huomaa lapsen osaavan tehdä laskusta oikean, kuten jos pitäisi laskea paljonko jää loppurahaa: ostokset 3,20e ja 4,70e maksettaessa kassaan 10 eurolla paljonko saa takaisin?
Jos lapsi oivaltaa laskevansa ostokset ensin yhteen ja sitten vähentää rahastaan, niin ei hylätä koko laskua laskuvirheen takia, sillä laskutapa on miltei tärkein osata - laskimella ja kaupan koneilla hoituu tarvittaessa oikein mutta jos ei tiedä laskutapaa...
Tavutus, sanojen kirjoitus vai kumpikin.
Laskin muuten, että tuossa kokeessa on yhteensä 248 merkkiä. Sis. kirjaimet, tavuviivat ja virkkeiden välit.
Jos yksi merkki vastaa neljäsosa numeroa niin 24:llä virheellä saa nelosen. Eli neloseen olisi vaadittu 224 oikeaa merkkiä.
Vai onko muille numeroille marginaalit mutta sille kympille ei?
Miksi niitä arvosanoja jaetaan jos ei ole mitään väliä?
ja oikeasti, mitä väliä?
Tiedät, että lapsesi osaa kirjoittaa ja opekin tietää ja se on tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli ei ole 10 suoritus. Ihan oikein meni. Turhaan curlaat.
ei sitte, mä antaisin ekaluokkalaisille parillakin virheellä vielä kympin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ei silloin saa täyttä kymppiäkään. Niin yksinkertaista se on!
Kokeen arvosana ei voi olla 10, jos on yhtäkään virhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin, kokeen tarkoitus on testata (aikuisia varten) osaako lapsi kirjoittaa. Ja se selviää ilman typeriä arvosanoja. Pelkkä oikeni/väärin merkki sanojen perässä riittäisi. Miltähän mahtoi tuntua niistä ekaluokkalaisista, joilla oli 3 sanaa kirjoitettu oikein? Varmaan tosi kurjalta, vaikka kyseinen oppilas on saattanut petrata tosi paljon viime syksystä.
Tyttäreni on tokaluokalla, eikä hänen kokeissaan ole vieläkään arvosanaa. Ainoastaan pisteet on laitettu ja joku sanallinen maininta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistihan ap haukkua open ja kokeen lyttyyn lapsen kuullen, jotta lapsi varmasti ymmärsi open tehneen väärin ja että ope ja koe on tyhmä.
Toivottavasti myös korostit lapsellesi että vain 10 on hyvä arvosana 10- on huono. Miksi ihmeessä lapsi meni sellaisen virheen tekemään, eikä saanut täysiä pisteitä.
Jatkossa siis vain kymppejä teille. Jos niitä ei tipu tee valitus opesta rehtorille tai vaikkapa sivistystoimenjohtajalle.
Ope on aivan huippu ja saanut tytöstä parhaat puolet esiin!
Ihmettelin vain tiukkaa arviointia, en muuta. Jatkossa en ihmettele.
Parin kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä, ettei arvostelut kuulu ekalle luokalle, koska se ei kannusta henkilökohtaiseen ponnisteluun vaan tulee kilpailua ja vertailua luokkakavereiden kesken.
et sillee.
t.ap