Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

G: Voisitko/olisitko voinut perustaa perheen pienituloisen miehen kanssa?

Vierailija
28.03.2010 |

Sanotaanko vaikka että palomies, brutto 1500e/kk tai avustavia toimistotöitä tekevä mies, sama tulotaso? Olisi itse tyytyväinen tuloihinsa ja ammattiinsa, ei aikomusta esim. lisäkouluttautua. Raha ei tee onnea jne.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mieheni on itseasiassa juurikin tuo palomies. Meillä 4-lasta, enkä minäkään kauheasti tienaa.

Toisaalta miehelläni on koska vaan mahdollisuus tehdä lisää töitä omien töiden ohella ja tienata tuplasti enemmän. (nyt siis kuukaudessa tulot noin 2500) mutta koska meillä pieniä lapsia, niin hän on mielummin lasten kanssa kotona vapaapäivät. Tässä mielessä raha ei tee onnea, sillä on paljon kivempaa saada olla paljon lasten kanssa yhdessä kuin tienata paljon rahaa.

Ja toisaalta hän aikoo myös jatkokouluttautua, joten en nyt tiedä olinko ihan oikea tyyppi tähän vastaamaan.

Vierailija
2/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tavallinen duunari on ja välillä työtönkin. Eipä mulla itsellänikään suuremmat tulot ole..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan köyhä mies, sitä juuri tänään tuskailin. En vaan silloin rakkauden huumassa osannut tulevia tuloja miettiä.

Vierailija
4/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en voi kuvitella, että mulla olisi mitään yhteistä sellaisen miehen kanssa, joka olisi tyytyväisenä joku palomies tai toimistoapulainen... Ei niinettä raha mitään onnea tekisi, mutta joku älyllinen aspekti ehkä kuitenkin olisi tarpeen, miehessäkin!

Vierailija
5/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on huono koulutus, ymmärrän pienet tulot mutta sellaisen kanssa en ehkä voisi olla, joka on korkeasti kouluttautunut ja ansaitsee siitä huolimatta vain 2000€/kk.



Pienituloisen (mikä muuten on pienituloinen?) kanssa voisin ehkä olla mutta koska itselläni on kuitenkin ihan kohtuulliset tulot ja elämä sen mukaista, en haluaisi tinkiä elämisestiä sen vuoksi että toisella ei ole varaa esim. matkustella. Eli voi olla että en pystyisikään olemaan ihan kovin pienituloisen kanssa, esim tulot alle 2000.

Vierailija
6/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

opiskeluaikana, jolloin ne tulot on tosi pienet ihan kaikilla joilla ei vanhemmat sponsaa tai ei ole hyvää työpaikkaa. Vaikka totuuden nimessä mä tiedän ihmisen, joka ei olis huolinut miestä jolla ei olisi ollut satavarmasti hyvät tulot opiskelujen jälkeen. Löysi sit onneksi varakkaan poikaystävän. Tämä pari on kuitenkin kaikista kavereistamme kaikkein onnettomin, joten ei näytä ihan toimivan tuokaa systeemi, jos jossain muussa sit ei natsaakaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse asiassa en olisi voinut kuvitella kerustavani perhettä kuin ihan perus-duunarimiehen kanssa. Kaikki rahan ja menestyksen perässä juokseminen on mulle aivan vieras ja epämiellyttävä asia.



Toisaalta työtöntäkään en huolisi.

Vierailija
8/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tosiaan kovin mahtavat taloudelliset puitteet ole meillä:) kaks duunaria ja käteen jää yhteensä n 2500e palkkatuloja plus kolmen lapsen lapsilisät.



Aika omituinen oli tuo olettamus tuolla, että älykkäät ihmiset löytyy henkisesti haastavista työtehtävistä/ammateista. Kyllä voi duunarikin olla sivistynyt ja älykäs. Kaikille ei työ ole se areena, jossa he toteuttavat itseään. Työ voi olla vain tapa tienata pakollinen leipä. Ihmiset määrittävät toisiaan kovin merkillisin perustein. Jos itselle työ on tärkeä ja tapa toteuttaa itseä, luullaan että se on sitä muillekin ja siitä kai syntyy luulo, ettei ojankaivaja sitten sen suurempaan älyn suoritukseen pysty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan fiksullekin ihmiselle tapa toteuttaa itseään ja usein se juuri sitä onkin. Sydämellä valittu työ, sitä mitä todella tahtoo tehdä, ei vain rahasta vaan elämänsisällöstä. Esim. lastenhoitaja, juuri se palomies, nuoriso-ohjaaja, eläintenhoitaja jne...

Ei tosiaan kovin mahtavat taloudelliset puitteet ole meillä:) kaks duunaria ja käteen jää yhteensä n 2500e palkkatuloja plus kolmen lapsen lapsilisät. Aika omituinen oli tuo olettamus tuolla, että älykkäät ihmiset löytyy henkisesti haastavista työtehtävistä/ammateista. Kyllä voi duunarikin olla sivistynyt ja älykäs. Kaikille ei työ ole se areena, jossa he toteuttavat itseään. Työ voi olla vain tapa tienata pakollinen leipä. Ihmiset määrittävät toisiaan kovin merkillisin perustein. Jos itselle työ on tärkeä ja tapa toteuttaa itseä, luullaan että se on sitä muillekin ja siitä kai syntyy luulo, ettei ojankaivaja sitten sen suurempaan älyn suoritukseen pysty.

Vierailija
10/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä joka pidät palomiehiä älyllisesti henkisellä tasolla itseäsi alempana olevana, muista olla ottamatta heidän tarjoamaansa palvelua vastaan. Antaa töllin palaa perustuksia myöten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran erehdyin, toisella kerralla katsoin eteeni.

Vierailija
12/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sellainen mies joka tienaa aika vähän ja on tyytyväinen elämäänsä.. itse opiskelen ja kun valmistun niin tulen tienaamaan enemmän kuin hän.. minua tai häntä se ei haittaa.. olen erittäin tyytyväinen että minulla on mieheni kaltainen mies joka on jalat maassa tyyppiä ja kunnollinen mies.. rakastava ja minut huomioon ottava.. en todellakaan valitse miestä rahan perusteella vaikk välillä tuntuukin että sitä saisi olla enemmän.. mieheni tienaa 24000 vuodessa..ja vuorotyötä tekee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli sen verran tienaisi että perustarpeet eli asuminen, ruoka ja muut laskut tulisi hoidettua. Minkään työtäpakoilevan elämäntapa loisijan kanssa en.

Vierailija
14/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Duunari voi olla vaikka miten luova ja kunnianhimoinenkin esimerkiksi millä tahansa taiteen tai käsillätekemisen alalla, tai hän voi päteä järjestötehtävissä vaikka urheiluseurassa.



Itse ajattelin jo pikkutyttönä, että jos lapsia laitan alulle niin vasta sellaisissa olosuhteissa, että pystyn tarvittaessa elättämään lapset yksin. Näin voin vapaammin valita lapsille geenit muilla kuin taloudellisilla peruteilla. Näin olen toiminutkin. Mieheni on pienituoloinen yrittäjä luovalla alalla ja olen itse enemmän ansaitseva perheessämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä se rakkaus on tärkeämpää kuin raha.

Vierailija
16/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran erehdyin, toisella kerralla katsoin eteeni.

On aika rasittavaa stressata aina ja ikuisesti siitä saako peruselämisensä maksettua. Itse tienaan enemmän kuin mies. On vielä hirveän holtiton rahankäyttäjä :(

Vierailija
17/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienipalkkaisen naisen?

Vierailija
18/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulla on ihana välittävä fiksu mies joka tekee vielä upeaa työtä: opettaa lapsia. olen ihan myyty vieläkin kuuden vuoden jälkeen vaikka palkka on pieni. minulle ja hänelle elämä ja tunteet merkitsee, tullaan kuitenkin ihan hyvin toimeen, tuntuu ettei tarvita paljon enempää. tykätään liikkua luonnossa ja arvostetaan aika vihreitä arvoja ei niinkään "tavaraa" =)

Vierailija
19/19 |
28.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kyllä aivan kohtuulliset tulot. Monella akateemisella taitaa olla pienemmät. Tunnen monta erittäin fiksua duunaria, jolla on mielenkiintona koko maailma. Oma isäni oli pienituloinen tavisduunari,yliopistossa opiskellut, intohimoisena harrastuksena kirjallisuus ja vieraat kielet.